Ухвала

від 23.12.2010 по справі 2/68-1158

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

23.12.10 Спра ва № 2/68-1158

м. Львів

Львівський апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого-судді Про цик Т.С.

суддів Дубн ик О.П.

Скрипчу к О.С.

при секретарі судового засідання Трускавецькому В. П.

розглянувши у від критому судовому засіданні а пеляційну скаргу Приватн ого підприємства (далі ПП) «То рговий дім Тернопіль»від 01.10.201 0р. № 163

на рішення Господа рського суду Тернопільської області від 16.09.2010р. (повне рішен ня складене 21.09.2010р.)

у справі № 2/68-1158

за позовом Фізичн ої особи - підприємця ОСОБ А_2, м. Тернопіль

до відповідача ПП «Торговий дім Тернопіль», м. Т ернопіль

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, Терноп ільської міської ради, м. Терн опіль

про визнання прав очину недійсним

за участю представникі в:

від позивача - не з' явився;

від відповідача - Шевчик А.Р. - представник;

від третьої особи - не з' явився.

В С Т А Н О В И В :

Розглядається апеляц ійна скарга ПП «Торговий дім Тернопіль», подана на рішенн я Господарського суду Терноп ільської області від 16.09.2010р. у ц ій справі, суддя колу баєва В.О ., яким договір від 28.12.2007р., укладе ний між Приватним підприємст вом «Торговий дім Тернопіль» з Приватним підприємцем ОС ОБА_2 на оренду торгового мі сця НОМЕР_2, розташованого в павільйоні за адресою: майд ан Перемоги, 4, м. Тернопіль, виз нано недійсним з дня його зак лючення; стягнуто з Приватно го підприємства «Торговий ді м Тернопіль»вул. Поліська, 14, м . Тернопіль (ідент. код 14035686) на ко ристь Фізичної особи-підприє мця ОСОБА_2 АДРЕСА_1 (ід ент. код НОМЕР_1) 85 грн. в пове рнення сплаченого державног о мита та 236 грн. витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.

30 листопада 2010 року апеляцій ному господарському суду від позивача у справі поступило заперечення на апеляційну с каргу.

6 грудня 2010 року апеляційному господарському суду від поз ивача у справі поступило кло потання про відкладення розг ляду справи у зв' язку з немо жливістю направити уповнова женого представника у судове засідання через його перебу вання у службовому відряджен ні.

9 грудня 2010 року апеляційному господарському суду від ска ржника (відповідача у справі ) поступили додаткові обґрун тування до апеляційної скарг и з клопотанням про залученн я до участі у справі № 2/68-1158 Закр итого акціонерного товарист ва «Агрокомбінат» (46010, м. Терно піль, вул. Поліська, 14, код ЄДРПО У 31138298). Згадане клопотання скар жник обґрунтовує тим зокрема , що на підставі судових рішен ь Господарського суду Терноп ільської області у справах № 3/17-180 від 26.09.2009р. і № 14/55-1108 від 20.09.2010р. за З АТ «Агрокомбінат»визнано пр аво власності на торгові ряд и, блоковані металічні павіл ьйони на майдані Перемоги, 4 у м. Тернополі площею 177,2 кв. м, а та кож в результаті укладеного між ПП «Торговий дім Тернопі ль»та ЗАТ «Агрокомбінат»дог овору від 25.08.2009р. про відступлен ня права вимоги та заміни сто рони у зобов' язанні до ЗАТ « Агрокомбінат» перейшли усі п рава та обов' язки сторони (о рендодавця) договору оренди торгового місця, укладеного з підприємцем ОСОБА_2 від 28.12.2007р.

Представник скаржника (від повідача у справі) підтримав вищезгадане клопотання про залучення до участі у цій спр аві ЗАТ «Агрокомбінат».

У процесі розгляду справи, в раховуючи необхідність з' я сування всіх обставин справи , суд апеляційної інстанції п рийшов до висновку про необх ідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог н а предмет спору, на стороні ві дповідача, Закритого акціоне рного товариства «Агрокомбі нат»(46010, м. Тернопіль, вул. Поліс ька, 14, код ЄДРПОУ 31138298), оскільки, як вбачається із вищезгадан их судових рішень Господарсь кого суду Тернопільської обл асті у справах № 3/17-180 від 26.09.2009р. і № 14/55-1108 від 20.09.2010р., оскаржене судове рішення від 16.09.2010р. у цій справі , може вплинути на його (ЗАТ «А грокомбінат») права або обов 'язки щодо однієї з сторін (ПП «Торговий дім Тернопіль», Фі зичної особи - підприємця ОСОБА_2), суд апеляційної інс танції прийшов до висновку п ро залучення до участі у спра ві як третьої особи, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору, на стороні відпо відача - ЗАТ «Агрокомбінат» .

Враховуючи необхідність з' ясування всіх обставин с прави, забезпечення принципі в рівності перед законом і су дом, змагальності судового п роцесу та керуючись ст.ст. 42, 43, 22 , 27, 77, 86, 99 Господарського процесу ального кодексу України, Льв івський апеляційний господа рський суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити до учас ті у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 а кціонерне товариство «Агрок омбінат», яке знаходиться за адресою: 46010, м. Тернопіль, вул. П оліська, 14, код ЄДРПОУ 31138298.

2. Відкласти розгляд сп рави на 01.02.2011 р. о 10 год. 45 хв.

3. Позивачу в однод енний строк з дня отримання ц ієї ухвали направити ЗАТ « Агрокомбінат» копії позо вної заяви, заперечення на ап еляційну скаргу з доданими д о них документами.

4. Відповідачу в одн оденний строк з дня отриманн я цієї ухвали направити ЗА Т «Агрокомбінат» копії ві дзиву на позовну заяву, апеля ційну скаргу з доданими до ни х документами.

5. ЗАТ «Агрокомбінат» до дня судово засідання на правити апеляційну господар ському суду відзив (письмові пояснення) на апеляційну ска ргу, а також належним чи ном засвідчені копії до кументів, що посвідчують йог о реєстрацію.

6. Копії цієї ухвали суд у надіслати учасникам судово го процесу для відома та нале жного виконання.

Головуючий суддя Процик Т.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С.