Ухвала

від 21.12.2010 по справі 5020-5/431-4/039-6/023

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦ ІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

16 грудня 2010 року Справа № 5020-5/431-4/039-6/023

Суддя Севаст опольського апеляційного г осподарського суду Градова О льга Григорівна, розгляну вши заяви Севастопольськ ого міжрайонного природоохо ронного прокурора та комунал ьного підприємства "Благоуст рій" Севастопольської місько ї ради про поновлення стро ку на подання апеляційних ск арг на рішення господарсь кого суду міста Севастополя (суддя Лазарев С.Г.) від 11 листоп ада 2010 року у справі № 5020-5/431-4/039-6/023

за позовом Севастополь ського міжрайонного природо охоронного прокурора (вул. Во роніна, 11, Севастополь, 99011)

в особі Севастопольської м іської ради (вул. Леніна, 3, Сева стополь, 99011)

до фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

3-ті особи: Севастопольсь ке міське головне управління земельних ресурсів (вул. Демі дова, 13, Севастополь, 99011)

Управління з контролю за ви користанням та охороною земе ль у місті Севастополі (вул. Дм . Ульянова, 16, Севастополь, 99045)

закрите акціонерне товари ство "Югрибстрой" (вул. Камишов е шосе, 14, Севастополь, 99014)

комунальне підприємство "Б лагоустрій" Севастопольсько ї міської ради (вул. Леніна, 48, С евастополь, 99011)

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням місце вого господарського суду у п озові відмовлено.

Рішення оформле но та підписано в порядку ста тті 84 Господарського процесу ального кодексу України 15 лис топада 2010 року. Відправлено ст оронам - 18 листопада 2010 року.

02 грудня 2010 року С евастопольським міжрайонни м природоохоронним прокурор ом та комунальним підприємст вом "Благоустрій" Севастопол ьської міської ради здано на пошту апеляційні скарги та з аяви про поновлення строку н а подання апеляційних скарг.

Відповідно до с татті 93 Господарського проце суального кодексу України а пеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, ус тановлених цією статтею, зал ишається без розгляду, якщо а пеляційний господарський су д за заявою особи, яка її подал а, не знайде підстав для відно влення строку, про що постано вляється ухвала.

Судова колегія, враховуючи приписи статті 53 Г осподарського процесуально го кодексу України, визнала п оважними причини пропуску пр оцесуального строку подання апеляційних скарг.

Керуючись статт ями 46, 53, 86, 93 Господарського проц есуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити Се вастопольському міжрайонно му природоохоронному прокур ору та комунальному підприєм ству "Благоустрій" Севастопо льської міської ради строк п одання апеляційних скарг.

Суддя О.Г. Градова