Ухвала
від 10.01.2011 по справі 2-5/2142-2010
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

2-5/2142-2010

 

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

10 січня 2011 року   Справа № 2-5/2142-2010

                    

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Котлярової О.Л.,

суддів                                                                      Антонової І.В.,

                                                                                          Ткаченка М.І.,

розглянувши заяву Алуштинської міської громадської організації інвалідів "Благодать"  у справі № 2-5/2142-2010

за позовом           товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБК" (вул. Чехова, 2, Сімферополь, 95000)

до           Алуштинської міської громадської організації інвалідів "Благодать" (вул.Жовтнева, 40, кв. 25, м. Алушта, 98600)

третя особа  Кримське республіканське підприємство "Протизсувне управління"  (вул. Горького, 30, м. Ялта)

про визнання права на експлуатацію та користування та усунення перешкод в користуванні

                                                                      ВСТАНОВИВ:

До Севастопольського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Алуштинської міської громадської організації інвалідів "Благодать" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 04 листопада 2010 року у справі № 2-5/2142-2010 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБК" до Алуштинської міської громадської організації інвалідів "Благодать", третя особа - Кримське республіканське "Підприємство протизсувне управління" про визнання права на експлуатацію та користування та усунення перешкод в користуванні.

До початку розгляду справи від Алуштинської міської громадської організації інвалідів "Благодать" надійшло клопотання про відвід головуючого судді Котлярової О.Л., та суддів Антонової І.В., Ткаченка М.І.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що дані судді раніше приймали участь у розгляді інших справ між тими же сторонами, та підписували постанови, з якими сторона була незгодна. Зазначені обставини викликають сумнів у заявника в неупередженості суддів Севастопольського апеляційного господарського суду Котлярової О.Л., Антонової І.В., Ткаченка М.І.

Розглянувши заявлене клопотання судова колегія не знаходить підстав для його задоволення у зв'зку з наступним.

Згідно зі статтею 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

Викладені у клопотанні Алуштинської міської громадської організації інвалідів "Благодать" доводи не відповідають вимогам статті 20 Господарського процесуального кодексу України та не можуть бути підставою для задоволення клопотання про відвід головуючого судді Котлярової О.Л., Антонової І.В., Ткаченка М.І.

Судді не вбачають у данній справі наявність вищенаведених підстав.

          Будь-які мотиви, які б давали підстави для сумніву в неупередженості суддів, не встановлені.

Так, головуючий суддя Котлярова О.Л., судді Антонова І.В. та Ткаченко М.І. участь в розгляді справи № 2-5/2142 не приймали.

Правова позиція у справі на стадії прийняття апеляційної скарги до провадження колегією суддів також не визначалась і висновок суду апеляційної інстанції за розглядом апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції буде наведений у кінцевому акту, яким буде закінчений апеляційний розгляд.

З урахуванням викладеного, суд у колегії суддів, що беруть участь у розгляді даної справи простою більшістю голосів у нарадчій кімнаті, керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Алуштинської міської громадської організації інвалідів "Благодать" про відвід головуючого судді Котлярової О.Л., та суддів Антонової І.В., Ткаченка М.І. у справі № 2-5/2142.

Головуючий суддя                                        О.Л. Котлярова

Судді                                                                      І.В. Антонова

                                                                      М.І. Ткаченко

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.01.2011
Оприлюднено27.01.2011
Номер документу13503878
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2-5/2142-2010

Ухвала від 09.02.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Котлярова Олена Леонідівна

Постанова від 24.01.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Котлярова Олена Леонідівна

Ухвала від 10.01.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Антонова Іраїда Володимирівна

Ухвала від 10.01.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Антонова Іраїда Володимирівна

Ухвала від 21.12.2010

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Остапова Катерина Андріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні