Ухвала

від 09.02.2011 по справі 2-5/2142-2010

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

2-5/2142-2010

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

21 лютого 2011 року   Справа № 2-5/2142-2010

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Котлярової О.Л.,

суддів                                                                      Антонової І.В.,

                                                                                          Ткаченка М.І.,

розглянувши за власною ініциативою, у зв'язку з усуненням описки у постанові Севастопольського апеляційного господарського суду  (судова колегія  Котлярова О.Л.,  Антонова І.В.,  Ткаченко М.І. ) від 17 січня 2011 року у справі № 2-5/2142-2010

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБК" (вул. Чехова, 2, місто Сімферополь, 95000)

до          Алуштинської міської громадської організації інвалідів "Благодать" (вул.Жовтнева, 40, кв. 25, місто Алушта, 98600)

третя особа Кримське республіканське „Підприємство протизсувне управління"  (вул. Горького, 30, міста Ялта, 98600)

про визнання права на експлуатацію та користування та усунення перешкод в користуванні

                                                            ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 04 листопада 2010 року у справі № 2-5/2142-2010 позов задоволений.

Визнано право товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБК" на експлуатацію берегозахісними спорудами, довжиною 63,0 м (у складі буна № 41, ділянка пляжу між бунами № 40 (не вкл.) та № 41 (вкл.), гідротехнічна стіна  1 ярусу), що розташовані на міській набережній міста Алушти, на підставі договору експлуатації берегозахісних, протизсувних і пляжних споруд і фінансування робіт з їх капітального ремонту та поновленню від 01 березня 2006 року № 14/06.

Зобов'язано Алуштинську міську громадську організацію інвалідів "Благодать" усунути перешкоди в експлуатації товариством з обмеженою відповідальністю "ЮБК" берегозахісних споруд, довжиною 63,0 м (у складі буна № 41, ділянка пляжу між бунами № 40 (не вкл.) та № 41 (вкл.), гідротехнічна стіна 1 ярусу), що розташовані на міській набережній міста Алушти.

Зобов'язано Алуштинську міську громадську організацію інвалідів "Благодать" припинити проведення будівельних, відновлювальних робіт з благоустрою та інше використання майна - берегозахісних споруд,  довжиною 63,0 м (у складі буна № 41, ділянка пляжу між бунами № 40 (не вкл.) та № 41 (вкл.), гідротехнічна стіна 1 ярусу), що розташовані на міській набережній міста Алушти, не вчиняти будь-які інші дії щодо порушення права товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБК" на експлуатацію спорудами.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду, Алуштинська міська громадська організація інвалідів "Благодать" звернулася до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила рішення скасувати, прийняти нове, яким у позові відмовити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 26 листопада 2010 року апеляційну скаргу Алуштинської міської громадської організації інвалідів „Благодать” прийнято до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду судовою колегією у складі: головуючий суддя:  Котлярова О.Л., судді: Остапова К.А., Ткаченка М.І. та призначена до розгляду на 20 грудня 2010 року.

Розпорядженням секретаря судової палати Севастопольського апеляційного господарського суду від 20 грудня 2010 року змінено склад судової колегії, суддю Остапову К.А. замінено на суддю Антонову І.В.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 20 грудня 2010 року розгляд справи відкладено на 10 січня 2011 року.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 10 січня 2011 року повторно відкладено розгляд справи на 17 січня 2011 року.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 17 січня 2011 року апеляційну скаргу Алуштинської міської громадської організації інвалідів "Благодать" задоволено частково.

Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 04 листопада 2010 року у справі № 2-5/2142-2010 скасовано частково.

Рішення викладено в іншій редакції.

Позов задоволено частково. Зобов'язано Алуштинську міську громадську організацію інвалідів „Благодать” усунути перешкоди в експлуатації товариства з обмеженою відповідальністю „ЮБК” берегозахісних споруд, довжиною 63 метри ( у складі буна №41, ділянка пляжу між бунами №40 (не вкл.) та №41 (вкл.), гідротехнічна стіна 1 ярусу), що розташовані на міській набережній в місті Алушта. Зобов'язано Алуштинську міську громадську організацію інвалідів „Благодать” припинити проведення будівельних, відновлюваних робіт з благоустрою берегозахісних споруд, довжиною 63 метри, ( у складі буна №41, ділянка пляжу між бунами №40 (не вкл.) та №41 (вкл.), гідротехнічна стіна 1 ярусу) що розташовані на міській набережній в місті Алушта.

У частині визнання  права товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБК" на експлуатацію берегозахісними спорудами, довжиною 63,0 м (у складі буна № 41, ділянка пляжу між бунами № 40 (не вкл.) та № 41 (вкл.), гідротехнічна стіна  1 ярусу), що розташовані на міській набережній міста Алушти, на підставі договору експлуатації берегозахісних, протизсувних і пляжних споруд і фінансування робіт з їх капітального ремонту та поновленню від 01 березня 2006 року № 14/06  відмовлено.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат та видачі наказу.

Проте, у вступній частині вказаної постанови під час друкування допущена описка, а саме замість "17 січня 2011 року" вказано "17 січня 2010 року".

Вступна та резолютивна частина постанови у справі № 2-5/2142-2010 була оголошена судовою колегією Севастопольського апеляційного господарського суду у судовому засіданні 17 січня 2011 року, що підтверджено протоколом судового засідання, а також вступною та резолютивною частиною постанови які наявні у матеріалах справи.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З огляду на викладене, судова колегія вважає необхідним внести відповідні зміни до вступної частини постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 17 січня 2011 року, зазначивши дату постанови Севастопольського апеляційного господарського суду "17 січня 2011 року".

Керуючись статтями 89, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                        УХВАЛИВ:

          1. Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 17 січня 2011 року у справі № 2-5/2142-2010.

2. Викласти дату вступної частини  постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 17 січня 2011 року у справі № 2-5/2142-2010 у наступній редакції: "17 січня 2011 року"

Головуючий суддя                                                  О.Л. Котлярова

Судді                                                                                І.В. Антонова

                                                                                М.І. Ткаченко