Ухвала

від 04.01.2011 по справі 33/20-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/20-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.01.11р.

Справа № 33/20-11

За позовом  Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "КАПІТАЛ", м. Донецьк 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Грецьке підприємства "Харіс", м. Дніпропетровськ  

про стягнення 5 515 874 грн. 13 коп.

Суддя  Рудовська І.А.

Представники:

без участі представників

СУТЬ СПОРУ:

        Публічним акціонерним товариством "Акціонерний –комерційний банк "КАПІТАЛ" пред'явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Грецьке підприємство "Харіс" про стягнення  заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 20/2008 від 12.03.2008 р.  у розмірі 5 102 269,23 гривень , з яких: 4 000 000,00 гривень - заборгованість за кредитом, 1 013 344,87 гривень  - заборгованість по відсоткам з користування кредитними коштами, 102 529,26 гривень - пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами, 400 000,00 гривень  - штраф за порушення умов кредитного договору.

     Ухвалою  господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2011 р.  порушено провадження у справі № 33/20-11.

    Крім  цього, позивач одночасно звернувся з  заявою    про  забезпечення позову та просить вжити  заходи забезпечення позову шляхом  накладення арешту на грошові кошти в межах суми заборгованості - ТОВ "Спільне Українсько-Грецьке підприємство "Харіс" у розмірі 5 102 269,23 гривень, накласти   арешт   на   все   нерухоме   майно,   що   належить   ТОВ   "Спільне Українсько-Грецьке підприємство "Харіс",  накласти арешт на все рухоме майно, яке належить ТОВ "Спільне Українсько-Грецьке підприємство "Харіс".      

   Свої посилання позивач обґрунтовує наступним : -  відсутністю   грошових   коштів   на   рахунках   ТОВ   "Спільне   Українсько-Грецьке підприємство "Харіс",  що відкриті у ПАТ "АКБ "КАПІТАЛ", що свідчить про погіршення фінансового стану ТОВ "Спільне Українсько-Грецьке підприємство "Харіс" або про навмисні дії ТОВ "Спільного Українсько-Грецького підприємства "Харіс" пов'язані з небажанням здійснювати розрахунково-касове обслуговування через рахунки ТОВ "Спільне Українсько-Грецьке  підприємство  "Харіс".  Хоча з  моменту укладання  Кредитного  договору  ТОВ «Спільне Українсько-Грецьке підприємство «Харіс»постійно здійснювало розрахунково-касове обслуговування через свої рахунки, забезпечуючи постійне надходження грошових коштів на зазначені рахунки; -  несплатою Позичальником - ТОВ "Спільне Українсько-Грецьке підприємство "Харіс" заборгованості у добровільному порядку, що свідчить про факт ухилення від добровільного виконання договірних зобов'язань; -  припущеннями  позивача  про  можливість  зменшення  грошових  коштів  з  інших рахунків ТОВ "Спільного Українсько-Грецького підприємства "Харіс" відкритих в інших банках; - припущеннями Позивача щодо можливої реалізації нерухомого майна.

        Відповідно ст. 66 ГПК України забезпечення позову припускається на будь-якій стадії провадження по справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

  Умовою застосування заходів по забезпеченню позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові кошти, цінні папери та т. п. ), що знаходиться у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитися, або погіршитися на момент виконання рішення.

  У пункті 3. роз'яснення Президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 р. № 04-5/365 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України"   зазначено, що згідно із статтями 66 та 67 Господарського процесуального кодексу України вживає  заходів  до забезпечення позову шляхом  винесення відповідної ухвали.  Ухвала господарського суду (у тому числі апеляційної чи касаційної інстанції) про вжиття будь-якого заходу  забезпечення позову, включаючи накладення арешту на майно або грошові кошти, підлягає виконанню органами державної виконавчої служби або іншими органами виконання судових рішень відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження ", а наказ при цьому не видається.

        Дослідивши матеріали справи,  суд вважає посилання позивача обґрунтованими та з метою  повного,  об'єктивного розгляду заяви, приймаючи до уваги те, що не вжиття заходів може  утруднити виконання в подальшому  рішення, суд   вважає підстави достатніми для задоволення  заяви позивача  про забезпечення позову .

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд  -

УХВАЛИВ:

          Заяву позивача про забезпечення позову задовольнити.

      Накласти  арешт на грошові кошти, що знаходяться на усіх банківських рахунках  товариства з обмеженою відповідальністю    "Спільне Українсько-Грецьке підприємство "Харіс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул.. Павлова, б 16 код ЄДРПОУ 19366229),   на рухоме та нерухоме майно,  що   належить   товариству з обмеженою відповідальністю    "Спільне Українсько-Грецьке підприємство "Харіс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул.. Павлова, б 16 код ЄДРПОУ 19366229)   в межах суми позовних вимог, а саме в розмірі  5 102 269,23 гривень (п'ять мільйонів сто дві тисячі двісті шістдесят дев'ять грн. двадцять три копійки).

      Ухвала набирає законної сили негайно.

     Ухвала дійсна для пред"явлення до 04.01.2014 року.

Суддя

І.А. Рудовська