Рішення
від 19.01.2011 по справі 8/35-к
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - * 10002, м. Житомир, май дан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "19" січня 2011 р. Справа № 8/35-К

Господарський суд Житом ирської області у складі:

Головуючого судді

судді Да видюк В.К.

судді

за участю представників ст орін

від позивача ОСОБА _1, дов. від 14.12.2010р.

від відповідача Ткач енко Л.В., дов. від 23.11.2010р.

Темненк о Л.В., дов. від 30.06.2010р.

від третьої особи: не з' явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Жито мирі справу за позовом ОСОБ А_4 (м.Житомир)

до Закритого акціонерн ого товариства "Житомирські Ласощі" (м.Житомир)

За участю третьої особи, як а не заявляє самостійних в имог на предмет спору, на с тороні позивача Компанія Дельта Капітал СА (Delta Capital Sa, Шве йцарія, Женева, Рю де Мон - Блан , 3).

про визнання недійсним и рішень позачергових загаль них зборів акціонерів від 20.11.10 р.

В судовому засіданні 14.01.2011 року, в порядку ст. 77 ГПК Укра їни, оголошувалась перерва до 19.01.2011.

Позивачем - акціонером Закр итого акціонерного товарис тва Житомирські ласощі" под ано позов до суду про визн ання недійсними рішення поз ачергових зборів акціонері в від 20.11.2010р.

В судовому засіданні пред ставник позивача позовні в имоги підтримав в повному обсязі.

Представники відповідача позовні вимоги не визнають , просять відмовити у задов оленні позову.

Ухвалою суду від 26.12.2010р. в пор ядку ст. 27 ГПК України залуче но до участі у справі в яко сті третьої особи, яка не з аявляє самостійних вимог н а предмет спору, на стороні позивача - Компанію Дельта Капітал СА (Delta Capital Sa, Швейцарія , Женева, Рю де Мон - Блан, 3).

Представник третьої особ и Компанії Дельта Капіта л СА (Delta Capital Sa) в судове засідання не з'явився, до суду надісл ав клопотання про зупиненн я провадження у справі, оск ільки на даний час оскарже но до Окружного адміністра тивного суду м. Києва постан ову Окружного адміністрат ивного суду м. Києва, якою ск асовано рішення Житомирсь кого територіального управ ління Державної комісії з цінних паперів та фондовог о ринку про реєстрацію трет ього - шостого випуску акцій ЗАТ "Житомирські ласощі".

Представник позивача тако ж подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі з тих же підстав.

Дослідивши подані клопот ання суд відмовляє у їх за доволенні, оскільки обстави ни, які вказані в клопотанн і не підтверджені належним и доказами. Зокрема, не пода но ухвали Київського апеля ційного адміністративного суду про призначення скар ги до розгляду.

В судовому засіданні огл януто оригінал Статуту ЗАТ "Ж итомирські ласощі", оригінал протоколу загальних зборів акціонерів ЗАТ "Ласощі" від 20.11 .2010, протокол про проведення к онтролю за реєстрацією акці онерів для участі у загаль них зборах ЗАТ "Житомирські л асощі", протокол засідання ре єстраційної комісії про ре зультати реєстрації акціон ерів, протоколи засідань лі чильної комісії, реєстр акц іонерів, які були присутні на загальних зборах 20.11.2010. та і нші документи, завірені коп ії яких долучено до матері алів справи.

Дослідивши матеріали спр ави, вислухавши представник ів сторін, господарський су д,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до го сподарського суду з позово м про визнання недійсним р ішення загальних зборів ЗА Т "Житомирські ласощі". В обг рунтування заявлених вимог зазначає, що він як акціон ер ЗАТ "Житомирські ласощі" не був повідомлений про скл икання та проведення позач ергових загальних зборів ак ціонерів товариства, не бул о розміщено жодних публіка цій в пресі із зазначенням ч асу і місця проведення збор ів та порядку денного. Позив ач також зазначає, що за від сутності на зборах Компа нії Дельта Капітал СА, яка володіє 95,07 % статутного фонд у, був відсутній кворум.

В судовому засіданні пред ставник позивача позовні в имоги підтримав в повному о бсязі.

Представники відповідача позовні вимоги не визнают ь, вважають, що загальні збо ри акціонерів ЗАТ "Житомирсь кі ласощі" проведені у відп овідності до вимог законод авства, а прийняті на них р ішення не порушують прав т а інтересів позивача.

Суд погоджується із запер еченнями відповідача та вв ажає, що позов не підлягає задоволенню враховуючи нас тупне.

Права акціонерів на сьогод ні визначені в ст. 116 Цивільног о Кодексу України, ст. 88 Господ арського кодексу України, ст аттях 10, 21, 38, 39 Закону України ”Пр о господарські товариства”, ст. 6 Закону України ”Про цінні папери і фондовий ринок”, ст. 5 Закону України ”Про Націона льну депозитарну систему та особливості електронного об ігу цінних паперів в Україні ” та в інших актах законодавс тва.

Проаналізувавши відповідн і акти, можна зазначити, що до основних прав акціонерів нал ежать такі: брати участь в упр авлінні справами товариства в порядку, визначеному в уста новчих документах, крім випа дків, передбачених законом; б рати участь у розподілі приб утку товариства та одержуват и його частку (дивіденди) проп орційно частці кожного з уча сників; вийти в установленом у порядку з товариства; одерж увати інформацію про діяльні сть товариства; розпоряджати ся своїми акціями; право на в иділ частки при виході чи вик люченні учасника зі складу т овариства; право на отриманн я майна, що залишилось після р озрахунків з кредиторами у р азі ліквідації товариства; в ідшкодування збитків, що зум овлені зміною статутного фон ду товариства; викуп на вимог у акціонера його акцій АТ у ви падках, передбачених законом або статутом товариства.

Право брати участь в управл інні справами товариства об ' єднує в собі кілька прав, по в' язаних з діяльністю акціо нерів щодо управління товари ством. Акціонери реалізують це право через відповідні ор гани товариства, а саме: через вищий орган акціонерного то вариства - загальні збори а кціонерів, спостережну раду, ревізійну комісію, виконавч ий орган товариства, а також ч ерез посадових осіб товарист ва.

Право участі в загальних зб орах акціонерів виникає не з моменту фактичного придбанн я акцій, а з м о м е н т у в н е с е н н я в і д п о в і д н и х з м і н до р е є с т р у акціо нерів, і реалізується шляхо м участі акціонерів в голосу ванні на загальних зборах. Во но не залежить від кількості та класу акцій, власниками як их вони є, - кількість голосі в визначається кількістю про стих іменних акцій, що належа ть акціонеру.

Дане право забезпечується обов' язком акціонерного то вариства особисто повідоми ти всіх осіб-власників іменн их акцій про дату, місце, час п роведення загальних зборів н е пізніше ніж за 45 днів до їх пр оведення. Держателі іменних акцій повідомляються персон ально в передбачений статуто м спосіб (зазвичай шляхом нап равлення рекомендованого ли ста).

Так, відповідно до вимог с т. 43 Закону України "Про госпо дарські товариства" про про ведення загальних зборів а кціонерів держателі іменних акцій повідомляються пер сонально передбаченим стат утом способом. Крім того, заг альне повідомлення друкуєт ься в місцевій пресі за міс цем знаходження акціонерно го товариства і в одному із офіційних друкованих вида нь Верховної Ради України, К абінету Міністрів України ч и Державної комісії з цінни х паперів та фондового рин ку із зазначенням часу і мі сця проведення зборів та п орядку денного. Повідомленн я повинно бути зроблено не менш як за 45 днів до склика ння загальних зборів. У раз і необхідності може бути з роблено повторне повідомле ння в зазначених засобах м асової інформації.

Право участі в управлінні А Т здійснюється через такі пр ава акціонерів, як: внесення с воїх пропозицій щодо порядку денного загальних зборів не пізніше ніж за 30 днів до їх скл икання; акціонери, які володі ють більш ніж 10% акцій в цей сам ий строк можуть вимагати вкл ючення питань до порядку ден ного загальних зборів, вимаг ати скликання позачергових з борів акціонерів у будь-який час і з будь-якого приводу (як що виконавчий орган протягом 20 днів не виконає цієї вимоги , акціонери мають право склик ати їх самі), проведення ревіз ійною комісією перевірки фін ансово-господарської діяльн ості АТ, а також призначати св оїх представників для контро лю за ходом реєстрації акціо нерів, які прибули для участі в загальних зборах. Законода вець надає акціонерам право бути повідомленим про зміни в порядку денному загальних зборів акціонерів, якщо такі мають місце, а також право озн айомлюватися з документами, що стосуються порядку денног о загальних зборів.

Згідно п. 8.8 Статуту, позачерг ові збори акціонерів склик аються за рішенням правлін ня.

Рішення про проведення по зачергових загальних зборі в акціонерів ЗАТ "Житомирськ і ласощі" прийнято 29.09.2010 р. прав лінням відповідача, що під тверджується протоколом №63/1 .

На засіданні правління ві дповідача затверджено поря док денний позачергових за гальних зборів акціонерів та склад реєстраційної комі сії.

Повідомлення про дату , ча с та місце проведення загал ьних зборів акціонерів від повідача було опубліковано в офіційному друкованому виданні "Урядовий кур'єр" ві д 05.10.2010р. № 184 та місцевій пресі з а місцем знаходження акціон ерного товариства - газеті "Ж итомирщина" від 05.10.2010р.

Також, згідно вимог ч. 1 ст. 43 Закону України "Про господа рські товариства", п. 8.6. Статут у ЗАТ "Житомирські ласощі", пр о проведення загальних збо рів акціонерів 20.10.2010р. відпові дач 05.10.2010 року повідомив акці онерів персонально, шляхом надсилання рекомендовани х листів на їх адреси.

Як встановлено судом, від повідач також виконав вим оги абзацу 3 п. 8.7 Статуту при в несенні змін до порядку де нного.

Рішення про зміни в поряд ку денному загальних зборі в акціонерів доведено до в ідома акціонерів не пізніш е як за 10 днів до проведення зборів, шляхом опублікува ння відповідного повідомле ння в офіційному друковано му виданні "Урядовий кур'єр " від 04.11.2010 року № 206, в місцевій пресі - газеті "Житомирщина" від 04.11.2010 №122 та направлено пе рсональні повідомлення на а дреси власників акцій.

Вищевказаним спростовуют ься доводи позивача про не додержання відповідачем ви мог закону, зокрема що він як акціонер ЗАТ "Житомирсь кі ласощі" не був повідомле ний про скликання та провед ення позачергових загальн их зборів акціонерів товари ства, не було розміщено жод них публікацій в пресі із за значенням часу і місця пров едення зборів та порядку д енного.

Крім того, як встановлено с удом, позивач як акціонер с к о р и с т а в с я с в о ї м п р а в о м та був п р и с у т н і й на загальних зборах 20.11.2010 і м ав можливість голосувати ос обисто.

В судовому засіданні пре дставник позивача не запер ечував вказаних фактів.

До порядку денного позаче ргових загальних зборів ак ціонерів від 20.11.2010 року було в ключено в тому числі питан ня про обрання та строк пов новажень лічильної комісії .

Так, п. 7.5 регламенту загальн их зборів акціонерів Закри того акціонерного товарист ва "Житомирські ласощі", пере дбачено, що для підбивання п ідсумків голосування зага льні збори обирають лічил ьну комісію.

Відповідно до п. 7.6 цього ж ре гламенту, підсумки голосуван ня з питань порядку денног о загальних зборів підрахо вуються членами лічильної комісії, про що складаєтьс я протокол.

Загальні збори акціонері в відповідача від 20.11.2010 року з а результатами розгляду пи тання № 1 порядку денного пр ийняли рішення, яким затвер дили персональний склад лі чильної комісії та встанов или, що строк повноважень о браної лічильної комісії в становлюється на строк нео бхідний для підведення під сумків голосування та офор млення належним чином усіх необхідних документів.

Таким чином, підрахунок г олосів, встановлення та фік сація волевиявлення акціо нерів з питань, що виносили сь на розгляд позачергових загальних зборів акціоне рів відповідача 20.11.2010 року зд ійснювалось у відповідност і до Статуту та чинного зак онодавства.

Відповідно до вимог ст. 40 З акону України "Про господар ські товариства" реєстрація акціонерів (їх представник ів), які прибули для участі у загальних зборах, здійснює ться згідно з реєстром акц іонерів у день проведення загальних зборів виконавчи м органом акціонерного тов ариства або реєстратором н а підставі укладеного з ни м договору. Цей реєстр підпи сується головою та секрета рем зборів.

Як встановлено судом, зді йснення реєстрації акціоне рів, що виявили бажання взя ти участь в позачергових з агальних зборах акціонерів 20.11.2010 року проводилось на під ставі відомостей реєстру в ласників іменних цінних па перів Закритого акціонерно го товариства "Житомирські ласощі" станом на 20.11.2010 року, с кладеним ПрАТ "Акція - Реєстр", засвідченим підписом та п ечаткою незалежного реєстр атора.

Оглянувши в судовому засі данні оригінал протоколу про проведення контролю за реєстрацією акціонерів дл я участі у загальних збора х відповідача від 20.11.2010 року, суд дійшов висновку, що вка заний реєстр містив інформ ацію згідно вимог п. 5.1 - 5.7 розд ілу ІІІ Положення про поря док ведення реєстрації вл асників іменних цінних пап ерів, затвердженого рішення м Державної комісії з цінни х паперів та фондового рин ку від 17.10.2006 року № 1000.

Згідно відомостей, виклад ених у вказаному протоколі про проведення контролю за реєстрацією акціонерів для участі у загальних збор ах ЗАТ "Житомирські ласощі" в ід 20.11.2010 року, при реєстрації акціонерів ( їх представникі в), які прибули на загальні збори акціонерів порушень не виявлено.

Позивач також стверджує, що основний акціонер Закри того акціонерного товарист ва "Житомирські ласощі" Ко мпанія Дельта Капітал СА, яка володіє пакетом акцій у розмірі 95,07 % статутного ка піталу товариства, не був по відомлений про час та міс це проведення загальних зб орів, а тому був відсутній н а зборах від 20.11.2010 року. Таким чином, на думку позивача, з а відсутності представниц тва на зборах Компанії Де льта Капітал СА, яка волод іє 95,07 % статутного фонду, був відсутній кворум.

Однак вказані доводи не з найшли свого підтвердження в ході розгляду справи та с простовуються наступним.

Відповідно до вимог ст. 41 З акону України "Про господар ські товариства", загальні з бори визнаються правомочни ми, якщо в них беруть участь акціонери, що мають відпов ідно до Статуту товариства більш як 60 відсотків голосі в.

Згідно даних реєстру вла сників іменних цінних папе рів Закритого акціонерног о товариства "Житомирські ла сощі", станом на 20.11.2010 року К омпанія Дельта Капітал" СА не є акціонером ЗАТ "Житоми рські ласощі" та не володіє акціями відповідача. Вказа ний реєстр власників іменн их цінних паперів відповід ача в оригіналі було оглян уто у судовому засіданні.

Відповідно до протоколу п ро проведення контролю за реєстрацією акціонерів для участі у загальних зборах ЗАТ "Житомирські ласощі" ві д 20.11.2010 року, складеного предс тавниками Житомирського те риторіального управління Д ержавної комісії з цінних п аперів та фондового ринку, п рисутніми під час проведен ня реєстрації акціонерів З АТ "Житомирські ласощі", для участі в загальних зборах а кціонерів 20.11.2010 року, кворум д ля проведення загальних зб орів акціонерів досягнути й і становить 94,14191% голосів в ід загальної кількості голо суючих акцій ЗАТ "Житомирськ і ласощі".

Слід зазначити, що в Постан ові Пленуму Верховного суду України № 13 від 24.10.2008 року "Про п рактику розгляду судами ко рпоративних спорів", в п. 11 вка зано, що акціонери (учасники ) господарського товариства не вправі звертатися до суд у за захистом прав та інтерес ів інших акціонерів (учасник ів) господарського товариств а та самого товариства поза відносинами представництв а, а також обґрунтовувати св ої вимоги порушенням прав ін ших акціонерів (учасників) то вариства.

При вирішенні корпоративн ого спору господарський суд повинен встановити наявніс ть в особи, яка звернулася з позовом, суб'єктивного м атеріального права або зак онного інтересу, на захист я кого подано позов, а також з'яс увати питання про наявність чи відсутність факту їх по рушення або оспорювання. Не можна задовольняти позовні вимоги щодо захисту права, яке може бути порушено у ма йбутньому і щодо якого нев ідомо, чи буде воно порушено .

В пункті 18 вказаної Постано ви Пленуму ВС України зверта ється увага судів на те, що не всі порушення законодавс тва, допущені під час скликан ня та проведення загальних зборів господарського тов ариства, є підставою для ви знання недійсними прийнятих на них рішень. Безумовною п ідставою для визнання недійс ними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою з акону є:

- прийняття загальними зб орами рішення за відсутності кворуму для проведення зага льних зборів чи прийняття рі шення (статті 41, 42, 59, 60 Закону про господарські товариства ( 1576-12 ));

- прийняття загальними зб орами рішень з питань, не вкл ючених до порядку денного з агальних зборів товариства ( частина четверта статті 43 Зак ону про господарські товарис тва ( 1576-12 ));

- прийняття загальними з борами рішення про зміну ста тутного капіталу товариств а, якщо не дотримано проце дури надання акціонерам (уч асникам) відповідної інформ ації (статті 40, 45 Закону про гос подарські товариства ( 1576-12 )).

При вирішенні питання пр о недійсність рішень загальн их зборів у зв'язку з іншими по рушеннями, допущеними під ча с скликання та проведення загальних зборів, господарс ький суд повинен оцінити, нас кільки ці порушення могли в плинути на прийняття загал ьними зборами відповідного рішення.

Відповідно до вимог ст. 33 Г ПК України, кожна сторона п овинна довести ті обставин и, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач не довів тих обста вин, на які він посилався я к підставу своїх вимог, а т ому суд відмовляє у задово ленні позову.

Судові витрати покладают ься на позивача.

Керуючись ст. 44,49, 82-85 ГПК Укра їни, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сил и після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не б уло подано. У разі подання ап еляційної скарги рішення, як що його не скасовано, набир ає законної сили після розг ляду справи апеляційним гос подарським судом.

Суддя Давидюк В.К.

Дат а підписання рішення " 24 " 01 " 2011"

Віддрукувати: 4 прим.

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу

4 - третій особі.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення19.01.2011
Оприлюднено26.01.2011
Номер документу13505578
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/35-к

Ухвала від 25.11.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 28.04.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

Ухвала від 06.04.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

Ухвала від 18.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

Ухвала від 11.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

Ухвала від 11.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

Постанова від 27.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Євсіков О.O.

Ухвала від 19.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Євсіков О.O.

Постанова від 19.05.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

Рішення від 19.01.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні