Ухвала
від 17.01.2011 по справі 9/198-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.01.11 Справа №9/198-10.

За позовом: Товариства з об меженою відповідальністю «К омуненергія», м. Суми

до відповідача: Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1,

м. Суми

Про стягнення 7 000 грн. 00 коп.

Суддя Заєць С.В.

При секретарі с/з Гордієн ко Ж.М.

За участю представників ст орін:

від позивача: Висіканцев Д.П., довіреність б/н від 14.01.2011р .

від відповідача: не з' явив ся

Суть спору: Позивач прос ить суд стягнути з відповіда ча заборгованість у розмірі 7 000 грн. 00 коп.; витрати пов' язан і з розглядом справи покласт и на відповідача.

В судове засідання відпов ідач не з' явився, поштове по відомлення про вручення йому ухвали про порушення провад ження у справі від 22.12.2010р. до суд у не повернулося; відзив на по зовну заяву не подав.

Розглянувши матеріал и справи суд встановив:

У зв' язку з не прибутт ям представника відповідача та необхідністю витребувати додаткові докази і матеріал и у сторін, суд вважає за необх ідне відкласти розгляд спра ви.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд сп рави на 31.01. 2011 року 11 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у Сумської області за адресо ю: м. Суми, проспект Шевченка, 18/ 1, 2-й поверх, каб. 211.

2. Зобов' язати позивач а - надати не пізніше чим за тр и дні до судового засідання д овідку (витяг) з ЄДР про місцез находження відповідача на ча с розгляду справи.

3. Зобов' язати відпов ідача - подати вдруге не пізні ше чим за три дні до судового з асідання відзив на позовну з аяву з правовим обґрунтуванн ям своєї позиції по справі; до відку (витяг) з ЄДР про місцезн аходження відповідача на час розгляду справи.

4. Попередити сторони, щ о якщо витребувані господарс ьким судом документи не пода но, справу може бути розгляну то за наявними в ній матеріал ами ( ст. 75 Господарського проц есуального кодексу України).

5. Явку представників с торін в судове засідання виз нати обов' язковою.

6. Ухвалу надіслати сто ронам у відповідності до вим ог ст. 87 Господарського процес уального кодексу України.

СУДДЯ С.В. Заєць

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення17.01.2011
Оприлюднено26.01.2011
Номер документу13506427
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/198-10

Ухвала від 25.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Судовий наказ від 28.03.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Рішення від 17.03.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 03.03.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 14.02.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Рішення від 13.01.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л. В.

Ухвала від 31.01.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 17.01.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 22.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Рішення від 09.11.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні