Ухвала

від 19.01.2011 по справі 5/486-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/486-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.01.11           Справа №5/486-06.

суд Сумської області у складі судді Левченко П.І., розглянувши  скаргу № 30/1412/1 від  18.01.2011 року  Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» на дії  посадових  осіб Підрозділу примусового  виконання рішень  Відділу  державної  виконавчої  служби Головного управління юстиції в Сумській  області  щодо накладення постановою  від 19.10.2006 року  арешту на  банківський рахунок ПАТ «Сумигаз» під час  примусового  виконання  наказу  Господарського суду Сумської області від 07.08.2006 року  ,  виданого на виконання рішення Господарського суду Сумської області  від 27.07.2006 року у справі № 5/486-06  

за позовом Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ

до відповідача Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз”, м. Суми

про стягнення 7 402 101 грн. 46 коп.

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ( боржник) 18.01.2011 року  звернувся  до Господарського  суду   Сумської  області  зі скаргою  № 30/1412/1 від 18.01.2011 року  на дії органу    державної виконавчої служби  щодо винесення  постанови  про  арешт  коштів  боржника  від 19.10.2006 року, тобто боржник оскаржує  дії органу державної  виконавчої служби  через чотири роки  і три  місяці з дня  їх вчинення .

Згідно ч.1ст. 121-2 ГПК України , скарги  на дії чи бездіяльність  органів державної  виконавчої  служби  щодо виконання  рішень, ухвал, постанов  господарських судів  можуть  бути подані стягувачем, боржником  або прокурором  протягом  десяти днів з дня  вчинення оскаржуваної дії, або  з дня , коли  зазначеним особам  стало про неї відомо , або  з дня , коли дія мала бути  вчинена.

Боржник  у своїй  скарзі  зазначає, що він  дізнався  про арешт  банківського  рахунку  лише  07.12.2010 року  з листа  банку  від 25.11.2010 року , який  є  відповіддю на заяву  боржника  про закриття  рахунку  від 19.11.2010 року  .

Проте, навіть  з 07.12.2010 року  минуло 42 дні, а зі скаргою  до господарського суду  боржник  мав  звернутись  у відповідності  з ч. 1 ст. 121-2 ГПК України  протягом  десяти днів, тобто навіть, якщо  строк  для звернення  до господарського суду  обраховувати  з 07.12.2010 року, то  боржник  перевищив  визначений  законом строк  в  4,2 рази  або  на  32 дні.

За таких обставин  скарга  боржника  підлягає поверненню йому  без розгляду .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86,121-2ГПК України , господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Скаргу № 30/1412/1 від 18.01.2011 року  ( вх. № 792 від 18.01.2011 року)  повернути боржнику  без розгляду.

    Додаток : скарга  № 30/1412/1 від 18.01.2011 року з доданими до неї документами на  12 аркушах .