Ухвала

від 20.01.2011 по справі 8/101-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/101-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.11           Справа №8/101-10.

за позовом:        товариства з обмеженою відповідальністю «Автоплан –Суми»

до відповідача:  комунального підприємства «Шляхрембуд» Сумської міської ради

про стягнення   60451 грн. 68 коп.

                                                                                    СУДДЯ  МИРОПОЛЬСЬКИЙ С.О.

Представники сторін:

від позивача:      Руденко О.М.

від відповідача: Ніконенко В.І.

за участю секретаря судового засідання – Таран С.А.

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 60451 грн. 68 коп., в тому числі 18266 грн. 00 коп. основного боргу, 21005 коп. 90 коп. пені, 1179 грн. 78 коп. штрафу, а також витрати, пов'язані з наданням юридичної допомоги у розмірі 20000 грн. 00 коп.

Відповідно до заяви про уточнення позовних вимог № 26 від 09.12.2010 року позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за поставлені нафтопродукти у розмірі 8266 грн. 00 коп., пеню – 1179 грн. 78 коп., штраф – 1179 грн. 78 коп., а також витрати пов'язані з наданням юридичної допомоги – 20000 грн.

Відповідач подав відзив на позовну заяву № 26 від 20.01.2011 року, в якому зазначає, що виконає оплату за отримані товари в першому кварталі 2011 року та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в частині відшкодування позивачу витрат, пов'язаних з наданням юридичних послуг та нарахування позивачем пені та штрафу.  

         Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

У зв‘язку з необхідністю повторного витребування у сторін додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд даної справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, зобов'язати позивача надати до суду належні докази, які підтверджують виконання сторонами договору про надання юридичних послуг від 23 серпня 2010 року, а саме: передбачений п. 5 договору про надання юридичних послуг акт здачі-приймання виконаних робіт за (оригінал для огляду в судовому засіданні), належні докази на підтвердження оплати за договором про надання юридичних послуг (оригінал платіжного доручення, банківської квитанції для огляду в судовому засіданні). Зобов'язати сторін провести звірку розрахунків та надати суду підписаний сторонами акт звірки взаєморозрахунків. У разі незгоди відповідача із заявленою позивачем сумою заборгованості надати обґрунтовані заперечення на вимоги позивача. Зобов'язати відповідача надати суду пояснення стосовно нарахованих позивачем сум пені та штрафних санкцій, а також щодо заявленої до стягнення суми за юридичні послуги в розмірі 20000 грн., належні докази в обґрунтування своїх пояснень. В разі сплати суму боргу – належні докази такої сплати (оригінали для огляду в судовому засіданні).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 07.02.2011р. о 10 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кім. 313.

2.          Повторно зобов'язати позивача надати до суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання належні докази, які підтверджують виконання сторонами договору про надання юридичних послуг від 23 серпня 2010 року, а саме: передбачений п. 5 договору про надання юридичних послуг акт здачі-приймання виконаних робіт за (оригінал для огляду в судовому засіданні), належні докази на підтвердження оплати за договором про надання юридичних послуг (оригінал платіжного доручення, банківської квитанції для огляду в судовому засіданні).

3.          Повторно зобов'язати сторін провести звірку розрахунків та надати суду підписаний сторонами акт звірки взаєморозрахунків. У разі незгоди відповідача із заявленою позивачем сумою заборгованості надати обґрунтовані заперечення на вимоги позивача.

4.          Повторно зобов'язати відповідача надати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання пояснення стосовно нарахованих позивачем сум пені та штрафних санкцій, а також щодо заявленої до стягнення суми за юридичні послуги в розмірі 20000 грн., належні докази в обґрунтування своїх пояснень. В разі сплати суму боргу – належні докази такої сплати (оригінали для огляду в судовому засіданні).

5.          Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

6.          Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду та неподання витребуваних документів справа може бути розглянута без їх участі.

СУДДЯ                                                                                       С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ