43/74
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
11.01.2011 р. справа № 43/74
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Калантай М.В.
суддів:Волкова Р.В., Запорощенка М.Д.
за участю представників сторін:
від позивача:Мацак О.Ю. –представник за дов. № б/н від 18.11.2010р.
від відповідача:не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Відкритого акціонерного товариства "Об'єднана будівельна компанія "ОФАЛ" м.Донецьк
на рішеннягосподарського суду
Донецької області
від24 листопада 2010р.
у справі№ 43/74 (головуючий суддя Зубченко І.В., судді: Мартюхіна Н.О., Сковородіна О.М.)
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЙМАН-БУД" м.Донецьк
до відповідача:Відкритого акціонерного товариства "Об'єднана будівельна компанія "ОФАЛ" м.Донецьк
простягнення заборгованості за виконані будівельні роботи у розмірі 103735,68грн., інфляційних витрат у розмірі 4042,51грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 795,93грн., пені у розмірі 5449,37грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Донецької області від 24.11.2010р. у справі №43/74 (головуючий суддя Зубченко І.В., судді: Мартюхіна Н.О., Сковородіна О.М.) припинено провадження у справі №43/74 в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “КАЙМАН-БУД” м. Донецьк до Відкритого акціонерного товариства “Об'єднана будівельна компанія “ОФАЛ” м. Донецьк про стягнення заборгованості за виконані будівельні роботи у розмірі 45 000грн., в зв'язку з відсутністю предмету спору, в порядку п.1-1. ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Частково задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “КАЙМАН-БУД” м. Донецьк до Відкритого акціонерного товариства “Об'єднана будівельна компанія “ОФАЛ” м. Донецьк про стягнення заборгованості за виконані будівельні роботи у розмірі 58 735,68грн., інфляційних витрат у розмірі 8 042,15грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 2 393,45грн., пені у розмірі 14 521,61грн.
Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства “Об'єднана будівельна компанія “ОФАЛ” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “КАЙМАН-БУД” заборгованість у сумі 58 735,68грн.; інфляційні витрати у розмірі 6 901,38грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 2 384,92грн., пеню у розмірі 14 463,36грн., витрати на адвокатські послуги 7920грн.
Відмовлено в задоволені позовних вимог про стягнення інфляційних витрат у розмірі 1140,77грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 8,53грн., пені у розмірі 58,25грн..
Не погоджуючись з рішенням господарського суду відповідач, Відкрите акціонерне товариство "Об'єднана будівельна компанія "ОФАЛ" м.Донецьк, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив рішення господарського суду скасувати в частині стягнення пені в сумі 4 076 грн. 63 коп. та витрат на оплату послуг адвоката 7 920 грн. та прийняти у цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог.
Ухвалою від 16.12.2010р. апеляційна скарга була прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом.
У судове засідання 11.01.2011р. представник відповідача, Відкритого акціонерного товариства "Об'єднана будівельна компанія "ОФАЛ" м.Донецьк, не з'явився, причин неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином.
У зв'язку з нез'явленням представника відповідача, з метою дотримання прав і законних інтересів усіх учасників судового процесу, судова колегія дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду
У Х В А Л И Л А:
Розгляд апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Об'єднана будівельна компанія "ОФАЛ" м.Донецьк, на рішення господарського суду Донецької області від 24.11.2010р. у справі №43/74 відкласти на 08.02.2011р. о 10 год. 00 хв., корпус залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, зал засідання № 7.
Головуючий суддя М.В.Калантай
Суддя Р.В.Волков
Суддя М.Д.Запорощенко
Надруковано 4 прим.:
1 прим. –позивачу; 1 прим. –відповідачу;
1 прим. –у справу; 1 прим. –ДАГС;
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2011 |
Оприлюднено | 27.01.2011 |
Номер документу | 13506807 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Калантай М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні