Рішення
від 29.11.2010 по справі 2-961/2010
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

К О П І Я

Справа №2-961/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

29 листопада 2010 року м .Запоріжжя

Комунарський районний су д м.Запоріжжя у складі:

головуючого суд ді Іваніної Ю.В.,

при секретарі Худайбердієв ої Н.А.,

за участю представника поз ивача Нікулькіної А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі су ду, цивільну справу №2-961/10 за поз овом ЖБК «Кооператор-4» до О СОБА_2 про стягнення заборг ованості по технічному обслу говуванню будинку і прибудин кової території в сумі 16108,15 гри вень, -

В С Т А Н О В И В:

ЖБК «Кооператор-4» звернув ся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОС ОБА_2, який проживає за адрес ою: АДРЕСА_1, заборгованіс ть за послуги по технічному о бслуговуванню будинку і приб удинкової території в сумі 1610 8,15 гривень, посилаючись на те, щ о у період з 01.03.2002 року по 30.06.2010 рок у у відповідача утворилась з аборгованість по технічному обслуговуванню будинків і п рибудинкової території у роз мірі 16108,15 гривень. Станом на 01.07.2010 року відповідач не здійснив оплату за надані послуги, том у позивач просить стягнути з відповідача суму боргу.

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мала та просила суд його задо вольнити з підстав, викладен их у ньому.

Відповідач ОСОБА_2, пові домлений судом належним чино м про час та місце розгляду сп рави, у судове засідання повт орно не з' явився і не повідо мив суд про причини неявки. Ос кільки суд не має відомостей про причину неявки відповід ача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує с праву на підставі наявних у н ій даних чи доказів (постанов ляє заочне рішення). Представ ник позивача не заперечує пр оти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши письмові докази, приход ить до наступних висновків.

ОСОБА_2 проживає за адресо ю: АДРЕСА_1 (а.с.3).

Згідно розрахунку суми заб оргованості ОСОБА_2 має за боргованість за по технічном у обслуговуванню будинків і прибудинкової території у ро змірі 16108,15 гривень за період з 01 .03.2002 року по 30.06.2010 року, яку добров ільно ним не сплачено (а.с.57-59).

ОСОБА_2 є членом ЖБК «Коопе ратор-4», його права і обов' яз ки регламентовані Уставом кооперативу, Примірним У ставом ЖБК, затвердженим Постановою Ради Міністрів УССР від 30.04.1985 року за №186.

Відповідно до положень п.3 с т.46, 48 Примірного Статуту Ж БК «Кооператор-4», член ЖБК та повнолітні члени його сім' ї зобов' язані виконувати умо ви Статуту кооперативу, своє часно вносити платежі за ком унальні послуги, взноси на по точний і капітальний ремонт будинку і експлуатаційні вит рати на утримання будинку і п ридомової території (технічн е обслуговування).

Згідно зі ст.156 ЖК України пов нолітні члени сім`ї власника зобов' язані брати участь у витратах по утриманню будин ку (квартири) і прибудинкової території.

На підставі ст.10 Закону Укра їни «Про приватизацію держав ного житлового фонду» утрима ння приватизованих квартир ( будинків), незалежно від форм власності на них, здійснюєть ся за рахунок коштів їх власн иків згідно з Правилами кори стування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових т ериторій, затверджених Кабін етом Міністрів України.

Відповідно до п.7 Правил кор истування приміщеннями житл ових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Каб інету Міністрів України від 08.10.1992 року №572, власник та наймач (орендар) квартири зобов' яз аний оплачувати надані житло во-комунальні послуги у стро ки, встановлені договором аб о законом.

Згідно зі ст.526 ЦК України зоб ов' язання має виконуватися належним чином відповідно д о умов договору або вимог ЦК У країни, інших актів цивільно го законодавства, а за відсут ності таких умов та вимог - в ідповідно до звичаїв діловог о обороту або інших вимог, що з вичайно ставляться.

На підставі п.4 ч.1 ст.611 ЦК Укра їни у разі порушення зобов' язання настають правові насл ідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкод ування збитків та моральної шкоди. Згідно зі ст.610 ЦК Україн и порушенням зобов' язання є його невиконання або викона ння з порушенням умов, визнач ених змістом зобов' язання ( неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК Укра їни боржник не звільняється від відповідальності за немо жливість виконання ним грошо вого зобов' язання.

Таким чином, суд приходить д о висновку, що внаслідок непр авомірних дій відповідача, я кі виразились в порушенні ст років та порядку оплати посл уг по технічному обслуговува нню будинків та прибудинково ї території, позивач зазнав з битків, які підлягають відшк одуванню.

Так як задоволена основна в имога позивача, який був звіл ьнений від сплати судового з бору та витрат на інформацій но-технічне забезпечення роз гляду справи при подачі заяв и, з відповідача повинен бути стягнений судовий збір та ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення розгляду спр ави на користь держави.

Керуючись ст.ст.67, 68, 156 ЖК Украї ни, ст.ст.322, 526, 611, 625 ЦК України, ст.10 З акону України «Про приватиза цію державного житлового фон ду», п.7 Правил користування пр иміщеннями житлових будинкі в і гуртожитків, затверджени х постановою Кабінету Мініст рів України від 08.10.1992 року №572, ст .88, ч.4 ст.169, ст.ст.208, 209, 212-215 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ЖБК «Кооператор-4» до ОСОБА_2 про стягнення забо ргованості по технічному обс луговуванню будинку і прибуд инкової території в сумі 16108,15 г ривень - задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть ЖБК «Кооператор -4» (на р/р №26008009738001 в АБ «Бізнес Стандарт» м.Запоріжжя, МФО 339500, код ЄДРПОУ 20514184) заборгованість за послуг и по технічному обслуговуван ню будинків і прибудинкової території в сумі 16108,15 (шістнадц ять тисяч сто вісім) гривень 15 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть ЖБК «Кооператор -4» (на р/р №26008009738001 в АБ «Бізнес Стандарт» м.Запоріжжя, МФО 339500, код ЄДРПОУ 20514184) витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення розгля ду справи в розмірі 30 (тридцят ь) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть держави судовий збір в р озмірі 51 (п' ятдесят одна) гри вня.

Копію заочного рішення над іслати відповідачу не пізніш е трьох днів з дня його прогол ошення.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача. Заяву про перегляд з аочного рішення може бути по дано протягом десяти днів з д ня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішен ня суду може бути подана прот ягом десяти днів з дня його пр оголошення до Апеляційного с уду Запорізької області чере з Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Особи, які брали у часть у справі, але не були при сутні у судовому засіданні п ід час проголошення судового рішення, можуть подати апеля ційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії ць ого рішення.

Суддя Комунарського р айонного суду

м.Запоріжжя підпис Ю.В. Іван іна

Копія вірна:

Суддя Комунарського райо нного суду

м.Запоріжжя Ю.В. Іваніна

УКРАЇНА

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУ Д М.ЗАПОРІЖЖЯ

69104, м.Запоріжжя, вул.Малиновс ького,7 тел.(ф акс) 289-88-73

від

Комунарський районни й суд м.Запоріжжя направляє д ля ознайомлення копію заочно го рішення від 29 листопада 2010 р оку у цивільній справі №2-961/10 за позовом ЖБК «Кооператор-4» до ОСОБА_2 про стягнення заб оргованості по технічному об слуговуванню будинку і прибу динкової території в сумі 16108,15 гривень.

Роз' яснюю, що заочне ріше ння може бути переглянуте су дом, що його ухвалив, за письмо вою заявою відповідача. Заяв у про перегляд заочного ріше ння може бути подано протяго м десяти днів з дня отримання його копії.

Додаток: рішення на ____ а рк.

Суддя Комунарського р айонного суду

м.Запоріжжя Ю.В. Іваніна

вик. Поліщук К.

СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення29.11.2010
Оприлюднено02.02.2011
Номер документу13507660
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-961/2010

Ухвала від 12.01.2024

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Журавель Т. С.

Рішення від 30.06.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Драгомерецька К. П.

Ухвала від 11.09.2023

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Журавель Т. С.

Ухвала від 09.09.2010

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Рішення від 29.06.2010

Цивільне

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Сліпенко Р. Ю.

Ухвала від 22.08.2017

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Гальченко О. О.

Ухвала від 06.07.2010

Цивільне

Пологівський районний суд Запорізької області

Богданенко І. Ю.

Рішення від 03.08.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Янова Л. М.

Ухвала від 19.07.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Янова Л. М.

Ухвала від 07.07.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Янова Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні