ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 23/288-б 17.01.11
За заявою (боржника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта - Тр ейд» (код 32153708)
Про визнання банкрутом
Суддя Митрохіна А.В.
Представники сторін:
Від заявника (боржника ) Никоненко Р.В. - за дов. № 1 від 11.01.2010
Ліквідатор не з' яв ився
Від Генеральної Прокурату ри України Рубан Д.В. - пос відченя № 29 від 08.04.2008
Від Міністерства оборони У країни не з' явилися
Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікор - На йт» Лєжнєва М.С. - за дов. № б /н від 29.11.2010
Від Державного департамен ту адаптації військовослужб овців, звільнених у запас або відставку, та конверсії коли шніх військових об' єктів Коваленко О.О. - за дов. № 1 ві д 13.01.2011р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник (боржник) звер нувся до суду з заявою про пор ушення справи про банкрутств о.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 21.06.2009 (суддя Д емидова А.М.) порушено провадж ення у справі за № 23/288-б за особл ивостями, передбаченими стат тею 51 Закону України «Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом»та призначено розгл яд справи на 27.06.2006.
Постановою Господарського суду міста Києва від 27.06.2006 (судд я Демидова А.М.) було визнано Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Нафта - Трейд»ба нкрутом, відкрито ліквідацій ну процедуру, призначено лік відатором банкрута - голову л іквідаційної комісії боржни ка Капелюшного Ігоря Вікторо вича, якого зобов' язано за п ідсумками роботи подати до Г осподарського суду міста Киє ва звіт та ліквідаційний бал анс у строк до 27.06.2007.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 07.08.2006 (суддя Д емидова А.М.) визнано кредитор ом Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Нафта - Трей д»Товариство з обмеженою від повідальністю «Вікор - Найт» на загальну суму 2 835 864,23 грн.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 07.08.2006 (суддя Д емидова А.М.) визнано кредитор ом Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Нафта - Трей д»Товариство з обмеженою від повідальністю «Фінансова гр упа «Фондові технології»на з агальну суму 300,00 грн.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 08.09.2009 (суддя Д емидова А.М.) затверджено миро ву угоду від 28.08.2006, затверджено звіт ліквідатора та ліквідац ійний баланс станом на 08.09.2006.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 13.11.2006 (суддя Д емидова А.М.) повернуто заяву л іквідатора про перегляд ухва ли Господарського суду міста Києва від 08.09.2006 без розгляду.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 24.11.2006 (суддя Д емидова А.М.) прийнято заяву лі квідатора про перегляд ухвал и Господарського суду міста Києва від 08.09.2006 за нововиявлени м обставинами.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 19.01.2007 (суддя Д емидова А.М.) заяву ліквідатор а Товариства з обмеженою від повідальністю «Нафта-Трейд» арбітражного керуючого Капе люшного І.В. про перегляд ухва ли Господарського суду м. Киє ва від 08.09.2006 р. у справі № 23/288-б за но вовиявленими обставинами в ч астині затвердження звіту лі квідатора, ліквідаційного ба лансу, ліквідації боржника я к юридичної особи в зв' язку із виявленням значних актив ів боржника, про які раніше не було та не могло бути відомо, задоволено, скасовано ухвалу Господарського суду м. Києва від 08.09.2006 р. у справі № 23/288-б в части ні затвердження звіту ліквід атора, затвердження ліквідац ійного балансу, ліквідації б анкрута як юридичної особи в зв' язку із банкрутством.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 19.02.2007 (суддя Д емидова А.М.) достроково припи нено повноваження ліквідато ра Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Нафта-Трейд »арбітражного керуючого Кап елюшного Ігоря Вікторовича т а призначено ліквідатором То вариства з обмеженою відпові дальністю «Нафта-Трейд»арбі тражного керуючого Бенедюка Сергія Степановича, ліцензі я Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_1 , видана 17.07.2006.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 20.03.2007 (суддя Д емидова А.М.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційни й баланс станом на 12.03.2007.
Постановою Вищого господа рського суду України від 13.06.2007 к асаційну скаргу ТОВ «Фінансо ва група «Фондові технології »залишено без задоволення, у хвалу Господарського суду мі ста Києва від 20.03.2007 без змін.
30.01.2009 до Господарськ ого суду міста Києва надійшл а заява Генеральної прокурат ури України про визнання мир ової угоди у справі № 23/288-б неді йсною, у якій заявник просить суд визнати недійсною миров у угоду від 28.08.2006 р., укладену між арбітражним керуючим (лікві датором), комітетом кредитор ів та Товариством з обмежено ю відповідальністю «Нафта-Тр ейд»та затверджену Господар ським судом міста Києва 08.09.2006 у справі № 23/288-б, поновити провад ження у даній справі та залуч ити до участі у справі № 23/288-б Мі ністерство оборони України т а його Державне підприємство «Укрконверс».
Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 02.02.2009 (суддя Демидова А.М.) залучено до уча сті у справі № 23/288-б у якості уча сника провадження у справі М іністерство оборони України , Державне підприємство «Укр конверс», Державний департам ент адаптації військовослуж бовців, звільнених у запас аб о відставку, та конверсії кол ишніх військових об' єктів т а призначено судове засіданн я на 10.02.2009.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 09.02.2009 (суддя Д емидова А.М.) відмовлено Товар иству з обмеженою відповідал ьністю «Нафта-Трейд»у прийня тті апеляційної скарги на ух валу Господарського суду міс та Києва від 02.02.2009 у справі 23/288-б.
Ухвалою Заступника Голови Господарського суду м іста Києва від 13.02.2009 заяву Мініс терства оборони України та Д ержавного департаменту адап тації військовослужбовців, з вільнених у запас або відста вку, та конверсії колишніх ві йськових об' єктів про відві д судді Демидової А.М. залишен о без задоволення, заяву арбі тражного керуючого Бенедюка С.С. про відвід судді Демидово ї А.М. залишено без задоволенн я.
Постановою Київськог о апеляційного господарсько го суду від 25.03.2009 апеляційну ска ргу Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Нафта-Трей д»залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м . Києва від 09.02.2009 без змін.
Постановою Вищого го сподарського суду України ві д 27.05.2009 касаційну скаргу Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Нафта-Трейд»задоволе но, Постанову Київського апе ляційного господарського су ду від 25.03.2009 та ухвалу Господарс ького суду м. Києва від 09.02.2009 ска совано.
Ухвалою Київського а пеляційного господарського суду від 26.06.2009 апеляційну скарг у Товариства з обмеженою від повідальністю «Нафта-Трейд» повернуто скаржнику.
Розпорядженням Голов и Господарського суду міста Києва № 23/288-б від 13.07.2009, у зв' язку з обранням судді Демидової А .М. на посаду судді Вищого госп одарського суду України та з метою уникнення затягування розгляду справи, судді Митро хіній А.В. доручено прийняти д о свого провадження справу № 23/288-б.
Ухвалою Київського а пеляційного господарського суду від 27.07.2009 відмовлено Товар иству з обмеженою відповідал ьністю «Нафта-Трейд»в прийня тті апеляційної скарги на у хвалу Господарського суду м. Києва від 09.02.2009.
Постановою Вищого го сподарського суду України ві д 04.11.2009 касаційну скаргу Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Нафта-Трейд»залишено без задоволення, ухвалу Київ ського апеляційного господа рського суду від 27.07.2009 без змін.
Ухвалою Вищого госпо дарського суду України від 04.1 1.2009 прийнято відмову Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Нафта-Трейд»від касацій ної скарги на ухвалу Київськ ого апеляційного господарсь кого суду від 26.06.2009, касаційне п ровадження припинено.
За резолюцією керівн ицтва Господарського суду мі ста Києва від 13.11.2009 справа № 23/288-б передана для подальшого роз гляду судді Митрохіній А.В.
Ухвалою Верховного С уду України від 14.01.2010 відмовлен о в порушенні касаційного пр овадження з перегляду постан ови Вищого господарського су ду України від 04.11.2009.
За резолюцією Голови Господарського суду міста К иєва від 04.02.2009 справа № 23/288-б перед ана судді Митрохіній А.В.
Ухвалою Господарсько го суду міста Києва від 13.02.2010 су ддя Митрохіна А.В. прийняла сп раву № 23/288-б до свого проваджен ня та призначила розгляд спр ави на 03.03.2010.
Ухвалою Вищого госпо дарського суду України від 22.0 3.2010 відмовлено ФОП ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного про цесуального строку для подан ня касаційної скарги на ухва лу Господарського суду м. Киє ва від 19.01.2007 у справі № 23/288-б
За резолюцією Голови Господарського суду міста К иєва від 25.03.2010 справа № 23/288-б перед ана для подальшого розгляду судді Митрохіній А.В.
Розпорядженням Заступни ка Голови Господарського суд у міста Києва № 01-1/84 від 07.04.2010, у зв' язку з закінченням суддівськ их повноважень судді Митрохі ної А.В. та з метою уникнення з атягування розгляду справи, судді Головатюку Л.Д. доручен о прийняти до свого провадже ння справу № 23/288-б.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 20.05.2010 суддя Г оловатюк Л.Д. прийняв справу д о свого провадження та призн ачив розгляд справи № 23/288-б на 11. 06.2010.
Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 01.07.2010 каса ційну скаргу ФОП ОСОБА_4 н а ухвалу Господарського суду м. Києва від 07.08.2006 у справі № 23/288-б п овернуто заявнику.
За резолюцією Засту пника Голови Господарського суду міста Києва від 08.07.2010 спра ва № 23/288-б передана для подальш ого розгляду судді Головатюк у Л.Д.
Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 19.07.2010 суддя Головатюк Л.Д. призначив розг ляд справи № 23/288-б на 06.09.2010.
Ухвалою Київського апеляційного господарськог о суду від 16.08.2010 відмовлено у пр ийнятті апеляційної скарги С ПД ФО ОСОБА_2 на ухвалу Гос подарського суду м. Києва від 19.01.2007.
За резолюцією Заступ ника Голови Господарського с уду міста Києва від 01.09.2010 справа № 23/288-б передана для подальшог о розгляду судді Головатюку Л.Д.
Ухвалою Київського а пеляційного господарського суду від 04.10.2010 відмовлено у при йнятті апеляційної скарги СП Д ФО ОСОБА_3, в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку на поданн я апеляційної скарги на ухва лу Господарського суду м. Киє ва від 19.01.2007 та відмовлено у при йнятті апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 19.01.2007.
За резолюцією Заступ ника Голови Господарського с уду міста Києва від 13.10.2010 справа № 23/288-б передана для подальшог о розгляду судді Головатюку Л.Д.
Розпорядженням Заступни ка Голови Господарського суд у м. Києва № 23/288-б від 19.10.2010, у зв' яз ку з великим обсягом роботи в секторі № 50, справу №23/288-б було п ередано для подальшого розгл яду судді Митрохіній А.В.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 22.10.2010 суддя М итрохіна прийняла справу № 23/2 88-б до свого провадження та пр изначила розгляд на 29.11.2010.
У зв`язку з перебуванням с удді Митрохіної А.В. на лікарн яному, судове засідання приз начене на 29.11.2010 не відбулось.
Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 06.12.2010 розгля д справи № 23/288-б було призначен о на 17.12.2010.
Ухвалою Господарськ ого суду міста Києва від 17.12.2010 р озгляд справи відкладався на 17.01.2011 відповідно до вимог ст. 77 Г осподарського процесуально го кодексу України.
Представник заявника (бор жника) у судове засідання 17.01.2011 з' явився, надав пояснення п о справі та повністю запереч ив проти поданої заяви Генер альної Прокуратури України щ одо визнання мирової угоди н едійсною.
Ліквідатор у судове засіда ння 17.01.2011 не з' явився, про прич ини неявки суд не повідомив.
Представники Генеральної Прокуратури України, Державн ого департаменту адаптації в ійськовослужбовців, звільне них у запас або відставку, та к онверсії колишніх військови х об' єктів у судове зас ідання 17.01.2011 з' явилися, надали пояснення по справі та проси ли суд визнати недійсною мир ову угоду укладену між арбіт ражним керуючим (ліквідаторо м), комітетом кредиторів, ТОВ « Вікор - Найн»та поновити пров адження у справі.
Представник Товариства з о бмеженою відповідальністю « Вікор - Найт»у судове засідан ня 17.01.2011 з' явився, надали поясн ення по справі та повністю за перечив проти поданої заяви Генеральної Прокуратури Укр аїни щодо визнання мирової у годи недійсною, крім того пов ністю підтримав клопотання п ро призначення ліквідатором по справі арбітражного керу ючого Вершиніна Андрія Олекс андровича, у зв' язку з тим, що у арбітражного керуючого Бе недюка С.С. припинення держав на реєстрація як суб' єкта п ідприємницької діяльності.
Представники Держав ного підприємства «Укрконве рс»та Міністерства оборони У країни у судове засідання 17.01.20 11 не з' явилися, про причини н еявки суд не повідомили.
У зв' язку з неявкою п редставників Державного під приємства «Укрконверс», Міні стерства оборони України та ліквідатора, суд вважає за не обхідне відкласти розгляд сп рави.
Враховуючи викладене та к еруючись статтями 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, -
У Х В А Л И В :
1. Відклас ти розгляд справи для виріше ння заяви Генеральної прокур атури України про визнання м ирової угоди у справі № 23/288-б не дійсною на 02.02.2011 о 10:50. Суд овий розгляд відбудеться у п риміщенні Господарського су ду міста Києва за адресою: вул .Б.Хмельницького,44-Б, м. Київ у з алі судового засідання № 11 .
2. Призначити розгляд к лопотання Товариства з обмеж еною відповідальністю «Віко р - Найт»про призначення по сп раві арбітражного керуючого Вершиніна А.О.
3. Викликати у судове зас ідання представників заявни ка (боржника), кредиторів у спр аві, Генеральної прокуратури України, Міністерства оборо ни України, Державного підпр иємства «Укрконверс», Держав ного департаменту адаптації військовослужбовців, звільн ених у запас або відставку, та конверсії колишніх військов их об' єктів та ліквідатора.
4. Копію ухвал и направити заявнику (боржни ку), кредиторам у справі, Генер альній прокуратурі України, Міністерству оборони Україн и, Державному підприємству « Укрконверс», Державному депа ртаменту адаптації військов ослужбовців, звільнених у за пас або відставку, та конверс ії колишніх військових об' є ктів, ліквідатору та арбітра жному керуючому Вершиніну А. О.
Явку у наступне судов е засідання ліквідатора - арб ітражного керуючого Бенедюк а Сергія Степановича визнати обов' язковою!
Суддя А.В.Митрохіна
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2011 |
Оприлюднено | 28.01.2011 |
Номер документу | 13510601 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Митрохіна А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні