Ухвала

від 25.01.2011 по справі 26/178 (10)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

25.01.11 Справа№ 26/178 (10)

Суддя Деркач Ю.Б. розгл янувши матеріали справи

за позовом: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Корн-ЛТД”, м. Львів

до відповідача: Відкри того акціонерного товариств а „Сведбанк”, м. Київ в особі Л ьвівського відділення Відкр итого акціонерного товарист ва „Сведбанк”, м. Львів

третя особа: Приватний н отаріус Київського міського нотаріального округу Осип енко Дмитро Олегович, м. Киї в

про: визнання виконавчо го напису таким, що не підляга є виконанню

За участю представників ст орін

від позивача: не з' явив ся

від відповідача: Жук Р.С. - представник (довіреніст ь № 4 від 10.01.2011 р.)

третьої особи: не з' яви вся

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Товарис твом з обмеженою відповідаль ністю „Корн-ЛТД”, м. Львів до Відкритого акціонерного товариства „Сведбанк”, м. Киї в в особі Львівського відділ ення Відкритого акціонерног о товариства „Сведбанк”, м. Ль вів за участю третьої особи Приватного нотаріуса Ки ївського міського нотаріаль ного округу Осипенка Дмитр а Олеговича, м. Київ про визнання виконавчого напис у таким, що не підлягає викона нню

Ухвалою суду від 06.12.2010 р. позо вну заяву прийнято до розгля ду, порушено провадження у сп раві та призначено її до судо вого розгляду на 25.01.2011 р.

Позивач явки повноважног о представника в судове засі дання не забезпечив, вимог ух вали суду від 06.12.2010 р. не виконав , причин неявки в судове засід ання не повідомив, хоча про ча с та місце розгляду справи бу в належним чином повідомлени й, що підтверджується повідо мленням про вручення рекомен дованого поштового відправл ення № 7901405318370.

Представник відповідача в судове засідання з' явився, вимоги ухвали суду від 06.12.2010 р. в иконав, в судовому засіданні подав відзив на позовну заяв у, яким просить замінити нена лежного відповідача - Відкр ите акціонерне товариство „С ведбанк” в особі Львівського відділення ВАТ „Сведбанк” (п ублічне) на належного відпов ідача - Публічне акціонерне товариство „Сведбанк”, яке з находиться за адресою: 01032, м. Ки їв, вул. Симона Петлюри, 30, а так ож просить відмовити позивач у в задоволенні позовних вим ог в повному обсязі. Також, в с удовому засіданні представн иком відповідача подано клоп отання про продовження строк у розгляду спору в порядку ст . 69 ГПК України.

Третя особа явки повноважн ого представника в судове за сідання не забезпечила.

Відповідно до вищенаведен ого, враховуючи клопотання в ідповідача про продовження с троку розгляду спору, неявку представника позивача та тр етьої особи в судове засідан ня та невиконання ними вимог ухвали суду від 06.12.2010 р., суд вваж ає доцільним відкласти розгл яд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розг ляду спору.

2. Відкласти розгляд справи на 08.02.2011 року на 11 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 309 (3 по верх).

Зобов' язати сторо ни:

Позивача - виконати в имоги ухвали суду від 06.12.2010 р.

- забезпечити явку п овноважного представника.

Відповідача - я вка повноважного представни ка.

Третю особу - вик онати вимоги ухвали суду від 06.12.2010 р.

- забезпечити явку п овноважного представника.

У разі невиконання в имог ухвали суду згідно п. 5 ст . 83 ГПК України до винної сторо ни може бути застосовано штр афні санкції в вигляді штраф у.

Згідно ст. 75 ГПК України, с пір може бути розглянуто за н аявними в справі матеріалами .

Суддя