Ухвала

від 18.01.2011 по справі 15/5-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/5-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"18" січня 2011 р.                                                                 Справа № 15/5-11

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Задорожної Н.О.  при секретарі Степановій О.В., розглянувши справу  

за позовом:   Компанії з обмеженою відповідальністю "Весдікс Інвестментс Лімітед", Республіка Кіпр

до:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромсоя", м. Нова Каховка Херсонської області

про  стягнення 60397749 грн. 92 коп.

за участю представників сторін:  

від  позивача - Гулей В., дов. від 25.11.2010р., апостиль  26.11.2010р.

від  відповідача - Воробйовський О.М., представник, дов. №15 від 10.01.2011р.

Сутність справи: Позивач ( компанія з обмеженою відповідальністю "Весдікс Інвестментс Лімітед" (Vesdix Investments Limited, утворена і зареєстрована у Республіці Кіпр, Ларнака, Кіпр (Pandoras, 21) звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ( товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромсоя", м. Нова Каховка, вул.Індустріальна, 19-б, код ЄДРПОУ 37316949 60 397 749грн. 92коп. ( у тому числі 60109325грн. основний борг та 288 424грн. 92коп. проценти) заборгованості по позиці, наданій на підставі укладеної між сторонами угоди про позику у іноземній валюті №30/11-2010 від 30.11.2010р. та додаткової угоди до неї від 01.12.2010р.

Позов обгрунтовано невиконанням договірних зобов'язань в частині  повного та своєчасного погашення процентів за користування позикою, що згідно з досягнутою у п.8.4 договору  домовленістю дає право позичальнику вимагати дострокового повернення позики.

Відповідач у наданому письмовому відзиві проти позову заперечень не має, визнавши факт існування заборгованості у розмірі заявленої до стягнення суми по одержаній позиці.

Несплату процентів за користування позики, і як наслідок, дострокового повернення позики, пояснює складним фінансовим становищем, в якому знаходиться підприємство, пов'язаним з зупиненням виробничого процесу.

В зв'язку з відсутністю у боржника грошових  коштів та реальної можливості погасити одержану позику та проценти, між сторонами 18.01.2011р. укладено мирову угоду, яку надано для затвердження суду.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

На підставі укладеної між сторонами угоди про позику в іноземній валюті № 30/11-2010 від  30.11.2010р. та додаткової угоди до неї від 01.12.2010р. позивач - нерезидент (позикодавець) на умовах укладеного договору зобов'язався надати відповідачу (позичальник) позику у сумі 25 млн.дол. США для поповнення обігових грошових коштів в господарській діяльності позичальника, на фінансування капітальних вкладень, у тому числі на придбання рухомого і нерухомого майна та корпоративних прав з строком погашення до 30.11.2012р. (а.с.16-18)

У пунктах 4.1 та 8.4 угоди сторони досягли домовленості, що за користування запозиченими коштами позичальник сплачує позикодавцю 9,7% річних, які нараховуються щомісячно до 20-го числа звітного місяця, за який вони нараховуються. Якщо грошові кошти (суми позики та процентів) в установлені строки не сплачуються, кредитор вправі вимагати від позичальника дострокового погашення суми позики.

Зазначена угода про позику в іноземній валюті від 30.11.2010р. №30/11-2010 на суму 25 млн. дол. США з процентною ставкою 9,7%  річних зареєстрована головним управлінням Національного банку України по м.Києву і Київській області, що підтверджується наданим в матеріали справи реєстраційним свідоцтвом №13264. (а.с.19)

Пунктом 1.2 угоди встановлено, що позика надається окремими траншами, суми та строки надання яких встановлюються в поданих заявках.

На виконання договірних зобов'язань позивач 16 грудня 2010р. перерахував відповідачу двома траншами 7550 тис. дол. США, відповідно 1850 тис. та 5700тис., що підтверджено наданими в матеріали справи виписками транзакцій. (а.с.22, 23)

Відповідно до досягнутої у п.4.1 договору домовленості відповідач у встановлені строки проценти не сплатив, повідомивши позичальника про зупинення виробничого процесу та відсутність можливості проведення розрахунку за існуючими грошовими зобов'язаннями (а.с.21), який в свою чергу, листом від 21.12.2010р. (а.с.20) повідомив відповідача про право звернення з вимогою про дострокове повернення наданих в позику коштів.

Несплата у передбачений умовами договору строк процентів та повідомлення позичальника про неможливість подальшого виконання грошових зобов'язань у зв'язку із зупиненням виробництва були підставою для звернення до господарського суду з позовом про дострокове повернення запозичених коштів і процентів за їх використання.

У судовому засіданні в наданих суду поясненнях уповноважений представник відповідача повідомив суд про відсутність реальної можливості сплати процентів та дострокового повернення суми наданої позики, в зв'язку з чим між сторонами з метою припинення спору на погоджених ними умовах укладено мирову угоду від 18.01.2011р., яку надано для затвердження господарському суду.

Суд враховує, що відповідно до положень ст.78 ГПК України спір може бути врегульований укладенням мирової угоди на будь-якій стадії: в процесі розгляду справи; у формі та на умовах, передбачених процесуальним законодавством; підлягає затвердженню господарським судом; припиняє процесуально-правові відносини; якщо мирова угода не виконується добровільно, вона виконується в порядку, встановленому для виконання судового акта.

Згідно з наданою мировою угодою сторони визнали, що на момент її укладення борг відповідача становить 60397749грн. 92коп.. В рахунок погашення боргу відповідач передає позивачу майно, яке належить ТОВ "Укрпромсоя" на правах власності згідно нотаріально посвідчених договорів купівлі-продажу від 19.10.2010р., укладених між відповідачем і продавцем - ТОВ "Режекс Агро", м.Київ. код 32916725.

До складу зазначеного майна входить маслоекстраційний цех та нежитлова будівля з котельною, що знаходяться за адресою: м.Нова Каховка, вул.Індустріальна, 19-в, які мають індивідуальні ознаки, описані в мировій угоді.

Мирова угода укладена в письмовій формі, підписана уповноваженими представниками: від позивача - представником Гулей В., який діє на підставі довіреності від 25.11.2010р. (а.с.36-45); від відповідача - директором ТОВ "Укрпромсоя" Левченко В.І., що підтверджено наданою в матеріали справи довідкою АА №363293 з ЄДРПОУ, виданої 23.12.2010р. Продаж переліченого майна вчинено за 17 724 000грн., тобто за ціною, яка є значно меншою від заявленої до стягнення суми.

Мирову угоду, яка передбачає відчуження активів боржника, підписано з врахуванням статутних застережень, що містяться у пунктах 15.10.6 та 16.4 Статуту ТОВ "Укрпромсоя", зареєстрованого 22.12.2010р.; номер запису 10701050002041380, за наявності рішення загальних зборів, оформлених протоколом №7 від 17.01.2011р.  

Враховуючи викладені обставини, те, що умови мирової угоди стосуються лише правовідносин сторін, які є предметом спору, її укладено уповноваженими особами з дотриманням статутних застережень та повноважень сторони щодо розпорядження цим майном, правового статусу майна, суд задовольняє укладену між сторонами мирову угоду від 18.01.2011р. на підставі ст.78 ГПК України та згідно з п.7 ст.80 ГПК України припиняє провадження у справі.

Оскільки сторонами при укладенні мирової угоди не вирішено питання про розподіл судових витрат, витрати по оплаті державного мита та вартості послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.22, 78, п.7 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Затвердити укладену між  компанією з обмеженою відповідальністю "Весдікс Інвестментс Лімітед", Республіка Кіпр, та товариством з обмеженою відповідальністю "Укрпромсоя", м. Нова Каховка, код ЄДРПОУ 37316949, мирову угоду від 18.01.2011р. у запропонованій сторонами редакції, а саме:

"

МИРОВА УГОДА по справі № 15/5-11

м. Херсон          "18" січня 2011 р.

Ми,  Компанія з обмеженою відповідальністю «ВЕСДІКС ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД» в особі представника Гулей В., який діє на підставі довіреності (далі - "позивач") та ТОВ «УКРПРОМСОЯ», в особі директора Левченка В.І., що діє на підставі Статуту (надалі іменується "відповідач"), що є сторонами у справі № 15/5-11, яка знаходиться в провадженні господарського суду Херсонської області, керуючись ст.78 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди та припинення провадження у справі № 15/5-11 на зазначених умовах:

1.          Сторони визнають, що заборгованість відповідача перед позивачем на момент укладення цієї мирової угоди становить 60 397 749,92 (шістдесят мільйонів триста девяносто сім тисяч сімсот сорок девять грн. 92 коп.) гривень.

2.          В рахунок погашення зазначеної у п.1 суми боргу відповідач передає позивачу майно, що належить відповідачу на праві приватної власності на підставі договорів купівлі-продажу від 19 жовтня 2010 року, а саме:

-          маслоекстраційний цех, що знаходяться за адресою: м. Нова Каховка, вул.Індустріальна, 19-6, та складається:

Зерновий склад А, загальна площа 207,9 кв.м.;

Підвал Ж;

Вагова Ц.ц, загальна площа 9,7 кв.м;

Трансформаторна підстанція Ч;

Електрощитові-операторська Ш, загальна площа 51,8 кв.м;

насосна Ю, загальна площа 187,6 кв.м;

Зерноперевантажувальна 3;

Підготовчий цех Я, загальна площа 4972,1 кв.м;

Цех гідратації, Я2, загальна площа 455,5 кв.м;

Екстракційний цех А1, загальна площа 2034,4 кв.м;

Лабораторія Б 1,6, загальна площа 192,41 кв.м;

Будівля над свердловиною В1, ;

Масло насосна станція П, загальна площа 49,2 кв.м;

Вагова Д1, загальна площа 11,6 кв.м;

Трансформаторна підстанція Е1;

Трансформаторна підстанція Ж1;

Авто ваги 22,23;

Залізничні ваги 24;

Пожежний резервуар 25,26;

Свердловини 20,21;

Залізниця 19;

Майданчик з резервуаром 11;

Шротосховище 12;

Накопичувач 13;

Ємність денного запасу сої 14;

Градирня 15;

Огорожі (огорожі з воротами) 18;

Майданчик для транспорту 1.

-          нежитлова будівля, котельня, що знаходяться за адресою м. Нова Каховка,

вул.Індустріальна, 19-в, та складається :

Котельні Я1, загальна площа 445,2 кв.м.; Огорожа 1.

3.          Передача зазначеного у п.2 майна оформлюється шляхом підписання акту приймання - передачі.

4.          Визнати право власності на нерухоме майно, а саме:

-          маслоекстраційний цех, що знаходяться за адресою: м.Нова Каховка, вул. Індустріальна, 19-6, та складається із:

Зерновий склад А, загальна площа 207,9 кв.м.;

Підвал Ж;

Вагова Ц.ц, загальна площа 9,7 кв.м;

Трансформаторна підстанція Ч;

Електрощитові-операторська Ш, загальна площа 51,8 кв.м;

насосна Ю, загальна площа 187,6 кв.м;

Зерноперевантажувальна 3;

Підготовчий цех Я, загальна площа 4972,1 кв.м;

Цех гідратації, Я2, загальна площа 455,5 кв.м;

Екстракційний цех А1, загальна площа 2034,4 кв.м;

Лабораторія Б 1,6, загальна площа 192,41 кв.м;

Будівля над свердловиною В1,;

Масло насосна станція П, загальна площа 49,2 кв.м;

Вагова Д1, загальна площа 11,6 кв.м;

Трансформаторна підстанція Е1;

Трансформаторна підстанція Ж1;

Автоваги 22,23;

Залізничні ваги 24;

Пожежний резервуар 25,26;

Свердловини 20,21;

Залізниця 19;

Майданчик з резервуаром 11;

Шротосховище 12;

Накопичувач 13;

Ємність денного запасу сої 14;

Градирня 15;

Огорожі (огорожі з воротами) 18;

Майданчик для транспорту 1.

-  нежитлова  будівля,  котельня,  що  знаходяться  за  адресою  м.   Нова  Каховка,  вул. Індустріальна, 19-в, та складається із:

Котельні Я1, загальна площа 445,2 кв.м.;

Огорожа 1.

за позивачем - Компанією з обмеженою відповідальністю "ВЕСДІКС  ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД", компанія утворена і зареєстрована к Республіці Кіпр, зареєстрований офіс якої знаходиться за адресою: Пандорас 21, Хаджіматеу-Янурі Курт, 2-й поверх, офіс 10, індекс 6042, Ларнака, Кіпр.

5.          Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

6.          Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7.          Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін і для господарського суду Херсонської області.

8.          Дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом Херсонської області.

Додаток:

1. Акт приймання - передачі нерухомого майна.

АКТ приймання - передачі

нерухомого майна згідно мирової угоди по справі № 15/5-11

м. Херсон                                                                                  «18»січня 2011 року

Ми, Компанія з обмеженою відповідальністю «ВЕСДІКС ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД»в особі представника Гулей В.В., який діє на підставі довіреності (далі - "Позивач") та ТОВ «УКРПРОМСОЯ», в особі директора Левченка В.І., що діє на підставі Статуту (надалі іменується "Відповідач"), що є сторонами у справі № 15/5-11, яка знаходиться в провадженні господарського суду Херсонської області, керуючись ст.78 ГПК України, а разом іменовані далі - Сторони, склали цей акт приймання - передачі про наступне:

1.          Відповідач передав, а позивач прийняв наступне нерухоме майно:

маслоекстраційний цех, що знаходиться за адресою: Херсонська область, місто Нова Каховка, вулиця Індустріальна, будинок 19-6 (дев'ятнадцять літера «б»), а саме: зерновий склад, А, 207,9 (двісті сім цілих дев'ять десятих) кв.м.; підвал,Ж; вагова, Ц,ц, 9,7 (дев'ять цілих сім десятих) кв.м.; трансформаторна підстанція,Ч; електрощитова-операторська, Ш, 51,8 (п'ятдесят одна ціла вісім десятих) кв.м.; насосна, Ю, 187,6 (сто вісімдесят сім цілих шість десятих) кв.м.; зерно перевантажувальна, У; зерно перевантажувальна, 3, підготовчий цех, Я, 4972,1 (чотири тисячі дев'ятсот сімдесят дві цілих одна десята) кв.м.; цех гід рота ції, Я2, 455,5 (чотириста п'ятдесят п'ять цілих п'ять десятих) кв.м.; екстракційний цех, А1, 2034,4 (дві тисячі тридцять чотири цілих чотири десятих) кв.м; лабораторія, Б1,б, 192,41 (сто дев'яносто дві цілих сорок одна сотих) кв.м., будівля над свердловиною , В1; маслонасосна станція, Г1, 49,2 (сорок дев'ять цілих дві десятих) кв.м.; вагова, Д1, 11,6 (одинадцять цілих шість десятих) кв.м.; трансформаторна підстанція, Е1; трансформаторна підстанція, Ж1; авто ваги, 22,23; залізничні ваги, 24; пожежний резервуар, 25,26; свердловини, 20,21; залізниця, 19; майданчик з резервуаром, 11; шротосховище, 12; накопичувач, 13; ємність денного запасу сої, 14; градирня, 15; огорожі (огорожа з воротами), 18; майданчик для транспорту, І.

нежитлову будівлю, котельню, що знаходяться за адресою: Херсонська область, місто Нова Каховка, вулиця Індустріальна, будинок 19-в (дев'ятнадцять літера «в»), а саме: котельня Я1, загальна площа 445,2 кв.м.; огорожа 1.

2.          Цей акт складено в двох примірниках українською мовою, по одному примірнику для кожної з сторін."

2. Провадження у справі припинити.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромсоя", Херсонська область, м.Нова Каховка, вул.Індустріальна, 19-б, код ЄДРПОУ 37316949, р.рахунок 26004301735101 у відділенні №2 філії АБ "Південний"  в м.Києві, МФО 320917, на користь компанії з обмеженою відповідальністю "Весдікс Інвестментс Лімітед" (Vesdix Investments Limited, утворена і зареєстрована у Республіці Кіпр, Ларнака, Кіпр (Pandoras, 21), р.рахунки невідомі, 25500грн. витрат по оплаті державного мита та 236грн. судових витрат.

Суддя                                                                                                     Н.О. Задорожна