Рішення

від 17.12.2010 по справі 2-1538

СТОРОЖИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

копія Спр ава 2-1538

2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року Сторожинецьк ий районний суд

Чернівець кої області

в складі головуючої Дяч ук О.О.

при секретарі Гречка І.В.

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в міс ті Сторожинець цивільну спра ву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення дода ткового строку для подання з аяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в су д з позовом про визначення до даткового строку для подання заяви про прийняття спадщин и.

Позовні вимоги обгрунтову є слідуючими обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОС ОБА_3. Після її смерті відкри лась спадщина, що складаєтьс я з 1/2 домоволодіння, що знаход иться за адресою: АДРЕСА_1 . При житті ОСОБА_3 зазначе ну 1/2 частину домоволодіння за повіла позивачу. У встановле ний законом шестимісячний ст рок позивач не звернувся до д ержавної нотаріальної конто ри із заявою про прийняття сп адщини у зв' язку з юридично ю необізнаністю, так як вважа в, що сама наявність у нього за повіту та правстановлюючого документа на домоволодіння достатня для її прийняття. Сп адкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась. Том у позивач вважає, що визначен ня йому додаткового строку д ля подання ним заяви про прий няття спадщини не порушить н ічиї права.

Враховуючи вищевказані об ставини, позивач просить пос тановити рішення, яким визна чити йому додатковий строк с троком в три місяці з моменту набрання рішенням суду зако нної сили для подачі ним заяв и про прийняття спадщини, що в ідкрилася після смерті ОСО БА_3, яка померла ІНФОРМАЦ ІЯ_1 в селі Стара Жадова Стор ожинецького району Чернівец ької області.

В судовому засіданні предс тавник позивача ОСОБА_4 по зов підтримав, посилаючись н а обставини викладені вище.

Відповідач в судове засіда ння не з'явилась, представивш и суду заяву, в якій позов визн ала повністю та просила розг лядати справу без її участі.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача та досліди вши письмові докази, виходяч и із встановлених обставин с прави та відповідних їм прав овідносин суд вважає необхід ним позов ОСОБА_1 задоволь нити повністю з наступних пі дстав.

В судовому засіданні судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ _1 померла ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з 1/2 д омоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Вказа на частина домоволодіння нал ежить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власност і на житловий будинок від 18 че рвня 2001 року.

При житті ОСОБА_3 зазнач ену 1/2 частину домоволодіння з аповіла позивачу ОСОБА_1. Заповіт був складений 23 червн я 2001 року, посвідчений секрета рем Старожадівської сільськ ої ради і зареєстрований в ре єстрі за № 71. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовув ався, про що свідчить відпові дна відмітка на ньому.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до державної но таріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв' язку з юридичною необізнаніс тю, так як вважав, що сама наяв ність у нього заповіту та пра встановлюючого документа на домоволодіння достатня для її прийняття.

Крім позивача, є ще один сп адкоємець за заповітом - ві дповідач ОСОБА_2, якій заз наченим заповітом заповідан е інше домоволодіння в АДРЕ СА_2 Відповідач позовні вим оги визнала в повному обсязі , про що нею подано до суду зая ву.

Згідно довідки Сторожинец ької державної нотаріальної контори від 25 листопада 2010 рок у № 539/01-14 спадкова справа після с мерті ОСОБА_3 не відкривал ась. Тому, аналізуючи всі дока зи по справі, суд вважає, що по зивач пропустив строк для пр ийняття спадщини з поважної причини і визначення йому до даткового строку для подання ним заяви про прийняття спад щини не порушує нічиї права.

Згідно з частиною третьою с татті 1272 Цивільного кодексу У країни за позовом спадкоємця , який пропустив строк для при йняття спадщини з поважної п ричини, суд може визначити йо му додатковий строк, достатн ій для подання ним заяви про п рийняття спадщини.

Керуючись ст.1272 ЦК України,

ст.ст. 10, 57, 60, 212, 223 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення до даткового строку для подання заяви про прийняття спадщин и задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додат ковий строк терміном в три мі сяці з моменту набрання судо вим рішенням законної сили д ля подання ним заяви про прий няття спадщини, що відкрилас я після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в се лі Стара Жадова Сторожинецьк ого району Чернівецької обла сті.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року для подання апеляційно ї скарги, якщо апеляційну ск аргу не було подано.

У разі подання апеляційно ї скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи а пеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішен ня суду може бути подана до Ап еляційного суду Чернівецько ї області через Сторожинецьк ий районний суд протягом дес яти днів з дня його проголоше ння.

Особи, які брали участь у сп раві, але не були присутні у су довому засіданні під час про голошення судового рішення, можуть подати апеляційну ска ргу протягом десяти днів з дн я отримання копії цього ріше ння.

СУДДЯ: /підпис/

Оригінал рішення знаходи ться в цивільній справі №

---

за 2010 рік в Сторожинецькому ра йонному суді. Рішення набрал о чинності

---

та підлягає виконанню.

Копія вірна :

Г олова Сторожинецьк ого районного суду Казюк О.О.