УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан П утятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
"25" січня 2011 р. Справа № 5/1136-НМ.
За позовом: Колективно го виробничо-торгівельного п ідприємства фабрика "Трикота жниця" (м.Житомир)
До: Приватного підприєм ця ОСОБА_1 (м. Житомир)
про звільнення незакон но зайнятого приміщення та с тягнення 38639,35 грн
третіх осіб 1.Товариства з о бмеженою відповідальністю "М іріса Продукт" (м. Житомир)
2. Товариства з о бмеженою відповідальністю "К арабас" (м. Житомир)
про звільнення незаконно з айнятого приміщення та стягн ення 38639,35 грн. (заява про видачу дублікату наказу)
Суддя Брагіна Я.В.
Присутні:
від стягувача: Опанасю к С.П., довір. від 29.09.10.
від боржника: не з'явився (був присутній в засіданні су ду 16.12.10. ОСОБА_3, довір. від 17.09.09 .)
В засіданні суду 20.01.11. оголо шувалась перерва до 25.01.11. у відп овідності до ст.77 ГПК України.
Рішенням господарського с уду Житомирської області від 13.10.2008р. із суб'єкта підприємниц ької діяльності ОСОБА_1 на користь Колективного виробн ичо-торгівельного підприємс тва фабрика "Трикотажниця" ст ягнуто 6386,00грн - боргу по орендн ій платі, 9900,00грн. - неустойки за користування орендованим ма йном, 261,86грн. - витрат по сплаті д ержавного мита, 79,97грн. - витрат на інформаційне-технічне за безпечення судового процесу .
Видано наказ №5/1136-НМ від 23.07.2009р.
05.10.2010р. до господарського суд у Житомирської області від К олективного виробничо-торгі вельного підприємства фабри ка "Трикотажниця" надійшла за ява про видачу дубліката нак азу №5/1136-НМ від 23.07.2009р. про стягнен ня з ОСОБА_1 боргу на корис ть Колективного виробничо-то ргівельного підприємства фа брика "Трикотажниця".
Для розгляду даної заяви бу ло призначено судове засідан ня.
Представник стягувача у су довому засіданні надав заяв у про залишення без розгляду заяви Колективного виробнич о-торгівельного підприємств а фабрика "Трикотажниця" про видачу дублікату наказу.
Представник боржника у суд ове засідання після перерви не з'явився, хоча про перерву д о 25.01.11. був повідомлений належн им чином. У засіданні суду 20.01.11. заперечив проти видачі дубл ікату наказу. Пояснив, що стяг увач пред'явив наказ до викон ання, але голова правліня від ізвав його без виконання. У та ких випадках повторно наказ не пред'являється до виконан ня.
Керуючись ст.86, 120 ГПК України , господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Залишити без розгляд у заяву Колективного виробни чо-торгівельного підприємст ва фабрика "Трикотажниця" про видачу дубліката наказу № 5/113 6-НМ від 23.07.09.
Ухвала господарського суд у набирає законної сили у вст ановленому законом порядку .
Суддя Брагіна Я.В.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.)
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 25.01.2011 |
Оприлюднено | 28.01.2011 |
Номер документу | 13515603 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Брагіна Я.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні