Ухвала
від 25.01.2011 по справі 5/1136-нм
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



* 10002, м. Житомир, майдан П утятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"25" січня 2011 р. Справа № 5/1136-НМ.

За позовом: Колективно го виробничо-торгівельного п ідприємства фабрика "Трикота жниця" (м.Житомир)

До: Приватного підприєм ця ОСОБА_1 (м. Житомир)

про звільнення незакон но зайнятого приміщення та с тягнення 38639,35 грн

третіх осіб 1.Товариства з о бмеженою відповідальністю "М іріса Продукт" (м. Житомир)

2. Товариства з о бмеженою відповідальністю "К арабас" (м. Житомир)

про звільнення незаконно з айнятого приміщення та стягн ення 38639,35 грн. (заява про видачу дублікату наказу)

Суддя Брагіна Я.В.

Присутні:

від стягувача: Опанасю к С.П., довір. від 29.09.10.

від боржника: не з'явився (був присутній в засіданні су ду 16.12.10. ОСОБА_3, довір. від 17.09.09 .)

В засіданні суду 20.01.11. оголо шувалась перерва до 25.01.11. у відп овідності до ст.77 ГПК України.

Рішенням господарського с уду Житомирської області від 13.10.2008р. із суб'єкта підприємниц ької діяльності ОСОБА_1 на користь Колективного виробн ичо-торгівельного підприємс тва фабрика "Трикотажниця" ст ягнуто 6386,00грн - боргу по орендн ій платі, 9900,00грн. - неустойки за користування орендованим ма йном, 261,86грн. - витрат по сплаті д ержавного мита, 79,97грн. - витрат на інформаційне-технічне за безпечення судового процесу .

Видано наказ №5/1136-НМ від 23.07.2009р.

05.10.2010р. до господарського суд у Житомирської області від К олективного виробничо-торгі вельного підприємства фабри ка "Трикотажниця" надійшла за ява про видачу дубліката нак азу №5/1136-НМ від 23.07.2009р. про стягнен ня з ОСОБА_1 боргу на корис ть Колективного виробничо-то ргівельного підприємства фа брика "Трикотажниця".

Для розгляду даної заяви бу ло призначено судове засідан ня.

Представник стягувача у су довому засіданні надав заяв у про залишення без розгляду заяви Колективного виробнич о-торгівельного підприємств а фабрика "Трикотажниця" про видачу дублікату наказу.

Представник боржника у суд ове засідання після перерви не з'явився, хоча про перерву д о 25.01.11. був повідомлений належн им чином. У засіданні суду 20.01.11. заперечив проти видачі дубл ікату наказу. Пояснив, що стяг увач пред'явив наказ до викон ання, але голова правліня від ізвав його без виконання. У та ких випадках повторно наказ не пред'являється до виконан ня.

Керуючись ст.86, 120 ГПК України , господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Залишити без розгляд у заяву Колективного виробни чо-торгівельного підприємст ва фабрика "Трикотажниця" про видачу дубліката наказу № 5/113 6-НМ від 23.07.09.

Ухвала господарського суд у набирає законної сили у вст ановленому законом порядку .

Суддя Брагіна Я.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення25.01.2011
Оприлюднено28.01.2011
Номер документу13515603
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/1136-нм

Ухвала від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Брагіна Я.В.

Постанова від 30.06.2009

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Рішення від 13.10.2008

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Брагіна Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні