Рішення

від 17.12.2010 по справі 15/119-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/119-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                              тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2010 р.                                                                          Справа № 15/119-10

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши справу

за позовом       заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в

                          інтересах  держави в особі Міністерства фінансів України, м. Київ

                          публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний

                          банк "Київ", м. Київ

до                     товариства з обмеженою відповідальністю "Офіциалл", Київська обл.,

                          м. Бориспіль

про                     стягнення 8206443,79 грн.

за участю представників:

від позивача 1: Курінська І.С. (дов. №  31-28030-01/47 від 26.10.2009р.);

від позивача 2: Молодюк А.Л. (дов. № 21/199 від 03.09.2010р.);

від відповідача: не з'явився;  

від прокуратури: не з'явився;

Обставини справи:

Перший заступник прокурора Шевченківського району міста Києва (далі-прокурор) звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України (далі-позивач 1), публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» (далі-позивач 2) до товариства з обмеженою відповідальністю «Офіциалл»(далі-відповідач) про стягнення 8206443,79 грн., з яких 4848498,10 грн. заборгованості по кредиту за кредитним договором № 56/07 від 26.07.2007р., 2500475,31 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 490163,22 грн. пені за порушення строків сплати кредиту, 228421,14 грн. пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, 138886,02 грн. заборгованості по сплаті комісії.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, прокурор посилається на те, що відповідач не погасив наданий йому на підставі кредитного договору № 56/07 від 26.07.2007р. кредит у розмірі 4848498,10 грн., у зв'язку з чим у відповідача на підставі п. п. 4.4.1., 4.4.9. кредитного договору утворилась заборгованість у сумі 4848498,10 грн. за кредитом, 138886,02 грн. заборгованості по сплаті комісії та 2500475,31 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом. У зв'язку наявністю зазначеної заборгованості позивачем нараховано відповідачу 490163,22 грн. пені за порушення строків сплати кредиту, 228421,14 грн. пені за  порушення строків сплати відсотків за користування кредитом. Таким чином, сума позову становить 8206443,79 грн.   

Прокурор звернувся до суду з позовом про стягнення коштів з відповідача відповідно до ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», ст. 121 Конституції України, оскільки акціонерний комерційний банк «Київ»капіталізований шляхом придбання 99,9% акцій державою в особі Міністерства фінансів України, а порушення позичальником кредитних зобов'язань призводить до погіршення платоспроможності банку та до збільшення невиконаних ним зобов'язань перед кредиторами, в тому числі перед державою в особі Національного банку України та може поглибити кризові явища в банківській сфері та в державі в цілому.   

Представник відповідача у судовому засіданні 10.09.2010р. надав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що позов подано з порушенням процесуального права та позивач пропустив строк для пред'явлення вимоги про стягнення неустойки, тому відповідач просить суд залишити позов без розгляду.

Представник прокуратури у судових засіданнях 10.09.2010р. та 28.09.2010р. позовні вимоги підтримав.

          Представник позивача Міністерства фінансів України у судових засіданнях 10.09.2010р., 28.09.2010р. та 17.12.2010р. підтримав позовні вимоги.

Представник позивача публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ»у судових засіданнях 10.09.2010р., 28.09.2010р. та 17.12.2010р. підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача у судових засіданнях 10.09.2010р. та 28.09.2010р. проти позовних вимог заперечував.

17.12.2010р. через загальний відділ господарського суду від відповідача надійшло клопотання від 17.12.2010р. про перенесення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням представника відповідача на лікарняному листі.

Зазначене клопотання судом не задоволено, оскільки по-перше: явка представника відповідача у судове засідання не визнавалася обов'язковою; по-друге: наявних матеріалів справи достатньо для вирішення спору по суті; по-третє: представник відповідача був присутній у судових засіданнях та надавав пояснення з приводу позову.  Крім того, до зазначеного клопотання не додано доказів перебування представника відповідача на лікарняному листі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивачів, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2007 року між акціонерним комерційним банком «Київ», яке  змінило назву на публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Київ», що підтверджується п.1.3. статуту ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ», зареєстрованого державним реєстратором Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації 13.01.2010р. за № 10741050029004822 та свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 457523 (Кредитодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю «Офіциалл»(Позичальник) було укладено договір № 56/07.    

Відповідно до умов п.2.1. договору кредитодавець надає позичальнику кредит на інвестування будівництва нежитлових приміщень в м.Києві, проспект Науки, 208 та інші витрати пов'язані з інвестуванням на наступних умовах: сума кредиту 6698284,10 грн.; строк користування кредитом з 26.07.2007р. по 25.07.2008р. (включно); розмір плати за користування кредитом 17,0 % річних.

Пунктом 2.2. договору визначено, що кредитодавець здійснює перерахування кредиту однією сумою, або частинами за реквізитами, вказаними позичальником, не пізніше, ніж через 3 банківські дні з моменту одержання письмової заявки позичальника. Перерахування коштів здійснюється в межах наявних кредитних ресурсів, при цьому загальна сума кредиту не повинна перевищувати ліміт кредитування на одного позичальника, який коригується кожного місяця згідно з нормативними документами НБУ.  

Згідно з п. 2.3. договору позичальник зобов'язується повернути кредит не пізніше 25.07.2008р.

Відповідно до п.2.4. договору проценти за користування кредитом нараховуються в валюті кредиту, починаючи з дня перерахування коштів, щомісячно, не пізніше останнього робочого дня місяця, за період фактичного користування фактичною сумою кредиту, з розрахунку фактичної кількості днів поточного року.  

Згідно з п. 4.4.1. договору позичальник зобов'язується забезпечити своєчасне повернення кредиту, сплату процентів та належне виконання всіх інших своїх зобов'язань за цим договором, а також сплатити комісії за надання послуг за цим договором згідно діючих тарифів банку: за оформлення кредиту – 1,0 % від суми ліміту кредиту не пізніше дати перерахування кредиту; за супроводження кредиту –0,6% від середньоденного залишку на позичковому рахунку, щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця.

Пунктом 4.4.9. договору визначено, що нараховані проценти за користування кредитом перерахувати на рахунок кредитодавця щомісячно до останнього робочого дня місяця.  

27.08.2007р. сторони підписали додаткову угоду №1 до кредитного договору № 56/07 від 26.07.2007р., відповідно до якої сторони дійшли згоди викласти п.п. 4.4.1., 4.4.9. договору в наступній редакції: «п. 4.4.1. забезпечити своєчасне повернення кредиту, сплату процентів та належне виконання всіх інших своїх зобов'язань за цим договором, а також сплатити комісії за надання послуг за цим договором згідно діючих тарифів банку: за оформлення кредиту –1,0 % від суми ліміту кредиту не пізніше дати перерахування кредиту; за супроводження кредиту –0,6% від середньоденного залишку на позичковому рахунку, не пізніше останнього робочого дня місяця на таких умовах: починаючи з дати видачі кредиту по 31 липня 2007р. щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця, за період з 01.08.2007р. по 31.12.2007р. –не пізніше 31.12.2007р., починаючи з 01.01.2008р. по дату фактичного погашення кредиту –щомісячно не пізніше останнього робочого дня останнього місяця кварталу».

«Пункт 4.4.9. нараховані проценти за користування кредитом перерахувати на рахунок кредитодавця на таких умовах: починаючи з дати видачі кредиту по 31 липня 2007р. щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця, за період з 01.08.2007р. по 31.12.2007р. –не пізніше 31.12.2007р., починаючи з 01.01.2008р. по дату фактичного погашення кредиту –щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця».

25.01.2008р. сторони підписали додаткову угоду №2 до кредитного договору № 56/07 від 26.07.2007р., відповідно до якої сторони дійшли згоди викласти п.п. 4.4.1., 4.4.9. договору в наступній редакції: «п. 4.4.1. забезпечити своєчасне повернення кредиту, сплату процентів та належне виконання всіх інших своїх зобов'язань за цим договором, а також сплатити комісії за надання послуг за цим договором згідно діючих тарифів банку: за оформлення кредиту –1,0 % від суми ліміту кредиту не пізніше дати перерахування кредиту; за супроводження кредиту –0,6% від середньоденного залишку на позичковому рахунку починаючи з 01.01.2008р. –в кінці строку дії кредитного договору».

«Пункт 4.4.9. нараховані проценти за користування кредитом перерахувати на рахунок кредитодавця  в кінці строку дії кредитного договору».

25.07.2008р. сторони підписали додаткову угоду №3 до кредитного договору № 56/07 від 26.07.2007р., відповідно до якої сторони дійшли згоди викласти п.п. 2.1., 4.4.1. договору в наступній редакції: «Пункт 2.1. кредитодавець надає позичальнику кредит на інвестування будівництва нежитлових приміщень в м.Києві, проспект Науки, 208 та інші витрати пов'язані з інвестуванням на наступних умовах: сума кредиту 6698284,10 грн.; строк користування кредитом з 26.07.2007р. по 24.07.2009р. (включно); розмір плати за користування кредитом 24,2% річних».

«п. 4.4.1. забезпечити своєчасне повернення кредиту, сплату процентів та належне виконання всіх інших своїх зобов'язань за цим договором, а також сплатити комісії за надання послуг за цим договором згідно діючих тарифів банку: за оформлення кредиту –1,0 % від суми ліміту кредиту не пізніше дати перерахування кредиту».

Позивач на виконання умов п.п. 2.1., 2.2. кредитного договору № 56/07 від 26.07.2007р. перерахував відповідачу кредитні кошти в сумі 4848498,10 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 1 від 26.07.2007р. на суму 1200000,00 грн., № 4 від 26.07.2007р. на суму 65575,26 грн., № 2 від 26.07.2007р. на суму 70182,84 грн., № 5 від 21.09.2007р. на суму 2000000,00 грн., №6 від 09.10.2007р. на суму 12740,00 грн., № 7 від 16.01.2008р. на суму 1500000,00 грн., копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідач в порушення умов договору зобов'язання за Кредитним договором не виконав, в строк до 24.07.2009р. кредит не повернув, комісію за супроводження кредиту не сплатив, відсотки не погасив, у зв'язку з чим станом на 01.06.2010р. заборгованість відповідача перед публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Київ»становить 4848498,10 грн. за неповернення кредиту, 2500475,31 грн. за несплату відсотків за користування кредитом та 138886,02 грн. по простроченій комісії за супроводження кредиту.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.  

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, оскільки відповідач в порушення умов договору № 56/07 від 26.07.2007р. не сплатив позивачу кредитні кошти в строк до 24.07.2009р., не сплатив комісію за супроводження кредиту визначену п.4.4.1. договору та не сплатив відсотки за користування кредитними коштами до 31.12.2007р., які нараховані за 2007рік, не сплатив відсотки, які нараховані з 01.01.2008р. по 24.07.2009р. в строк до 24.07.2009р., відповідно до п.4.4.9. договору та щомісячно, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.1048 ЦК України не сплачував відсотки, які нараховані з 01.08.2009р., то вимога прокурора про стягнення з відповідача 4848498,10 грн. заборгованості по кредиту, 2500475,31 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, які нараховані за загальний період з 26.07.2007р. по 31.05.2010р., 138886,02 грн. заборгованості по простроченій комісії за супроводження кредиту, що нарахована з 26.07.2007р. по 31.05.2010р. підлягає задоволенню.

Крім того, прокурор просить стягнути з відповідача 490163,22 грн. пені за порушення строків сплати кредиту, 228421,14 грн. пені за  порушення строків сплати відсотків за користування кредитом.

Відповідно до п. 8.1. договору № 56/07 від 26.07.2007р. при порушенні строку повернення кредиту та сплати процентів за його користування за цим договором позичальник сплачує кредитодавцеві пеню у розмірі 0,1% від суми простроченого платежу, за кожен день за весь час прострочки.

Прокурор звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 490163,22 грн. пені за порушення строків сплати кредиту, яка нарахована за період з 03.12.2009р. по 31.05.2010р. та 228421,14 грн. пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, яка нарахована за період з 03.12.2009р. по 31.05.2010р. за подвійною обліковою ставкою НБУ.

Відповідно до ч.6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Як вбачається з умов договору № 56/07 від 26.07.2007р., сторонами при укладенні договору не погоджено, що при нарахуванні штрафних санкцій не застосовується ч.6 ст. 232 ГК України.

Прокурор просить суд стягнути з відповідача 490163,22 грн. пені за порушення строків сплати кредиту, яка нарахована за період з 03.12.2009р. по 31.05.2010р. та 228421,14 грн. пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, яка нарахована за період з 03.12.2009р. по 31.05.2010р.

Щодо посилання відповідача на те, що позивачем пропущено строк для пред'явлення вимоги про стягнення пені, то оскільки пеня нарахована за період з 03.12.2009р., а з вимогою про стягнення пені прокурор звернувся до суду 21.08.2010р., то прокурором дотримано встановлений ч. 2 ст. 258 ЦК України строк звернення до суду з вимогою про стягнення пені.

   Пеня за порушення строків сплати кредиту, яку прокурор просить суд стягнути за період з 03.12.2009р. по 31.05.2010р. нарахована на заборгованість за договором № 56/07 від 26.07.2007р. у сумі 4848498,10 грн. з порушенням вимог ч.6 ст. 232 ГК України, оскільки строк користування кредитом відповідно до п. 2.1. договору № 56/07 від 26.07.2007р. та додаткової угоди №3 до нього закінчується 24.07.2009р., отже нарахування пені за порушення строків повернення кредиту розпочинається з 25 липня 2009р. та припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано, тобто 25 січня 2010р. Згідно з вірним арифметичним розрахунком пеня, яка нарахована за порушення строків сплати кредиту на суму заборгованості 4848498,10 грн. за період з 03.12.2009р. (в межах позовних вимог) по 25.01.2010р., з дотриманням вимог ч.6 ст. 232 ГК України становить 147048,97 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.  

   Прокурор просить суд стягнути з відповідача пеню за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, яка нарахована за період з 03.12.2009р. по 31.05.2010р. Позивач нараховує пеню починаючи з 03.12.2009р. на суму заборгованості 2015067,59 грн., проте зазначена сума боргу за проценти, як і наступні, на які нарахована пеня, виникла за період, що перевищує шість місяців. Оскільки відповідно до вимог ч.6 ст. 232 ГК України нарахування пені припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано, то позивачем нараховано пеню за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом з порушенням вимог ч.6 ст. 232 ГК України. Згідно з вірним арифметичним розрахунком пеня, що нарахована за період з 03.12.2009р. (в межах позовних вимог) по 31.05.2010р., з дотриманням вимог ч.6 ст. 232 ГК України становить 59311,55 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.  

Оскільки позов поданий прокурором, який звільнений від сплати державного мита, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ч.ч. 3, 5 статті 49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 2, 33, 34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

        Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Офіциалл»(08300, Київська обл., м.Бориспіль, вул. Дзержинського, буд. 14, код 34821190) на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ»(01030, м.Київ, Шевченківський р-н, вул. Б.Хмельницького, буд. 16-22, код 14371869) 4848498,10 грн. (чотири мільйона вісімсот сорок вісім чотириста дев'яносто вісім грн. 10 коп.) заборгованості за кредитним договором, 2500475,31 грн. (два мільйона п'ятсот тисяч чотириста сімдесят п'ять грн. 31 коп.) заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 138886,02 грн. (сто тридцять вісім тисяч вісімсот вісімдесят шість грн. 02 коп.) заборгованості по простроченій комісії за супроводження кредиту, 147048,97 грн. (сто сорок сім тисяч сорок вісім грн. 97 коп.) пені за порушення строків сплати кредиту, 59311,55 грн. (п'ятдесят дев'ять тисяч триста одинадцять грн. 55 коп.) пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Офіциалл»(08300, Київська обл., м.Бориспіль, вул. Дзержинського, буд. 14, код 34821190) в доход Державного бюджету України 23908,36 грн. (двадцять три тисячі дев'ятсот вісім грн. 36 коп.) державного мита, 221,27 грн. (двісті двадцять одна грн. 27 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. В іншій частині позову відмовити.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                  Рябцева О.О.

Рішення підписано 14.01.2011 р.