Ухвала
від 26.01.2011 по справі 7/26-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18


УХВАЛА

про порушення справи

"26" січня 2011 р. Справа № 7/26-11

Суддя господарського суду Херсонської області Задор ожна Н.О., розглянувши мате ріали

за заявою: Публічного акціонерного товариства Акц іонерний Комерційний Банк "І ндустріалбанк" в особі Херсо нської філії АКБ "Індустріал банк", м.Херсон

до: Товариства з обмеже ною відповідальністю "Ексімт рейд" ЛТД, м.Херсон

про стягнення 11220,36 доларі в США

Визнав їх достатніми для п рийняття позовної заяви до р озгляду та керуючись статтям и 61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1.Прийняти позовну зая ву та порушити провадження у справі.

2.Призначити справу до розгл яду в засіданні господарсько го суду на "01" березня 2011 р. о 10:00 за адресою: м.Херсон, вул. Горьког о, 18 кабінет № 324

3.Явку в засідання представн иків сторін з доказами про по вноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язк овою.

4.Зобов'язати сторони до 24.02.2011 року через канцелярію господ арського суду Херсонської об ласті, з супровідним листом, п одати:

Позивачу - явка, належн і письмові докази, що підтвер джують факт направлення вимо ги від 10.12.2010р. №05-996/2 про погашення кредитного боргу відповідач у, оскільки ксерокопія, що міс титься на зворотній стороні вимоги, підтверджує одержанн я кореспонденції (22.10.10р.), н аправленої на ім'я ОСОБА_1 .; надати належно засвідчен і копії документів, додани х до позовної заяви, оскільки жодна з доданих ксерокопі й, у тому силі й довіреност і, належним чином не посвідче на, отже, не має юридичної сили . У випадку невиконання вимог суду щодо вчинення вищепере лічених дій, поданий позов бу де залишений без розгляду.

Відповідачу - явка, пись мовий відзив на позов, обгрун тований нормами чинного зако нодавства та належними доказ ами; належно засвідчені копі ї реєстраційних документів ( свідоцтва про держреєстраці ю, довідки про включення до ЄД РПОУ), докази оплати кредитно го боргу, якщо така проводила сь.

5.Довести до відома сторін , що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК Ук раїни за ненадіслання витреб уваних судом документів чи в ідзиву на позов господарськи й суд вправі стягувати з винн ої сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінім умів доходів громадян.

6.Копію даної ухвали направ ити учасникам судового проце су.

Суддя Н .О. Задорожна

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення26.01.2011
Оприлюднено28.01.2011
Номер документу13516742
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/26-11

Судовий наказ від 23.06.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Судовий наказ від 23.06.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Постанова від 18.05.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Пироговський В.Т.

Ухвала від 18.04.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Пироговський В.Т.

Рішення від 17.03.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Ухвала від 01.03.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Ухвала від 26.01.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні