Ухвала

від 25.12.2007 по справі 16/285-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.12.07р.

Справа № 16/285-07

За позовом  Дніпродзержинського коледжу фізичного

виховання, м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до  Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,

м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача - Контрольно ревізійне управління у Дніпропетровській області,

м.Дніпропетровськ

про

стягнення 15 928 грн. 00 коп.

                                                                                                                  Суддя  ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Федан Л.А.- поміч.директора з юр.питань, дов. від

07.09.2007р. №222;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: Дулепін О.О.- представник, дов. від 13.11.07р. №

07-320.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з

відповідача зайво сплачену вартість невиконаних робіт з капітального ремонту

учбового корпусу розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за договором підряду від

10.09.2004р. №15 у сумі 15 928 грн. 00 коп., яка складається з: 14 857 грн. 00

коп. - за відсутнє покриття крівлі учбового корпусу з ондуліну, 888 грн. 00

коп. прибутку та 183 грн. адміністративних витрат.

Відповідач відзиву на позов та

інших витребуваних судом документів не надав, у судове засідання не з'явився.

Третя особа витребуваних судом

документів не надала.

Позивач звернувся до господарського

суду з клопотанням (вх.№22431 від 25.12.2007р.) про зупинення провадженя у

справі та надав копію довідки Баглійського районного суду

м.Дніпродзержинська  від 22.06.07р. №8036

про знаходження в провадженні Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська з

жовтня 2006 року кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні

злочину, передбаченого частиною 2 статті 367 Кримінального кодексу України.

Приймаючи до уваги, що:

- згідно із частиною 1 статті 79

Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє

провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення

пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом;

- згідно довідки від 22.06.07р.

№8036 Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська постановою Баглійського

районного суду м.Дніпродзержинська від 21.06.2007р. провадження у кримінальній

справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого частиною 2

статті 367 Кримінального кодексу України 

зупинено і у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.

- у зв'язку з тим, що справа

№16/285-07 пов'язана з кримінальною справою за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні

злочину, передбаченого частиною 2 статті 367 Кримінального кодексу України, яка

знаходиться в провадженні Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська,

провадження у справі №16/285-07 підлягає зупиненню на підставі частини 1 статті

79 Господарського процесуального кодексу України/

Керуючись частиною 1 статті 79,

статтею 86  Господарського процесуального

кодексу України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі

№16/285-07 до розгляду Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська

кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого

частиною 2 статті 367 Кримінального кодексу України та набрання вироком у

зазначеній справі законної сили.  

Зобов'язати Дніпродзержинський коледж

фізичного виховання повідомити господарський суд Дніпропетровської області про

результати розгляду зазначеної кримінальної справи та надати засвідчену

Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська копію висновку

будівельно-технічної експертизи.

                           СУДДЯ

 Т.В. ЗАГИНАЙКО