Ухвала

від 05.10.2010 по справі 2-2598/2010

ДЖАНКОЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-2598/2010 рік

У Х В А Л А

про залишення позовної зая ви без розгляду

05 жовтня 2010 року м. Джанкой

Джанкойський міськрайонни й суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого, судді Спасьонової О.А., при секретарі Хавхун С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Джанкойсь кого міжрайонного прокурора Автономної Республіки Крим в інтересах ОСОБА_3 до Сіл ьськогосподарського товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Росія» про стягнення орендної плати, -

в с т а н о в и в:

26.01.2010 року Джанкойський між районний прокурор Автономно ї Республіки Крим в інтереса х ОСОБА_3 звернувся до суд у з позовом до СТОВ «Росія» пр о стягнення орендної плати з а договором оренди земельної ділянки (паю) в розмірі 1343 грн. 65 коп., обґрунтовуючи свої вимо ги тим, що 01.07.2000 року між СТОВ «Ро сія» та ОСОБА_3 був укладе ний договір оренди земельної ділянки (паю), розміром 2,99 умов них кадастрових гектарів вар тістю 36811 грн., що належить ОСО БА_3, строком на 5 років для ве дення сільськогосподарсько ї діяльності, відповідно до п .2.2 якого дія договору автомат ично подовжена на строк 5 рокі в. Відповідно до пункту 3 уклад еного договору орендна плата за користування земельним п аєм повинна сплачуватися СТО В «Росія» щорічно в розмірі 1% від вартості земельного паю - 368 грн. Згідно пункту 3.1 зазна ченого договору, орендна пла та сплачується орендарем з 01 л ипня по 01 листопада кожного ро ку. 01.06.2008 року між сторонами бул а укладена додаткова угода, в ідповідно до умов якої пункт 3 договору оренди земельного паю змінено - орендна плата в 2009 році сплачується орендар ем в грошовій формі в розмірі 2,5% від вартості земельної діл янки. ОСОБА_3 умови укладе ного договору повністю викон ані, але орендна плата за 2009 рік позивачу не виплачена.

В судове засідання сторони не з' явились, про час та місц е розгляду справи повідомлен і належним чином.

Прокурор та представник по зивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 надали суду заяви про залиш ення позовної заяви без розг ляду.

Вивчивши матеріали справи , суд дійшов до висновку про за доволення заяви позивача, ви ходячи з наступного.

Відповідно до пункту п' ят ого частини 1 статті 207 Цивільн ого процесуального кодексу У країни суд постановляє ухвал у про залишення позовної зая ви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення по зову без розгляду.

Залишення позовної заяви б ез розгляду не позбавляє поз ивача права на повторне звер нення до суду після усунення умов, що були підставою для за лишення позовної заяви без р озгляду.

Таким чином, перешкод для за лишенния позову без розгляду не встановлено.

На підставі викладеного, ке руючись статтею 207 Цивільного процесуального кодексу Укра їни, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Джанкойс ького міжрайонного прокурор а Автономної Республіки Крим в інтересах ОСОБА_3 до Сіл ьськогосподарського товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Росія» про стягнення орендної плати - залишити б ез розгляду.

Роз' яснити позивачу прав о на повторне звернення до су ду після усунення умов, що бул и підставою для залишення по зову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономно ї Республіки Крим через Джан койський міськрайонний суд А втономної Республіки Крим шл яхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апел яційної скарги. У разі якщо ух валу було постановлено без у часті особи, яка її оскаржує, а пеляційна скарга подається п ротягом п' яти днів з дня отр имання копії ухвали.

Суддя Спасьонова О.А.