Ухвала

від 24.12.2010 по справі 2а-28881/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адмі ністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної за яви без руху

24 грудня 2010 р. Справа № 2а-28881/10/0570

Суддя Донецького окру жного адміністративного суд у Бойко М.І., ознайомившись з п озовною заявою Директора при ватного підприємства «Рута» Пишного Олега Вікторовича до заступника Голови правл іння Пенсійного фонду Україн и Максимчук Є.С., начальни ка Управління пенсійного фон ду України в м. Костянтинівці Кожокарь Г.І. про скасува ння рішення № 15434/09/-10 від 03.09.2010 року , № 10112/07 від 30.09.2010 року, стягнення ма теріальної та моральної шкод и, -

В С Т А Н О В И В:

Директор приватного підпр иємства «Рута» Пишний Олег Вікторович звернувся до су ду з позовом до заступника Го лови правління Пенсійного фо нду України Максимчук Є.С. , начальника Управління пенс ійного фонду України в м. Кост янтинівці Кожокарь Г.І. пр о скасування рішення № 15434/09/-10 ві д 03.09.2010 року, № 10112/07 від 30.09.2010 року, стя гнення матеріальної та морал ьної шкоди.

Ухвалою Донецького окружн ого адміністративного суду в ід 08 листопада 2010 року позовну заяву повернуто позивачу.

Ухвалою Донецького апеляц ійного адміністративного су ду від 10 грудня 2010 року,апеляці йну скаргу директора приватн ого підприємства «Рута» Пи шного Олега Вікторовича за доволено, Ухвалу Донецького окружного адміністративног о суду скасовано, адміністра тивну справу направлено до Д онецького окружного адмініс тративного суду для вирішенн я питання щодо відкриття про вадження у справі.

21.12.2010 року адміністративна сп рава за позовом Директора пр иватного підприємства «Рута » Пишного Олега Вікторович а до заступника Голови прав ління Пенсійного фонду Украї ни Максимчук Є.С., начальн ика Управління пенсійного фо нду України в м. Костянтинівц і Кожокарь Г.І. про скасув ання рішення № 15434/09/-10 від 03.09.2010 рок у, № 10112/07 від 30.09.2010 року, стягнення м атеріальної та моральної шко ди надійшла на адресу Донець кого окружного адміністрати вного суду.

Вивчивши подані матеріали , суд прийшов до висновку, що д ана заява не відповідає вимо гам ст.106 Кодексу адміністрати вного судочинства України.

Згідно п.2 ст.5 КАС провадженн я в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинен ня окремої процесуальної дії , розгляду і вирішення справи .

Відповідно ч.3 ст.106 КАС Украї ни, до позовної заяви додають ся її копії та копії всіх доку ментів, що приєднуються до не ї, відповідно до кількості ві дповідачів і третіх осіб, крі м випадків подання адміністр ативного позову суб'єктом вл адних повноважень.

В порушення зазначених вим ог, позивач не надав суду копі ю позовної заяви з додатками для відповідача (в кількості відповідачів).

У відповідності до ч.1 ст.108 КА С України суддя, встановивши , що позовну заяву подано без д одержання вимог, встановлен их статтею 106 цього Кодексу, по становляє ухвалу про залише ння позовної заяви без рух у, у якій зазначаються недол іки позовної заяви, спосіб ї х усунення і встановлюєтьс я строк, достатній для усун ення недоліків.

За таких обставин дана позо вна заява підлягає залишенн ю без руху з наданням строку д ля усунення недоліків.

На підставі викладеного, ст .106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В АЛ И В:

Позовну заяву Директора пр иватного підприємства «Рута » Пишного Олега Вікторович а до заступника Голови прав ління Пенсійного фонду Украї ни Максимчук Є.С., начальн ика Управління пенсійного фо нду України в м. Костянтинівц і Кожокарь Г.І. про скасув ання рішення № 15434/09/-10 від 03.09.2010 рок у, № 10112/07 від 30.09.2010 року, стягнення м атеріальної та моральної шко ди залишити без руху і встано вити термін для усунення нед оліків до 13 січня 2011 року.

Роз' яснити позивачу, що пр и невиконанні вимог даної ух вали, зазначена позовна заяв а буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до До нецького апеляційного адмін істративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п' яти днів з дня проголошення ухвали. Якщ о ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оска ржує, апеляційна скарга пода ється протягом п' яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бойко М.І.