Ухвала
від 19.01.2011 по справі 15/466-пн-08
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкладення розгляду с прави за апеляційною скаргою

"19" січня 2011 р. Справа № 15/466-ПН-08

Одеський апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

головуючого К артере В.І.

суддів: Жек ова В.І., Пироговського В.Т.

на підставі розпорядження В.о. голови суду №43 від 17.01.2011р. про заміну суддів Журавльова О.О ., Михайлова М.В. суддями Жеков им В.І., Пироговським В.Т., у зв'я зку з закінченням перебуванн я їх у відпустці.

при секретарі судового зас ідання - Скоробагатько О.В.

за участю представників:

від Торговельно-роздрібно го об' єднання „Дніпро” Кахо вського районного споживчог о товариства - Денисюк В.Г.

від Каховської міської рад и - не з' явився, належним чи ном повідомлений,

від ТОВ „Астрон” - не з' яви вся, належним чином повідомл ений,

від ФОП ОСОБА_2 - не з' яв ився, належним чином повідом лений

розглядаючи у відкритому с удовому засіданні апеляці йну скаргу Торговельно-ро здрібного об' єднання „Дніп ро” Каховського районного сп оживчого товариства

на рішення Господарськ ого суду Херсонської області від 10.09.2009р.

по справі № 15/466-ПН-08

за позовом Торговельно -роздрібного об' єднання „Дн іпро” Каховського районного споживчого товариства

до Каховської міс ької ради

Товариства з обмежен ою відповідальністю „Астрон ”

Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_2

про усунення перешкод у користуванні земельною діл янкою

та

за зустрічним позовом Т овариства з обмеженою відпов ідальністю „Астрон”

до Торговельно-роздріб ного об' єднання „Дніпро” Ка ховського районного споживч ого товариства

про стягнення 20 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.01.2011р. представники Кахов ської міської ради, Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Астрон” та Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_2 у су дове засідання не з' явились .

При цьому, від ТОВ „Астрон” надійшло клопотання про відк ладення розгляду справи у зв ' язку з неотриманням копії висновку судової будівельно -технічної експертизи №39-10 від 15.12.2010р.

Також, у вказаному клопотан ні відповідач за первісним п озовом просив направити йому рекомендованим повідомленн ям копію зазначеного висновк у.

Представник Торговельно-р оздрібного об' єднання „Дні про” Каховського районного с поживчого товариства підтри мав вказане клопотання ТОВ „ Астрон”, з посиланням на те, що йому також необхідний час дл я ознайомлення з висновком с удової будівельно-технічної експертизи №39-10 від 15.12.2010р. та мат еріалами даної справи.

Відповідно до ст. 99 ГПК Украї ни апеляційний господарськи й суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, корис тується правами, наданими су ду першої інстанції.

У відповідності із статтею 77 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд відкладає розгля д справи, коли за якихось обст авин спір не може бути виріше но в даному засіданні.

Також, колегія суддів вважа є за необхідне роз' яснити Т ОВ „Астрон” приписи ст. 22 ГПК У країни, згідно яких йому, зокр ема, надано право знайомитис я з матеріалами справи, у т.ч. з висновком судової будівельн о-технічної експертизи №39-10 ві д 15.12.2010р., який міститься а матер іалах справи, робити з матері алів справи витяги, знімати к опії.

З огляду на викладене, клопо тання відповідача за первісн им позовом в частині направл ення йому рекомендованим пов ідомленням копії висновку су дової будівельно-технічної е кспертизи №39-10 від 15.12.2010р. є таким , що не підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного, судо ва колегія дійшла висновку п ро необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги .

Керуючись ст. ст. 77, 86 і 99 Госпо дарського процесуального ко дексу України, апеляційний г осподарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 15/466-ПН-08 за апеляційною скаргою Торгове льно-роздрібного об' єднанн я „Дніпро” Каховського район ного споживчого товариства в ідкласти на 09 лютого 2011р. о б 11:30 год.

2. Роз' яснити ТОВ „Астрон” , що згідно ч.2 ст. 22 ГПК України, й ому, зокрема, надано право зна йомитися з матеріалами справ и, у т.ч. з висновком судової бу дівельно-технічної експерти зи №39-10 від 15.12.2010р., який міститься а матеріалах справи, робити з матеріалів справи витяги, зн імати копії.

3. Засідання відбудеться у п риміщенні Одеського апеляці йного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Ше вченка 29, в залі судових засід ань № 10, (5-й поверх) тел. 301- 438.

4. Довести до відому учасник ів судового процесу, що нез' явлення представників у вказ ане судове засідання не є пер ешкодою для продовження апел яційного розгляду справи.

Головуючий суддя : В.І . Картере

Судді: В.І. Жеков

В.Т. Пироговський

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.01.2011
Оприлюднено31.01.2011
Номер документу13544407
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/466-пн-08

Постанова від 09.02.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Картере В.І.

Ухвала від 19.01.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Картере В.І.

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Картере В.І.

Рішення від 10.09.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні