ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
20 грудня 2010 року Справа № 2а-10491/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Татаринов Дмитро Вікторов ич, розглянувши матеріали ад міністративного
позову: Державної под аткової інспекції у Жовтнево му районі м. Запоріжжя,
до: Закритого акціоне рного товариства «Борисфен» , м. Запоріжжя,
про: припинення юрид ичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
17 грудня 2010 року до Зап орізького окружного адмініс тративного суду надійшов адм іністративний позов Державн ої податкової інспекції у Жо втневому районі м. Запоріжжя до Закритого акціонерного т овариства «Борисфен», в яком у позивач просить припинити юридичну особу відповідача.
За правилами ст. 107 КАС Україн и, суддя після одержання позо вної заяви з' ясовує, чи нале жить позовну заяву розглядат и в порядку адміністративног о судочинства.
Спір виник із публічно-прав ових відносин, у яких позивач є суб' єктом владних повнов ажень. Зазначений спір згідн о із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністратив них судів та має розглядатис я у порядку адміністративног о судочинства.
Подана позовна заява відпо відає вимогам закону, підсуд на даному адміністративному суду, підстави для її поверне ння, залишення без розгляду ч и відмови у відкритті провад ження у справі відсутні.
За наслідками розгляду мат еріалів позовної заяви, суд д ійшов висновку про необхідні сть закінчити підготовче про вадження, відкрити проваджен ня в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 99, 107, 110, 160, 165 КАС У країни, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадженн я у Запорізькому окружному а дміністративному суді за адм іністративним позовом Держа вної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до Закритого акціонерного товариства «Бо рисфен» про припинення юриди чної особи.
2. Закінчити підготовч е провадження та призначити справу до судового розгляду на 10 січня 2011 року о 11 год. 15 хв., яке буде проводитися суддею Тат ариновим Д.В. одноособово, в пр иміщенні Запорізького окруж ного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, зала судо вого засідання № 18.
3. Запропонувати відпо відачу до судового засідання : у разі невизнання адміністр ативного позову подати запер ечення проти позову та доказ и на обґрунтування цих запер ечень; належно засвідчені ко пії документів, що будуть под ані надати у справу, оригінал и - для огляду.
4. Зобов' язати позива ча подати до судового засіда ння: письмові нормативні та д окументальні обґрунтування (витяги із законодавства) зая влених вимог; документи, що п ідтверджують наявність держ авної реєстрації та фактично го місцезнаходження відпові дача на момент розгляду спор у (довідку з єдиного державно го реєстру).
5. Роз' яснити сторона м положення ч. 3 ст. 122 КАС Україн и відповідно до якого особа, я ка бере участь у справі, має пр аво заявити клопотання про р озгляд справи за її відсутно сті. Якщо таке клопотання зая вили всі особи, які беруть уча сть у справі, судовий розгляд справи здійснюється в поряд ку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підля гає.
Суддя /підпи с/ Д.В. Татаринов
10 січня 2011 року 11:15
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2010 |
Оприлюднено | 31.01.2011 |
Номер документу | 13545706 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні