Ухвала

від 23.08.2011 по справі 2а-10491/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

  ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

  23 серпня 2011 року                                              Справа №  2а-10491/10/0870

м. Запоріжжя

 Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді                                        Татаринова Д.В.

при секретарі                                                  Урсуленко Ю.О.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя,

до: Закритого акціонерного товариства страхової компанії «Борисфен», м. Запоріжжя,

про: припинення юридичної особи, -

 ВСТАНОВИВ:

           17 грудня 2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до Закритого акціонерного товариства страхової компанії «Борисфен», в якому позивач просить припинити юридичну особу відповідача.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 02 лютого 2011 року позовні вимоги Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя було задоволено у повному обсязі.

Представники сторін до суду не з’явились, про місце, дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.

При винесені постанови судом допущено описку у резолютивній частині постанови, а саме: замість «Припинити юридичну особу – Закрите акціонерне товариство страхова компанія «Борисфен», (пр. Леніна, 77, м. Запоріжжя, 69002, ЄДРПОУ 20502910).», зазначено: «Припинити юридичну особу – Закрите акціонерне товариство «Борисфен», (пр. Леніна, 77,   м. Запоріжжя, 69002, ЄДРПОУ 20502910).»

Відповідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині постанови від 02 лютого 2011 року по справі № 2а-0870/731/11 описку.

Керуючись ст. ст. 160, 169, КАС України, суд,-

 УХВАЛИВ:

 Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови від 02 лютого 2011 року в адміністративній справі № 2а-10491/10/0870 а саме: вказати «Припинити юридичну особу – Закрите акціонерне товариство страхова компанія «Борисфен», (пр. Леніна, 77, м. Запоріжжя, 69002, ЄДРПОУ 20502910)».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

 Суддя                                        (підпис)                              Д.В. Татаринов