Вирок

від 29.11.2010 по справі 1-1081/10

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

Дело № 1-1081/10

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

29.11.2010 года Ленинский районный суд города Луганска, в составе:

председательствующей судьи - Запорожченко Е.А.,

при секретаре Поповой М.В.,

с участием прокурора Побережного Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Луганска, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, холостого, ранее не судимого, работающего слесарем на Луганском авиационном ремонтном заводе, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины,-

ОСОБА_2, рождения ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца города Луганска, украинца, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, холостого, работающего разнорабочим в ЧП ,ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_2, в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины,-

ОСОБА_3, рождения ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца города Луганска, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее неполное образование, ранее не судимого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, проживающего АДРЕСА_3, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины,-

ОСОБА_4, рождения ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца города Луганска, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, холостого, ранее не судимого, не работающего, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_4, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 предварительно договорились о совершении тайного хищения металлического забора ограждающего территорию школы № 29 в городе Луганске улица Остроя Могила 58/4 и 8 августа 2010 года примерно в 15 часов прибыли к данной школе. Действуя совместно согласовано, одновременно наблюдая за окружающей обстановкой подсудимые отсоединили одну из секций забора стоимостью 400 гривен от основной части забора. Погрузили на заранее приготовленную тачку и транспортировали похищенное имущество по адресу город Луганск улица Миусинская 60, где и сбыли её, т.е. распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению. Причинили школе материальный ущерб на 400 гривен.

Подсудимые ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 свою виновность в тайном хищении секции забора, окружающего территорию школы № 29, по предварительному сговору группой лиц.- признали полностью. Подсудимый ОСОБА_3 пояснил, что возле территории школы он оказался по предложению ОСОБА_1, что совместно решили похитить часть секции забора и сдать на металлолом, что действительно совершили эту кражу вчетвером. Подсудимые ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_4 подтвердили показания ОСОБА_3 полностью.

Подсудимые ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 пояснили, что материалами дела их виновность в совершении этого преступления доказана в полном объеме, что с доказательствами, имеющимися в деле, они согласны в полном объеме. На исследовании их в судебном заседании не настаивают. Признание вины, и отказ от исследования доказательств являются добровольными.

Кроме полного признания своей виновности подсудимыми, их виновность в совершении тайного хищения чужого имущества по предварительному сговору группой лиц в полном объеме подтверждается доказательствами, не оспоренными ними в судебном заседании. ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 следует квалифицировать по ст. 185 ч.2 УК Украины, как тайное хищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

Назначая ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 наказание, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступлений, данные о личности. Смягчающие ответственность ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 обстоятельства: чистосердечное раскаяние, оказанную помощь в ходе расследования настоящего уголовного дела, положительные характеристики, молодой возраст, что материальный ущерб погашен. В отношении Ткаченко суд так же учитывает нахождение на иждивении малолетнего ребенка и считает возможным назначить наказание подсудимым не связанное с лишением свободы, но с осуществление контроля за их поведением со стороны органов уголовно исполнительной системы, с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.

По настоящему уголовному делу вещественным доказательством признана секция металлического забора, которая передана на ответственное хранение представителю школы. Согласно требованиям ст. 81 УПК Украины данная секция забора подлежит возврату средней школе, как законному владельцу.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судебных издержек нет.

Руководствуясь требованиями ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить наказание по этому закону в виде 2 лет лишения свободы.

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить по этому закону наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Признать виновным ОСОБА_3 в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить наказание по этому закону в виде 2 лет лишения свободы.

Признать виновным ОСОБА_4 в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить наказание по этому закону в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 и ОСОБА_4 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком 1 год.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 и ОСОБА_4 следующие обязанности:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исправительной системы;

-сообщать органам уголовно исправительной системы об изменении места жительства и работы;

-периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: секцию металлического забора - передать школе № 29.

На приговор суда могут быть принесены апелляции в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Ленинский районный суд города Луганска.

Председательствующий: Запорожченко Е.А.