Дело № 1-1081/2010 г.
ПРИГОВОР
Именем Украины
гор. Краснодон 30 ноября 2010 года.
Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:
Председательствующего судьи Смирнова В.В.,
при секретаре Чукавовой А.А.,
с участием прокурора Сукач Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда г. Краснодона, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца г.Краснодона Луганской области, гражданина Украины, образование средне-техническое, холостого, проживающего гражданским браком с ОСОБА_2, не работающего, ранее судимого: Краснодонским ГС Луганской области 05.12.2001, ст. 185 ч. 1 УК Украины, вид наказания лишение свободы на срок 3 года, освобождение 05.09.2001 по постановлению суда, Краснодонский PC Луганской области; Краснодонским ГС Луганской области 17.04.2007, ст. 185 ч. 3, ст. 186 ч. 2 УК Украины, вид наказания лишение свободы на срок 3 года 7 месяцев, освобождение 05.12.2008 по отбытию срока наказания; Жовтневым PC г. Луганска 27.03.2009, ст. 309 ч.1 УК Украины, вид наказания арест на срок 6 месяцев, освобожден 31.07.2009, по отбытию срока наказания, проживающий по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 310 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
Осенью 2009 года (более точного времени установить не представилось возможным), ОСОБА_1 обнаружил растущие кусты конопли с созревшими семенами в посадке, расположенной в районе п. Урало-Кавказа Краснодонского района, в этот момент у него внезапно возник преступный умысел, направленный на посев и выращивание конопли. Осуществляя свой преступный умысел, ОСОБА_1 собрал семена конопли, и в апреле 2010 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный посев наркотического вещества действуя в нарушение ст. 8 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» (с изм. и доп.), согласно которой оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины запрещается, внес семена конопли в почву по месту жительства, по адресу: АДРЕСА_1, стал ухаживать за всходами растения рода конопли с целью доведения растений до стадии созревания, а именно: окучивать, прорывать и поливать растения конопли.
14.08.2010, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 45 минут, при проведении осмотра места происшествия по адресу: г. Краснодон, ул. Водосточная 3-а, было обнаружено и изъято, 17 кусов растений, которые согласно заключения эксперта № 1906/9 от 30.08.2010 являются растениями рода конопли, в количестве 17 (семнадцать) растений, содержащими наркотические средства и психотропные вещества, и оборот которых допускается для промышленных целей. Масса растений 4400 грамм.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, без сомнения в добровольности и истинности своей позиции, не оспаривая фактические обстоятельства дела, свою вину в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 310 УК Украины, признал полностью. Полностью подтвердил свои признательные показания данные им на досудебном следствии, пояснив, что весной, в апреле 2010 года, по месту своего проживания, на своем огороде вырастил растения конопли, которые были изъяты сотрудниками милиции, коноплю выращивал в личных целях, что бы кормить кроликов. В содеянном раскаивается, просит суд не лишать его свободы.
Не смотря на то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.310 УК Украины, признал полностью, его виновность в совершенном преступлении, подтверждается теми фактическими обстоятельствами дела, которые никем из участников процесса, без сомнений в добровольности и истинности своих позиций, не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1 совпадают с признаками преступления предусмотренного диспозицией ч.2 ст.310 УК Украины.
Суд действия ОСОБА_1 квалифицирует по ч.2 ст. 310 УК Украины, как незаконный посев и выращивание конопли в количестве 17 (семнадцать) растений лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины и признает его виновным в совершении данного преступления.
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, в соответствии ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете врачей специалистов психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, в принудительном лечении не нуждается (л.д.55), проживает гражданским браком с ОСОБА_2, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, обстоятельством, отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений и считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы.
Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к заключению о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания, применив к нему статью 75 УК Украины об освобождении от отбывания наказания с испытанием.
Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии ст. 81 УПК Украины (л.д.32-33).
В соответствии ст. 93 УПК Украины, судебные издержки за проведение экспертизы по делу взыскать с осужденного (л.д.25-28).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 310 УК Украины назначивши ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течении определенного судом испытательного срока - один год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписка о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: 17 растений рода конопли, общей массой 4400 грамм, упакованные в мешок, находящиеся на хранении в Краснодонском ГО УМВД Украины в Луганской области, по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1894 от 30.08.2010 г. в сумме триста девять гривен 60 копеек.
На приговор участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в том же порядке и в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Председательствующий: Смирнов В.В.
Суд | Краснодонський міськрайонний суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 30.11.2010 |
Оприлюднено | 19.12.2022 |
Номер документу | 13600654 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області
Смирнов Валерій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні