36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТА ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.01.2011р. Справа № 5020-11/205-14/238.
за позовом Суб'єкта підприємницької діяльнос ті - фізичної особи ОСОБА_2 , АДРЕСА_1, АР Крим, 99059
до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Нова По шта", вул. Фрунзе, 57, м. Полтава, 36039
про стягнення 3800,00 гривен ь
Суддя Іваниць кий О.Т.
Представники сторін:
від позивача: представни к не з'явився (повідомлений на лежним чином)
від відповідача: Коло мієць С.в. дов.№ 1/10 від 10.01.2011 року
СУТЬ СПРАВИ: розгля дається позовна заява про ві дшкодування збитків у розмір і 3800,00 грн., за перевезання товар у згідно накладної № 100011958150 від 19 .05.2010 року.
Ухвалою від 16.11.2010 року Господ арського суду міста Севастоп оль, справа № 5020-11/205 була передан а за територіальною підсудні стю до господарського суду П олтавської області.
Суддя Іваницький О.Т. ухвало ю від 24.11.2010 року прийняв справу до розгляду присвоївши їй № 502 0-11/205-14/238.
Представник позивача вимо г п.4 ухвали суду від 24.11.2010 року не виконав, витребувані судом д окументи не подав.
17.01.2011 року за вхідним № 647 д(канц елярії суду) позивач Суб'єк т підприємницької діяльно сті - фізична особа ОСОБА_2 м. Севастополь, подала клопот ання, про розгляд справи без у часті повноваженого предста вника позивача, за доказами я кі присутні в матеріалах спр ави. Суд подане клопотання пр ийняв, розглянув по суті і піс ля ознайомлення з ним в судов ому засіданні 18.01.2011 року предст авника відповідача, залучив до матеріалів справи.
Представник відповідача в имог п.4 ухвали суду від 24.11.2010 рок у не виконав, витребувані суд ом документи не подав.
Зазначені обставини переш коджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду спр ави в цьому судовому засідан ні, а тому її розгляд підлягає відкладенню.
Оскільки сторони не подали в повному обсязі витребуван і господарським судом Полтав ської області матеріали та д окази, а також закінченням дв охмісячного строку розгляду спору, встановленого ч. 1 ст. 69 Г ПК України, суд приходить до висновку продовжити строк ви рішення спору на 15 днів на під ставі ч. 3 ст. 69 ГПК України.
Враховуючи вище наведене т а керуючись ч. 3 ст. 69 , п. 1 - п. 2 ч. 1 ст . 77, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк виріш ення спору на 15 (п'ятнадцять) дн ів.
2.Відкласти розгляд справи н а 03.02.2011 року на 11:30 год.
3.Викликати в судовий про цес в порядку статті 30 ГПК Укр аїни кладовщика Севастополь ської філії ТОВ "Нова Пошта" Чернова І.Ю. для дачі поясн ень з питань, що виникли під ч ас розгляду справи.
4.Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 1.
5. Явку представників сторін та особи викликаної в судови й процес в порядку статті 30 ГП К України визнати обов' я зковою.
6. Зобов'язати сторони за три дні до судового засіданн я подати:
Позивача: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців за підписом державного реєстратора щодо реєстрації юридичної особи; оригінали документів, вказа них в додатку до позовної зая ви (для огляду в засіданні), на лежним чином засвідчені їх к опії відповідно до Уніфікова ної системи організаційно-ро зпорядчої документації Вимо ги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003 (чинні від 01.09.2003 р.), забез печити явку повноваженого пр едставника в судове засіданн я, представити інші докази в п орядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК Україн и, що стосуються предмету спо ру.
Відповідача - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців за підписом державного реєстратора щодо реєстрації юридичної особи; документально обґрунтован ий відзив на позовну заяву; в р азі незгоди із заявленими ви могами представити контрроз рахунок ціни позову згідно ч инного законодавства Україн и; надати докази вжиття заход ів по самостійному врегулюва нню предмету спору; представ ити інші докази в порядку ст.с т. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосую ться предмету спору, а також д окази в порядку ст. 614 ЦК Україн и.
7. Попередити сторони, що за у хилення від вчинення дій, пок ладених Господарським судом на сторону, їх може бути притя гнуто до кримінальної відпов ідальності відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу У країни.
Крім того, пунктом 3 Ін формаційного листа "Про деяк і питання запобігання зловжи ванню процесуальними правам и у господарському судочинст ві" від 15.03.2010 р. № 01-08/140 передб ачено, що неподання або несво єчасне подання стороною у сп раві, іншим учасником судово го процесу доказів з неповаж них причин, спрямоване на зат ягування судового процесу, м оже розцінюватися господарс ьким судом як зловживання пр оцесуальними правами. Відпов ідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обст авин справи може тягти за соб ою, зокрема, стягнення штрафу з винної сторони в доход Держ авного бюджету України (пунк т 5 статті 83 ГПК України).
8. Копію ухвали направити ст оронам по справі.
Суддя Іваницький О.Т.
Примітка: всі док ументи по справі повинні бут и засвідчені належним чином та направляються з
обов'язковою вказівкою номе ра справи та прізвища судді.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2011 |
Оприлюднено | 01.02.2011 |
Номер документу | 13548438 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Іваницький О.Т.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні