36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, т ел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВ СЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.02.2011р. Справа № 5020-11/205-14/238.
за позовом Суб'єкта пі дприємницької діяльності - ф ізичної особи ОСОБА_1, АД РЕСА_1
до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Нова По шта", вул. Фрунзе, 57, м. Полтава, 36039
про стягнення 3800,00 гривен ь
Суддя Іваниць кий О.Т.
Представники сторін:
від позивача: представни к не з'явився (повідомлений на лежним чином)
від відповідача: Коло мієць С.в. дов.№ 1/10 від 10.01.2011 року
особа викликана в судовий процес в порядку статті 30 ГПК України для дачі пояснень з п итань, що виникли під час роз гляду справи кладовщик Се вастопольської філії ТОВ "Но ва Пошта" ОСОБА_3 - не з'явив ся.
СУТЬ СПРАВИ: розгля дається позовна заява про ві дшкодування збитків у розмір і 3800,00 грн., за перевезення товар у згідно накладної № 100011958150 від 19 .05.2010 року.
02.02.2011 року за вхідним № 1841д(канц елярії суду) Суб'єкт підприєм ницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 подала кло потання про відкладення розг ляду справи, в зв'язку з тим, що ухвала від 18.01.2011 року, нею отрим ана лише 01.02.2011 року, зазначені о бставини унеможливлюють при буття в судовий процес з усім а необхідними документами 03.02 .2011 року. Суд подане клопотання прийняв, та залучив до матер іалів справи.
03.02.2011 року за вхідним 3 1915д(канце лярії суду) ОСОБА_3 подав п ояснення по суті предмету сп ору, та просить суд розглянут и справу по суті без його учас ті, на основі наданих ним пояс нень. Суд подане пояснення пр ийняв, розглянув по суті та за лучив до матеріалів справи.
Відповідно до статті 30 ГПК У країни посадові особи та інш і працівники підприємсв, уст анов , організацій, державних та інших органів, яких виклик ано для дачі пояснень з питан ь що виникають під час розгля ду справи зобов'язані з'явити ся до господарського суду на його виклик, сповістити про з нані їм відомості та обстави ни у справі, подати на вимогу г осподарського суду поясненн я в письмовій формі.
Зазначені обставини переш коджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду спр ави в цьому судовому засідан ні, а тому її розгляд підлягає відкладенню.
Враховуючи вище наведене т а керуючись статтями 30, 77, ст. 86 Г ПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд сп рави на 08.02.2011 року на 11:45 год.
2.Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 1.
3. Явку представників сторін та особи викликаної в судови й процес в порядку статті 30 ГП К України кладовщика Севаст опольської філії ТОВ "Нова По шта" ОСОБА_3 визнати обо в' язковою.
4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засіданн я подати:
Позивача: викона ти вимоги п.4 ухвали суду від 24.1 1.2010 року, та п.6 ухвали суду від 18.0 1.2011 року, забезпечити явку пов новаженого представника в су дове засідання, представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34 , ст. 36 ГПК України, що стосуютьс я предмету
спору.
Відповідача - викона ти вимоги п.4 ухвали суду від 24.1 1.2010 року, та п.6 ухвали суду від 18.0 1.2011 року, зобов'язати директора ТОВ "Нова Пошта" Климова В.В. забезпечити в судовий проц ес кладовщика Севастопольс ької філії ТОВ "Нова Пошта" О СОБА_3, інші докази в пор ядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, щ о стосуються предмету спору, а також докази в порядку ст. 614 ЦК України.
5. Попередити сторони, що за у хилення від вчинення дій, пок ладених Господарським судом на сторону, їх може бути притя гнуто до кримінальної відпов ідальності відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу У країни.
Крім того, пунктом 3 Ін формаційного листа "Про деяк і питання запобігання зловжи ванню процесуальними правам и у господарському судочинст ві" від 15.03.2010 р. № 01-08/140 передб ачено, що неподання або несво єчасне подання стороною у сп раві, іншим учасником судово го процесу доказів з неповаж них причин, спрямоване на зат ягування судового процесу, м оже розцінюватися господарс ьким судом як зловживання пр оцесуальними правами. Відпов ідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обст авин справи може тягти за соб ою, зокрема, стягнення штрафу з винної сторони в доход Держ авного бюджету України (пунк т 5 статті 83 ГПК України).
6. Копію ухвали направити ст оронам по справі і особі викл иканої в судовий процес в пор ядку статті 30 ГПК України клад овщику Севастопольської фі лії ТОВ "Нова Пошта" ОСОБА_3
Суддя Іваницький О.Т.
Примітка: всі док ументи по справі повинні бут и засвідчені належним чином та направляються з
обов'язковою вказівкою но мера справи та прізвища судд і.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2011 |
Оприлюднено | 28.03.2011 |
Номер документу | 14398733 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Іваницький О.Т.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні