Ухвала

від 22.12.2010 по справі 2а-10621/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯ ВИ БЕЗ РУХУ

22 грудня 2010 року Справа № 2а-10621/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Прасов О.О., розглянувши мат еріали адміністративного по зову

за заявою Державної податк ової інспекції у Орджонікідз евському районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІК Трейд »

про стягнення 7310 грн. 00 коп. по даткової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду наді йшов адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Орджонікідзевському ра йоні м. Запоріжжя до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «АІК Трейд» про стягненн я 7310 грн. 00 коп. податкової забор гованості: 3740 грн. 00 коп. з податк у на додану вартість та 3570 грн. 00 коп. комунального податку.

Адміністративний позов по дано з порушенням вимог, вста новлених ст.106 КАС України.

Всупереч вимог п.2, п.3 ч.1 ст.106 КА С України у позовній заяві не зазначено адресу електронно ї пошти позивача; не зазначен о номер засобу зв' язку, адре су електронної пошти відпові дача.

В порушення ч.2, ч.3 ст.106 КАС Укр аїни у позовній заяві не зазн ачено та не додано доказів мі сцезнаходження відповідача на час подачі позову саме за а дресою, зазначеною у позові: 69 035, м. Запоріжжя, вул. Яценка, буд .6 (оскільки згідно Свідоцтва п ро державну реєстрацію юриди чної особи Серії А00 за № 206538 від повідач зареєстрований за ад ресою: 69035, м. Запоріжжя, пр. Лен іна, буд.153, кв.14). Позивачем не н адано доказів вжиття заходів по виконанню Рішення № 212 від 3 0.10.2008 про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахуно к стягнення його активів.

Відповідно до ч.4 ст.106 КАС Укр аїни позовна заява підписуєт ься позивачем або його предс тавником. Згідно ч.7 ст.56 КАС Укр аїни законним представником органу, підприємства, устано ви, організації в суді є його к ерівник чи інша особа, уповно важена законом, положенням, с татутом. Однак керівником по зивача не надано документів, в підтвердження своїх керів них повноважень, в тому числі й на підписання позову.

Зазначені обставини позба вляють суд можливості правил ьно визначити зміст позовних вимог та всебічно дослідити фактичні обставини по справ і з метою правильного виріше ння спору по суті.

Відповідно до ст.108 КАС Украї ни, суддя, встановивши, що позо вну заяву подано без додержа ння вимог, встановлених стат тею 106 цього Кодексу, постанов ляє ухвалу про залишення поз овної заяви без руху, у якій за значаються недоліки позовно ї заяви, спосіб їх усунення і в становлюється строк, достатн ій для усунення недоліків.

За таких обставин позовна з аява підлягає залишенню без руху з наданням строку для ус унення недоліків.

Недоліки позовної заяви мо жуть бути усунені шляхом под ання (відповідно до кількост і відповідачів і третіх осіб ): позовної заяви, оформленої у встановленому порядку і з ур ахуванням викладених в ухвал і недоліків; доказів надісла ння відповідачу копії позовн ої заяви з усунутими недолік ами та доданих до неї докумен тів; доказів адреси місцезна ходження відповідача на час подачі позову (довідка з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців); доказів вжиття за ходів по виконанню Рішення № 212 від 30.10.2008 про застосування за ходів погашення податкового боргу платника податків за р ахунок стягнення його активі в; документів, в підтвердженн я повноважень на підписання позову.

Керуючись ст.ст.106, 108, п.1 ч.4 ст.160, с т.165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державн ої податкової інспекції у Ор джонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з об меженою відповідальністю «А ІК Трейд» про стягнення 7310 грн . 00 коп. податкової заборгован ості: 3740 грн. 00 коп. з податку на д одану вартість та 3570 грн. 00 коп. к омунального податку - залиш ити без руху.

Надати позивачу строк для у сунення недоліків позовної з аяви в порядку та у спосіб, заз начений в мотивувальній част ині цієї ухали, з урахуванням поштового перебігу, до 28 січн я 2011 року та роз' яснити, що ін акше позовна заява буде вваж атися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена .

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановл ено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти дні в з дня отримання копії ухвал и.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених ч.4 ст.167 КАС Укра їни, було повідомлено про мож ливість отримання копії ухва ли суду безпосередньо в суді , то п'ятиденний строк на апеля ційне оскарження обчислюєть ся з наступного дня після зак інчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єкто м владних повноважень повідо млення про можливість отрима ння копії ухвали суду.

Суддя (підпис) О.О. Прасов

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя О.О. Прасов