Ухвала
від 31.12.2010 по справі 2а-8938/10/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



  

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055  

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 грудня 2010 року   

Справа № 2а-8938/10/1470

м. Миколаїв

          Суддя  Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., ознайомившись з  

адміністративним позовом:

Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська,  24/2, м. Миколаїв, 54030

до відповідача:

Приватного підприємства "Лаймос", вул. Севастопольська, 67, м. Миколаїв, 54055

про:

cтягнення боргу в сумі 21 714,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

          Зазначений спір згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Адміністративний позов подано у строк установлений статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

В позовній заяві позивач просить суд про забезпечення адміністративного позову у вигляді накладення арешту на майно боржника з метою уникнення його відчуження під час розгляду справи у суді. Згідно з частиною 1 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень.

          На думку суду, позивач не достатньо обґрунтував вимоги, обставини справи не вимагають термінового вжиття заходів забезпечення позову, тому підстави для негайного вирішення клопотання відсутні.

          За таких обставин, питання про забезпечення адміністративного позову, у відповідності з частиною 3 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України, буде вирішено в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

          Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 117, 118, 121, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

                                                    

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 26 січня 2011 року о 15:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного  суду  за адресою:  вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055.

          3. Зобов’язати позивача, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та місцезнаходження відповідача, станом на час подання позову.

          4. Запропонувати відповідачу подати в строк до 24.01.11 письмові заперечення проти позову та докази які в нього є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

          5. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов’язки направити сторонам по справі.

          6.  Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу).                    7. Справа розглядатиметься суддею Лісовською Н.В. одноособово.

          8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                               Н. В. Лісовська

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.12.2010
Оприлюднено01.02.2011
Номер документу13569526
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-8938/10/1470

Постанова від 01.02.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

Ухвала від 26.01.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

Ухвала від 31.12.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні