5020/18/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
26 січня 2011 року справа № 5020/18/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пласттрейд»
(пров. ХХ партз'їзду, 8/1, м. Черкаси, 18000)
до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Гранд»
(вул. Челнокова, буд. 33, кв. 17, м. Севастополь, 99059)
про стягнення 59 129,66 грн.,
Суддя С. М. Альошина
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача – Кузьмінський О.О. –представник по довіреності № 17 від 17.01.2011
(довіреність у справі),
Від відповідача –не з'явився (заява)
Суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Пласттрейд»звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Гранд»про стягнення 59 129,66 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу № 130/2010-ПТ від 05.04.2010.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач явку свого представника у засідання суду не забезпечив, вимоги ухвали суду від 12 січня 2011 року не виконав, письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не представив, однак, 26.01.2011, до розгляду справи у судовому засіданні, через канцелярію суду передав суду заяву від 26.01.2011, в якій просив розгляд справи відкласти, у зв'язку з хворобою представника ТОВ «Завод Гранд».
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача, суд вважає за можливе заяву ТОВ «Завод Гранд»задовольнити, розгляд справи відкласти, зобов'язавши відповідача забезпечити явку свого представника у судове засідання та виконати вимоги ухвали суду від 12.01.2011, а сторін - надати суду всі документи та докази, в обґрунтування своїх доводів і заперечень.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1). Розгляд справи відкласти на 17.02.2011 об 11 годині 30 хвилин.
2). Зобов'язати:
Позивача –надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців про включення відповідача до цього реєстру, на день розгляду справи, відомості про банківські реквізити відповідача (на день розгляду справи), докази повного або часткового погашення відповідачем заборгованості (якщо такі є), з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу, та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних вимог.
Також, надати суду довідку Головного управління Державного казначейства України у м. Севастополі про зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення до Державного бюджету Ленінського району міста Севастополя.
Відповідача –представити суду відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, контррозрахунок стягуваної суми (якщо такий є), документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали, для огляду в судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи), відомості про найменування та номери рахунків у банківських установах, на день розгляду справи, докази повного або часткового погашення заборгованості (якщо такі є), з належно завіреними копіями платіжних
документів суду у справу, та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову.
Сторонам –провести звірку розрахунків по заборгованості (яка є предметом спору), на день розгляду справи, зі складенням двостороннього акту звірки.
Обов'язок надання акту суду (направленого позивачем на адресу відповідача) покласти на відповідача.
Також, надати суду документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть їх інтереси у судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи.
Визнати явку представників учасників процесу у судове засідання обов'язковою.
Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.
Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.
Ухвалу направити на адреси учасників процесу рекомендованою кореспонденцією.
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
Суддя С. М. Альошина
Суд | Господарський суд м. Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 26.01.2011 |
Оприлюднено | 01.02.2011 |
Номер документу | 13571154 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд м. Севастополя
Альошина Світлана Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні