Ухвала

від 17.02.2011 по справі 5020/18/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020/18/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

17 лютого 2011 року справа № 5020/18/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пласттрейд»

(пров. ХХ партз'їзду, 8/1, м. Черкаси, 18000)

до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Гранд»

(вул. Челнокова, буд. 33, кв. 17, м. Севастополь, 99059)

про стягнення 59 129,66 грн.,

                                                                                                                     Суддя С. М. Альошина

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – не з'явився,

Від відповідача –не з'явився (заява)

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пласттрейд»звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Гранд»про стягнення 59 129,66 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу № 130/2010-ПТ від 05.04.2010.

Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від 26.01.2011 не виконав, хоча про час та місце розгляду справи у засіданні суду повідомлений належним чином –рекомендованою кореспонденцією з повідомленням, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач явку свого представника у засідання суду не забезпечив, вимоги ухвал суду від 12.01.2011 та від 26.01.2011 не виконав, письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не представив, однак, 17.02.2011, до розгляду справи у судовому засіданні, передав через канцелярію суду заяву від 17.02.2011, в якій просив розгляд справи відкласти, у зв'язку з неможливістю забезпечення явки його представника через зайнятість в іншому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представників сторін, суд вважає можливим заяву відповідача задовольнити, розгляд справи відкласти, зобов'язавши сторін  забезпечити явку своїх представників у судове засідання та виконати вимоги ухвал суду від 12.01.2011 та від 26.01.2011 і надати суду всі документи та докази, в обґрунтування своїх доводів і заперечень.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1). Розгляд справи відкласти на 01.03.2011 о 15 годині 00 хвилин.

2). Зобов'язати:

Позивача –надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних  сіб –підприємців про включення відповідача до цього реєстру, на день розгляду справи, відомості про банківські реквізити відповідача (на день розгляду справи), докази повного або часткового  погашення  відповідачем  заборгованості  (якщо  такі  є),  з   належно  завіреними

копіями платіжних документів суду у справу, та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних вимог.

Також, надати суду довідку Головного управління Державного казначейства України у м. Севастополі про зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення до Державного бюджету Ленінського району міста Севастополя.

Відповідача –представити суду відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, контррозрахунок стягуваної суми (якщо такий є), документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали, для огляду в судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи), відомості про найменування та номери  рахунків  у банківських  установах,  на  день  розгляду  справи,  докази  повного  або часткового погашення заборгованості (якщо такі є), з належно завіреними копіями платіжних

документів суду у справу, та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову.

Сторонам –надати суду документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть їх інтереси у судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи.

Визнати явку представників учасників процесу у судове засідання обов'язковою.

Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву на позовну заяву та незабезпечення явки його представника у судове засідання, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Попередити відповідача, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Ухвалу направити на  адреси учасників процесу рекомендованою кореспонденцією.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує  її повноваження та цю ухвалу.

Суддя                                                                                                С. М. Альошина