Ухвала

від 23.12.2010 по справі 2а-9705/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

23 грудня 2010 року Справа № 2а-9705/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Щербак А.А., перевіривши мат еріали адміністративного по зову Державної податкової ін спекції у Заводському районі м. Запоріжжя до Запорізько го обласного відділення вс еукраїнської громадської ор ганізації «Комітет по бороть бі з корупцією в органах держ авної влади, правоохоронних органах, прокуратурі та суда х» про стягнення податкової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2010 року Державна податкова інспекція у Завод ському районі м. Запоріжжя зв ернулася до Запорізького окружного адміністративног о суду з позовною заявою до Запорізького обласного ві дділення всеукраїнської гро мадської організації «Коміт ет по боротьбі з корупцією в о рганах державної влади, прав оохоронних органах, прокурат урі та судах» про стягнення п одаткової заборгованості у с умі 2 890 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 29 листопад а 2010 року адміністративний по зов було залишено без руху із наданням строку для усуненн я його недоліків. Суддя прихо дить до висновку, що недоліки позовної заяви усунені у тер мін, встановлений судом.

Спір виник із публічно-прав ових відносин, у яких позивач , ДПІ у Заводському районі м. З апоріжжя, є суб' єктом владн их повноважень. Зазначений с пір згідно із статтею 17 КАС Ук раїни належить до юрисдикції адміністративних судів та м ає розглядатись у порядку ад міністративного судочинств а.

Адміністративний позов по дано з додержанням вимог ста тей 104-106 КАС України, справа під судна Запорізькому окру жному адміністративному суд у, підстав для повернення чи в ідмови у відкритті проваджен ня по справі не встановлено, у зв' язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Судом встановлено, що позив ачем був дотриманий передбач ений строк звернення до суду , визначений ст. 99 КАС України.

Суд приходить до висновку п ро можливість закінчення під готовчого провадження, відкр иття провадження у справі та призначення її до судового р озгляду.

У зв'язку із цим, керуючись с т. ст.99, 107, 160, 164 КАС України, суд, --

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративни м позовом Державної податков ої інспекції у Заводському р айоні м. Запоріжжя до Запор ізького обласного відділе ння всеукраїнської громадсь кої організації «Комітет по боротьбі з корупцією в орган ах державної влади, правоохо ронних органах, прокуратурі та судах» про стягнення пода ткової заборгованості

Закінчити підготовче пров адження та призначити судове засідання на 11 січня 2011 р оку о 09:30 яке буде проводи тися суддею Щербаком А.А. одно особово в приміщенні Запор ізького окружного адмініс тративного суду за адресою: м . Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.132

Запропонувати відповідачу надати: довіреність на предс тавника; у разі невизнання ад міністративного позову нада ти письмові заперечення на п озов та документи на обґрунт ування заперечень; при незго ді з розрахунком позивача на дати контррозрахунок; докази сплати податкової заборгова ності у повному обсязі або ча стково; належно засвідчені к опії витребуваних документі в надати у справу, оригінали - суду для огляду.

Зобов' язати позивача над ати у судове засідання: довір еність на представника; особ исті картки відповідача; дов ідку з Єдиного державного ре єстру щодо місцезнаходження юридичної особи на час розгл яду справи; докази вжиття зах одів по погашенню податковог о боргу відповідно до Закону України №2181 від 21.12.2000р.; всі докум енти, зазначені у позові; дока зи узгодження щодо спірної с уми; розрахунок боргу з вказі вкою точних дат періоду його виникнення, довідку про стан заборгованості на момент ро згляду адміністративної спр ави; реквізити щодо стягненн я боргу за кожним податком;на лежно засвідчені копії витре буваних та доданих до позову документів надати у справу.

Копію ухвали та повістки пр о виклик направити особам, як і беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя А.А. Щ ербак