Ухвала

від 27.01.2011 по справі 7/229-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД В ІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

27 січня 2011 р. Справа № 7/229-10

за позовом: 1. Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Лікеро-горілчаний завод "Пр айм", смт. Малинівка, Харківськ а область

2. Закритого акціонерного то вариства "Бахчисарайський ви норобний завод", м. Бахчисарай , АР Крим

до: Товариства з обмежен ою відповідальністю "КСК-Інт ертрейд", м. Вінниця

про стягнення 29356,55 грн. з аборгованості

Головуючий суддя Банась ко О.О.

Cекретар судового засідан ня Кислиця Л. С.

Представники :

позивача 1,2 (ПП "Зевс"): Ма лафіюк В.В. - представник, дові реність № б/н від 08.07.2008 року, пасп орт серія НОМЕР_1 виданий 06.02.1997 року;

відповідач: Попов І.А. - пр едставник , довіреність № 1 від 24.06.2010 року, паспорт серія НОМЕ Р_2 виданий 08.11.2000 року.

В С Т А Н О В И В :

16.12.2010 року до господарсько го суду Вінницької області н адійшла позовна заява Приват ного підприємства "Зевс", яке в иступає в якості повіреного Товариства з обмеженою відпо відальністю "Лікеро-горілчан ий завод "Прайм" та Закритого а кціонерного товариства "Бахч исарайський виноробний заво д" до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "КСК-Інтерт рейд" про стягнення 29 356,55 заборг ованості.

Ухвалою від 17.12.2010 року за вказ аним позовом порушено провад ження у справі № 7/229- 10 та призначено до розгляду на 27.01.2011 року.

В судовому засіданні 27.01.2011 ро ку представник ТОВ "КСК-Інтер трейд" подав відзив на позовн у заяву, в якій відповідач про сить суд відмовити в задовол енні позову ТОВ "Лікеро-горіл чаний завод "Прайм" та ЗАТ "Бах чисарайський виноробний зав од".

Справа розглядалась без те хнічної фіксації судового пр оцесу оскільки сторонами не заявлено клопотання про фікс ування судового процесу техн ічними засобами.

В судовому засіданні розгл янувши наявні в матеріалах с прави докази та заслухавши п ояснення представників стор ін суд з огляду на неподання п редставниками сторін в повно му обсязі витребуваних судом доказів, а також з метою надан ня додаткових доказів відкл адає розгляд справи на іншу д ату.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст.77, 86, 115 Го сподарського процесуальног о кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкл асти до 16 лютого 2011 р. о 11 :00 год., в приміщенні господа рського суду, кімн. № 1108.

2. Явка в засіданні пре дставників позивача, відпові дача з повноваженнями визнач еними ст. 28 ГПК України обов'яз кова.

3. Зобов' язати позивач ів, відповідача, забезпечити явку в засідання представни ків сторін з доказами про пов новаження, визначеними ст.28 ГП К України з документами, що по свідчують особу.

4. Зобов' язати сторони надати суду необхідні для ви рішення спору докази (в належ но оформлених копіях через к анцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до с удового засідання, в оригіна лах - в судове засідання для о гляду), в тому рахунку :

Позивачам:

1. Оригінали документів дод аних до позовної заяви для ог ляду в судовому засіданні.

2. Докази проведення відпові дачем розрахунків згідно пре дмету позовних вимог в разі т акого (платіжні доручення, ви писки банківських установ пр о рух коштів на рахунку, прибу ткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

3. Реквізити наявних поточни х рахунків в банківських уст ановах надавши довідку довіл ьної форми.

4. Письмове пояснення в яком у вказати період дії господа рських відносин між сторонам и, кількість господарських о перацій по наданню послуг ві дповідачу вказавши їх загаль ну суму та загальну суму пров едених відповідачем розраху нків. В підтвердження наведе ного надати первинні бухгалт ерські документи (видаткові накладні за весь період дії д оговору, акти здачі-прийнятт я робіт (надання послуг), подат кові накладні, платіжні дору чення, виписки банківських у станов про рух коштів на раху нку, прибуткові касові ордер и тощо для огляду в суді, належ ним чином засвідчені копії у справу).

5. Обґрунтований розрахунок суми позовних вимог відпові дно до вимог чинного законод авства.

6. Акт звірки взаєморозрахун ків сторін станом на час розг ляду справи в суді.

7. Докази, які підтверджують , що відповідач на час розгляд у справи в суді є суб'єктом під приємницької діяльності (вит яг, довідка з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців) .

8. Письмове пояснення в яком у вказати процесуальний стат ус у вказаній справі ТОВ "Ліке ро-горілчаний завод "Прайм"", З АТ "Бахчисарайський виноробн ий завод", ПП "Зевс".

9. Інші докази в обґрунтуван ня своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1. Статут, довідку з ЄДРПОУ ст аном на час подання позову до суду (оригінали для огляду в с удовому засіданні, належним чином засвідчені копії в спр аву).

2. Докази розрахунків з пози вачем, в тому рахунку і після п орушення провадження у справ і (платіжні доручення, виписк и банківських установ про ру х коштів на рахунку, квитанці ї до прибуткових касових орд ерів тощо).

3. Реквізити наявних поточни х рахунків в банківських уст ановах надавши відповідну до відку.

4. Інші докази в обґрунтуван ня заперечень на позов.

5. Письмове підтвердже ння того, що у провадженні гос подарських судів України або іншого органу, який в межах ко мпетенції вирішує спір, нема є справ зі спору між тими ж сто ронами, про той же предмет із т их же підстав та немає рішенн я цих органів з такого спору.

6. Зобов'язати позивач ів направити до відповід ача свого представника з нал ежно оформленими повноважен нями для складання розгорнут ого акта звірки взаємних роз рахунків станом на час подан ня та розгляду позовної заяв и в суді, стосовно позовної су ми з відображенням періоду у творення заборгованості, дин аміку росту заборгованості т а її погашення з посиланням н а бухгалтерські документи, я кі надати в судове засідання .

7. Попередити пози вачів та відповідача п ро те, що невиконання вимог ух вали суду може бути підставо ю для застосування штрафу у р озмірі до 1 700,00 грн. від повідно до п.5 ст.83 ГПК України.

8. Попередити пози вачів, що у разі неподанн я без поважних причин витреб уваних судом матеріалів, поз ов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

9. Попередити відповід ача, що в разі неявки в суд ове засідання та неподання в итребуваних документів суд в праві розглянути справу за н аявними у ній матеріалами ві дповідно до ст.75 ГПК України.

10. Звернути увагу сто рін на те, що спір може бути вр егульований між сторонами шл яхом укладення мирової угоди .

11. Ухвалу надіслати ст оронам рекомендованим листо м.

У випадку невикон ання сторонами будь-яких вим ог даної ухвали - надати письм ові пояснення з обґрунтуванн ям причин її невиконання.

Суддя Банась ко О.О.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 1 - вул. Стоїча, 5, смт . Малинівка, Чугуєвський райо н, Харківська область, 63525

3 - позивачу 2 - вул. Македонськ ого, 1, м. Бахчисарай, АР Крим, 98403

4 - ПП "Зевс" - вул. Елеваторна, 1-А , м. Донецьк, 83047

5 - відповідачу - вул. А. Іванов а, 11, м. Вінниця, 21034

6 - відповідачу - проїзд Сіль ський, 35, м.Сімферопіль, 95049.