ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"31" січня 2011 р. Сп рава № 11/1/2011/5003
Суддя господарсь кого суду Матвійчук В.В. , розглянувши матеріали
за позовом: ОСОБА_1, м. Вінниця
до: товариства з обмеженою відповідальніст ю "Перспектива"
смт. Турбів Липо вецького району
про визнання недійсним ріш ення загальних зборів від 26.11.20 08 р.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття по зовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну з аяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "10" л ютого 2011 р. о 11:30 в приміщ енні господарського суду в к імн. № 1116 .
3. Зобов' язати позивача , відповідача, забезпечити яв ку в засідання представників сторін з доказами про повнов аження, визначеними ст.28 ГПК У країни з документами, що посв ідчують особу.
4. Зобов' язати сторони надати суду необхідні для ви рішення спору докази через к анцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до с удового засідання, в тому рах унку :
Позивачу : оригінали документів доданих до позов ної заяви б/н. від 28.01.2011р. та на як і є посилання в позові; докази в підтвердження тієї обстав ини, що позивач є учасником то вариства з обмеженою відпові дальністю "Перспектива"; інш і докази в підтвердження обс тавин викладених у позовній заяві; докази направлення ві дповідачеві копії позовної з аяви б/н. від 28.01.2011р.; документи, що посвідчують особу (паспор т).
Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в п озовній заяві б/н. від 28.01.2011р.; Ста тут товариства з обмеженою в ідповідальністю "Перспектив а"; протокол загальних зборі в учасників товариства від 26 .11.2008р. ; докази повідомлення уч асників товариства про прове дення зборів учасників 28.11.2008р.; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців ста ном на 28.01.2011р..
5. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекоменд ованим листом з повідомлення м про вручення поштового від правлення.
В позовній заяві позива ч зазначає акціонерне товари ство "Індустріально-експортн ий банк" як третю особу. Водноч ас, не клопоче про залучення в казаної особи до участі у спр аві в якості третьої особи як те визначено положеннями ст . 27 Господарського процесуаль ного кодексу України.
У випадку невиконанн я сторонами будь-яких вимог д аної ухвали - надати письмов і пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. Невик онання вимог ухвали сторонам и тягне за собою застосуванн я штрафу до 1700 грн. відповідно д о п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі н еподання позивачем без поваж них причин витребуваних судо м матеріалів або неявки пред ставників позивача у судове засідання, позов може бути за лишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГП К України).
Суддя Матвій чук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (АДРЕСА_1
3 - відповідачу (Вінницька об ласть, Липовецький район, смт . Турбів)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2011 |
Оприлюднено | 02.02.2011 |
Номер документу | 13576115 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Матвійчук В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні