2/119
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Іменем України
"31" січня 2011 р. Справа № 2/119
СУДДЯ Господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі
розглянувши клопотання відкритого акціонерного товариства „Науково-виробниче підприємство „Каскад”, м. Київ
про скасування заходів до забезпечення позову у справі №2/119, що полягали у забороні товариству з обмеженою відповідальністю „Ясени” (код ЄДРПОУ 22103002, м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, 5) вчиняти будь-які дії щодо ведення реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Каскад” (код ЄДРПОУ 21632282, м. Київ, пр.-т Повітрофлотський, 54), у тому числі видавати будь-кому будь-які довідки, листи, виписки, переліки, списки, реєстри, будь-яку іншу інформацію в усному, паперовому або електронному вигляді, а також вжиття інших заходів до забезпечення позову шляхом заборони ТОВ „Ясени” приймати на виконання документи про внесення змін та заборони вносити зміни до системи реєстру власників іменних цінних паперів товариства від будь-яких осіб –до вирішення справи по суті та заборони отримання (вилучення) реєстру (документів) та/або ТОВ „Ясени” з будь-якою метою та у будь-який спосіб, в тому числі з метою передачі реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ НВП „Каскад” будь-яким іншим особам, у тому числі іншому реєстратору, крім емітента –ВАТ НВП „Каскад” або реєстратора, призначеного загальними зборами акціонерів ВАТ НВП „Каскад” до вирішення справи по суті,
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Закарпатської області ухвалою від 14.12.2010р. вжито заходів до забезпечення в межах розгляду справи за №2/119 за позовом відкритого акціонерного товариства „Науково-виробниче підприємство „Каскад”, м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю „Ясени”, м. Ужгород про визнання дій щодо скликання товариством з обмеженою відповідальністю „Ясени” позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ „НВП „Каскад” оголошених на 22 грудня 2010р. незаконними та розірвання договору №28/2 про ведення реєстру власників іменних цінних паперів укладеного 03.04.2009р. між ТОВ „Ясени” та ВАТ „НВП „Каскад” з моменту набрання рішенням законної сили.
Позивач звернуся до суду з заявою про скасування раніше вжитих судом заходів до забезпечення позову з огляду на те, що такі заходи нажаль не сприяють забезпеченню заявлених позовних вимог та не охоплюють всіх можливих наслідків, до яких можуть призвести дії реєстроутримувача. Відтак, просить суд вжити інших заходів до забезпечення позову, які цілком сприятимуть відновленню стабільності діяльності підприємства та убезпечать можливість передачі реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ НВП „Каскад” будь-яким іншим особам, у тому числі іншому реєстратору, крім емітента –ВАТ НВП „Каскад” або реєстратора, призначеного загальними зборами акціонерів ВАТ НВП „Каскад” до вирішення справи по суті.
Аналізуючи доводи заявника з приводу даного клопотання про скасування вжитих судом заходів до забезпечення позову, суд констатує наступне.
Статтями 66 та 67 ГПК України передбачено, що особа яка має підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення (можливе утруднення виконання рішення суду), а невжиття таких заходів може зробити неможливим виконання рішення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття заходів до забезпечення позову в будь-якій стадії провадження у справі.
В свою чергу статтею 68 ГПК України визначено, що питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.
В даному випадку суд виходить з того, що забезпечення позову застосовується судом як гарантія задоволення законних вимог позивача. Разом з тим, позивач стверджує про те, що вжиті судом заходи до забезпечення позову не сприяють забезпеченню заявлених позовних вимог та не охоплюють всіх можливих наслідків, до яких можуть призвести дії реєстроутримувача. Відтак, просить суд вжити інших заходів до забезпечення позову, які цілком сприятимуть відновленню стабільності діяльності підприємства та убезпечать можливість передачі реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ НВП „Каскад” будь-яким іншим особам, у тому числі іншому реєстратору, крім емітента –ВАТ НВП „Каскад” або реєстратора, призначеного загальними зборами акціонерів ВАТ НВП „Каскад” до вирішення справи по суті.
Відтак, суд, зважаючи на те, що потреба у вжитих судом заходах забезпечення позову з наведених заявником підстав відпала, тобто змінились обставини, що спричинили застосування заходів до забезпечення позову, суд вважає за необхідне заяву позивача про скасування заходів до забезпечення позову задоволити.
Разом з тим, клопотання позивача про вжиття інших заходів до забезпечення позову, суд вважає призначити до розгляду в судовому засіданні, призначеному на 08.02.2011р. на 11год00хв.
Керуючись ст.ст. ст. ст. 22, 33, 34, 43, 65-68 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Клопотання відкритого акціонерного товариства „Науково-виробниче підприємство „Каскад”, м. Київ про скасування заходів до забезпечення позову у справі №2/119, що полягали у забороні товариству з обмеженою відповідальністю „Ясени” (код ЄДРПОУ 22103002, м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, 5) вчиняти будь-які дії щодо ведення реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Каскад” (код ЄДРПОУ 21632282, м. Київ, пр.-т Повітрофлотський, 54), у тому числі видавати будь-кому будь-які довідки, листи, виписки, переліки, списки, реєстри, будь-яку іншу інформацію в усному, паперовому або електронному вигляді, а також вжиття інших заходів до забезпечення позову шляхом заборони ТОВ „Ясени” приймати на виконання документи про внесення змін та заборони вносити зміни до системи реєстру власників іменних цінних паперів товариства від будь-яких осіб –до вирішення справи по суті та заборони отримання (вилучення) реєстру (документів) та/або ТОВ „Ясени” з будь-якою метою та у будь-який спосіб, в тому числі з метою передачі реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ НВП „Каскад” будь-яким іншим особам, у тому числі іншому реєстратору, крім емітента –ВАТ НВП „Каскад” або реєстратора, призначеного загальними зборами акціонерів ВАТ НВП „Каскад” до вирішення справи по суті задовольнити частково.
2. Ухвалу господарського суду Закарпатської області від 14.12.2010р. про вжиття запобіжних заходів у справі №2/119 скасувати.
3. Розгляд клопотання відкритого акціонерного товариства „Науково-виробниче підприємство „Каскад”, м. Київ про вжиття інших заходів до забезпечення позову шляхом заборони ТОВ „Ясени” приймати на виконання документи про внесення змін та заборони вносити зміни до системи реєстру власників іменних цінних паперів товариства від будь-яких осіб –до вирішення справи по суті та заборони отримання (вилучення) реєстру (документів) та/або ТОВ „Ясени” з будь-якою метою та у будь-який спосіб, в тому числі з метою передачі реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ НВП „Каскад” будь-яким іншим особам, у тому числі іншому реєстратору, крім емітента –ВАТ НВП „Каскад” або реєстратора, призначеного загальними зборами акціонерів ВАТ НВП „Каскад” до вирішення справи по суті призначити до розгляду на 08.02.2011р. на 11год 00хв. за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. № 501.
4. Ухвалу суду направити сторонам.
Суддя О.Ф. Ремецькі
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2011 |
Оприлюднено | 02.02.2011 |
Номер документу | 13576195 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні