Ухвала

від 22.09.2006 по справі 9/389-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036,

м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про

відкриття провадження у адміністративній справі

22

вересня 2006 р.                                                                        

Справа № 9/389-06

Суддя

господарського суду Балтак О.О.  ,

розглянувши матеріали справи

за

позовом:Суб"єкта

підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1     

до:Державної податкової інспекції у

Калинівському районі, вул. Дзержинського, 28, м. калинівка, Вінницька

область   

про визнання протиправним

рішення №НОМЕР_1

визнав подані матеріали

достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись

ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.  Відкрити

провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.

Призначити судовий

розгляд справи на 07 листопада 2006 р. о 10:50 в приміщенні господарського суду

в кімн. № 1109 , яке буде проводитись суддею 

Балтак О.О..

3.

Зобов'язати

позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку

в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58

КАСУ з документами, що посвідчують особу.

4. 

Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в

належно оформлених копіях через канцелярію суду  до 02.11.2006 р., в

оригіналах  - в судове засідання для

огляду), в тому рахунку :

Позивачу

:    Оригінали документів додані до позовної заяви

(для огляду в судовому засіданні ); первинні документи, якими підтверджується

чи спростовуються допущенні порушення податкового законодавства; довідку про

включення до ЄДРПУО станом на день розгляду справи в суді.     

Відповідачу: 

Заперечення на позовну заяву з доказами направлення його позивачу;

оригінали  документів, якими

стверджується чи спростовується заперечення проти позову; акт перевірки №НОМЕР_2   від 18.08.04р.; року;  рішення про застосування фінансових санкцій

№НОМЕР_1 від 30.08.2004 р.; забезпечити наявність в судовому засіданні для дачі

пояснень співробітників, які здійснювали перевірку позивача

5.

Ухвалу та інформацію

про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам рекомендованим

листом. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї

документами.

          У випадку невиконання сторонами

будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин

її невиконання.

          При цьому суд повідомляє, що

відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі 

повторного  неприбуття

позивача,  належним  чином повідомленого про дату, час і місце

судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини

неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його

відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

        Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути

оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя                                                                     Балтак

О.О.