Ухвала

від 04.01.2011 по справі 2а-10011/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 січня 2011 року Справа № 2а -10011/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Садовог о І.В.

при секретарі судового зас ідання - Брилі А.В.

за участю:

позивач: не з' явився

відповідач: не з' явився

розглянувши у судовому за сіданні матеріали адміністр ативної справи

за позовною заявою: Державн ої податкової інспекції у Ко мунарському районі м.Запоріж жя

до: Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Ніта»

про: стягнення 8 670 грн.

ВСТАНОВИВ:

03.12.2010 Державна податкова інсп екція у Комунарському районі м.Запоріжжя звернулася до За порізького окружного адміні стративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Ніта » про стягнення 8 670 грн. податко вої заборгованості.

Ухвалою суду від 06.12.2010 відкри то провадження в адміністрат ивній справі №2а-10011/10/0870, закінчен о підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 21.12.2010. Розгляд справи відкладався до 04.01.2011 у зв' язку із неявкою відповідача.

Позивач у судове засідання не з' явився, направив суду к лопотання про зупинення пров адження у справі на підставі ч.2 п.4 ст.156 КАС України, до термі ну встановленого судом для н адання додаткових доказів.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС Укр аїни у разі неявки у судове за сідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відпо відно до положень цього Коде ксу розгляд справи здійснюєт ься за відсутності осіб, які б еруть участь у справі (у тому ч ислі при розгляді справи в по рядку письмового провадженн я), фіксування судового засід ання за допомогою звукозапис увального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС У країни суд має право зупинит и провадження у справі за ная вності обґрунтованого клопо тання сторони або третьої ос оби, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до т ерміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, с уд вважає за необхідне задов ольнити клопотання позивача , зупинити провадження у спра ві до 24.01.2011.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задов ольнити.

Зупинити провадження у спр аві до 24.01.2011 на 14 год. 45 хв. для нада ння додаткових доказів.

Копію ухвали направити сто ронам.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної с карги, відмови у відкритті ап еляційного провадження або н абрання законної сили рішенн ям за наслідками апеляційног о провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Запорізький окружний ад міністративний суд шляхом по дачі в 5-денний строк з дня про голошення ухвали (якщо ухвал у було постановлено без викл ику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отриманн я цією особою копії ухвали) ап еляційної скарги, з подачею ї ї копії відповідно до кілько сті осіб, які беруть участь у с праві.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя /пі дпис/ І.В.Сад овий

21 січня 2011 року 14:45