3/83
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 63-02-41
УХвала
28.01.2011 Справа № 3/83
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Аксіс плюс”, м. Івано –Франківськ
до Центральної районної аптеки № 28, смт. Воловець
про стягнення суми 4 631 грн. 04 коп., в т.ч. 1 225 грн. 15 коп. заборгованості поставлений товар згідно договору № 27 від 01.01.2007 року, 1 496 грн. 16 коп. пені, 1 372 грн. 37 коп. штрафу в розмірі 10 %, 289 грн. 89 коп. 3 % річних та 274 грн. 47 коп. інфляційних нарахувань (з врахуванням зменшення суми позовних вимог),
Суддя господарського суду –В.В.Мокану
представники:
Позивача –не з'явився
Відповідача –Навроцький В.В., довіреність від 23.01.2011 року
СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „Аксіс плюс”, м. Івано –Франківськ заявлено позов до Центральної районної аптеки № 28, смт. Воловець про стягнення суми 17 156 грн. 68 коп., в т.ч. 13 723 грн. 79 коп. заборгованості за поставлений товар згідно договору № 27 від 01.01.2007 року, 1 496 грн. 16 коп. пені, 1 372 грн. 37 коп. штрафу в розмірі 10 %, 289 грн. 89 коп. 3 % річних та 274 грн. 47 коп. інфляційних нарахувань. Поясненням від 10.01.2011 року позивач зменшив суму позовних вимог у зв'язку з частковим погашенням суми боргу відповідачем в розмірі 12 498 грн. 64 коп., в результаті чого просить суд припинити провадження у справі щодо стягнення суми 12 498 грн. 64 коп. боргу та стягнути з відповідача суму 4 631 грн. 04 коп., в т.ч. 1 225 грн. 15 коп. заборгованості поставлений товар згідно договору № 27 від 01.01.2007 року, 1 496 грн. 16 коп. пені, 1 372 грн. 37 коп. штрафу в розмірі 10 %, 289 грн. 89 коп. 3 % річних та 274 грн. 47 коп. інфляційних нарахувань.
Позивач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив. До початку судового засідання по справі позивачем факсограмою надіслано на адресу суду заяву № 08 від 27.01.2011 року, якою просить суд припинити провадження по справі у зв'язку з відмовою позивача від позову по причині повного погашення заборгованості відповідачем. Разом з тим, просить суд покласти судові витрати на відповідача, оскільки відповідачем сума заборгованості сплачена після порушення провадження у справі.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Відмову позивача від позову судом прийнято як таку, що не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї –небудь права і охоронювані законом інтереси, тому провадження у справі підлягає припиненню згідно п. 4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Судові витрати належить віднести на відповідача, оскільки борг погашено після заявлення позову.
Керуючись ст.ст. 49, 78, п. 4 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову позивача від позову.
2. Провадження у справі припинити.
3. Стягнути з Центральної районної аптеки № 28, вул.. Дружби, 1, смт. Воловець (код 01977270) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Аксіс плюс”, вул. Чорновола, 49, м. Івано –Франківськ (код 32605346) суму 171 (сто сімдесят одна) грн. 58 коп. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 236 (Двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Суддя В.В.Мокану
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 28.01.2011 |
Оприлюднено | 03.02.2011 |
Номер документу | 13591759 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні