Постанова

від 21.01.2011 по справі 46/602-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банк рутом

21.01.2011 справа № 46/602-б

За заявою Малого колективно підприє мства “Реверс” у вигляді тов ариства з обмеженою відповід альністю

До Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Капітал Мен еджмент” (ідентифікаційний к од 33053798)

Про банкрутство

Судд я Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника Турчин В.М. - директор

Від боржника не з' явився

Присутні Шевченко В.М. - арбітражний керуючий, Посвистак С.М. - пре дставник ДПІ у Печерському р айоні м. Києва за довіреністю від 29.03.2010 р. № 5187/9/10-109

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Мале колективне підпр иємство “Реверс” у вигляді т овариства з обмеженою відпов ідальністю (далі - заявник) з вернулося до суду з заявою пр о порушення провадження у сп раві про банкрутство відносн о Товариства з обмеженою від повідальністю “Капітал Мене джмент” відповідно до особли востей, передбачених ст. 52 Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” у зв' язку з неспроможніст ю підприємства оплатити векс ель в установлений строк та й ого відсутністю за місцезнах одженням.

Провадження у справі за вка заною заявою порушено ухвало ю Господарського суду міста Києва № 46/602-б від 31.12.2010 р., яку призн ачено до розгляду на 14.01.2011 р.

06.01.2011 р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Шевч енка Валерія Михайловича про участь у справі.

14.01.2011 р. в судовому засіданні о голошувалася перерва до 21.01.2011 р . відповідно до положень ст. 77 Г осподарського процесуально го кодексу України.

20.01.2011 р. від Печерської районн ої у м. Києві державної адміні страції до суду надійшло пис ьмове повідомлення про внесе ння до Єдиного державного ре єстру юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців запи су про порушення провадження у справі № 46/602-б, до якого приєдн ано примірник витягу з вказа ного реєстру станом на 12.01.2011 р.

У судове засідання, признач ене на 21.01.2011 р., боржник уповнова женого представника не напра вив, відзив на вищезазначену заяву і витребувані господа рським судом документи не по дав, а тому згідно з ст. 75 Господ арського процесуального код ексу України справа розгляда ється за наявними в ній матер іалами, оскільки боржник був у встановленому порядку пов ідомлений належним чином про дату, час та місце засідання с уду, а також зважаючи на строк и, встановлені ст. 52 Закону Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або ви знання його банкрутом”.

Представник заявника нада в суду для залучення до матер іалів справи додаткові докум енти відповідно до вимог ухв али від 31.12.2010 р., доповів суду обс тавини правовідносин спору щ одо виникнення у боржника за боргованості, її визнання ос таннім та непогашення в уста новлений строк, нормативно о бґрунтував підстави для звер нення до суду в порядку ст .52 За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом”, підтримав вимоги подано ї заяви про визнання банкрут ом Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Капітал Мен еджмент” та відкриття його л іквідаційної процедури, відп овідно до якої просить призн ачити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шевч енка Валерія Михайловича.

Присутній в судовому засід анні представник податковог о органу за місцезнаходження м боржника не надав суду доку ментів, витребуваних ухвалою про порушення провадження у справі, на запитання суду щод о наявності обставин, які уне можливлюють провадження у сп раві про банкрутство Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Капітал Менеджмент” та винесення постанови в поряд ку ст. 22 Закону України “Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом” обґрунтованих по яснень не навів.

Розглянувши заяву Малого к олективно підприємства “Рев ерс” у вигляді товариства з о бмеженою відповідальністю п ро визнання боржника - Товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Капітал Менеджмент” банкрутом, заслухавши предс тавника заявника, вивчивши д одатково подані документи, с уд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю “Капітал Ме неджмент” зареєстровано Печ ерською районною у м. Києві де ржавною адміністрацією 02.08.2004 р . за адресою: 01042, м. Київ, вул. Сапе рне поле, 26-а з присвоєнням іде нтифікаційного коду № 33053798.

За твердженнями заявника, у боржника наявна прострочена заборгованість у сумі 5 000 000,00 гр н., що виникла через неоплату в екселя, який було пред' явле но до оплати та в подальшому о протестовано.

Дані твердження заявника з находять документальне підт вердження у матеріалах справ и, де міститься копія простог о векселя серії АА 0359446 з наступ ними реквізитами:

валюта - гривня,

сума - 5 000 000,00 грн.,

місце складання - м. Київ,

дата складання - 26.12.2008 р.,

дата платежу - 28.09.2010 р.,

найменування бенефіціара - ТОВ “Аверс МСГ”,

місце платежу - ВАТ “УПБ” в м. Києві, МФО 300205.

З матеріалів справи слідує , що заявник отримав у встанов леному порядку зазначений в ексель від попереднього трас анта та пред' явив його до ви конання, але Товариство з обм еженою відповідальністю “Ка пітал Менеджмент” оплату за вказаним векселем не здійсни ло, у зв' язку з чим заявник зв ернувся до нотаріуса з заяво ю про протест векселя.

01.10.2010 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріа льного округу ОСОБА_1 вчин ено протест № 2022 про неоплату в екселя. Крім того, нотаріусом вчинено виконавчий напис № 202 3 про неоплату векселя та запр опоновано стягнути з Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Капітал Менеджмент” 5 00 0 000,00 грн.

Статтею 8 Закону України “Пр о обіг векселів в Україні” вс тановлено, що вексель, опроте стований нотаріусом у встано вленому законом порядку, є ви конавчим документом.

У подальшому заявник зверн увся до підрозділу примусово го виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиці ї у м. Києві для примусового ви конання виконавчого напису № 2023 від 01.10.2010 р., яким було винесено постанову про відкриття вик онавчого провадження № 22850639.

За твердженнями заявника, о плата за опротестованим векс елем боржником не здійснена, у ході виконавчого провадже ння кошти не стягнуто, керівн і органи товариства за його м ісцезнаходженням відсутні, щ о зумовило звернення до суду з заявою про порушення прова дження у справі про банкрутс тво.

До матеріалів справи предс тавником заявника було подан о письмові пояснення підрозд ілу примусового виконання ві дділу державної виконавчої с лужби Головного управління ю стиції у м. Києві від 13.01.2011 р. № 746/2 т а від 19.01.2011 р. № 332/7, з яких слідує, що стягнення у виконавчому про вадженні № 22850639 не відбулося з о гляду на відсутність відомос тей про майно, що належить бор жнику.

Виходячи з приписів Закону України “Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців” факт відсутності боржника повине н підтверджуватись витягом ( довідкою) із Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємці в.

Слід зазначити, що до матері алів справи заявником було п одано витяг з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємц ів від 11.11.2010 р. № 324304 та від 13.01.02011 р. № 3283 72, згідно з яким у графі “стату с відомостей про юридичну ос обу” вміщено запис про відсу тність юридичної особи - Тов ариства з обмеженою відповід альністю “Капітал Менеджмен т” за місцезнаходженням. Вит яг від 12.01.2011 р., отриманий судом н а виконання вимог ухвали про порушення провадження у спр аві від державного реєстрато ра також містить інформацію про відсутність боржника за місцезнаходженням.

Ухвалою про порушення пров адження у справі про банкрут ство Товариства з обмеженою відповідальністю “Капітал М енеджмент” судом було зобов' язано податковий орган за мі сцезнаходженням боржника на дати суду відомості про підп риємницьку діяльність боржн ика, зокрема, щодо останньої д ати подання боржником докуме нтів бухгалтерської звітнос ті та податкових декларацій, а також відомості щодо зміни адреси боржника; надати відо мості про відкриття та закри ття боржником рахунків у бан ківських установах; відомост і щодо наявності/відсутності у боржника заборгованості з податків, зборів та обов'язко вих платежів.

14.01.2011 р. та 21.01.2011 р. у судових засід аннях був присутній представ ник Державної податкової інс пекції у Печерському районі м. Києва, але витребувані судо м документи до матеріалів сп рави ним подані не були, а тако ж не надійшло повідомлень пр о обставини, що унеможливлюю ть подальше провадження у сп раві про банкрутство Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Капітал Менеджмент”.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом” (далі - Закон) у разі, якщо гро мадянин-підприємець - боржни к або керівні органи боржник а - юридичної особи відсутн і за її місцезнаходженням , або у разі ненадання боржник ом протягом року до органів д ержавної податкової служби з гідно із законодавством пода ткових декларацій, документі в бухгалтерської звітності, а також за наявності інших оз нак, що свідчать про відсутні сть підприємницької діяльно сті боржника, заява про поруш ення справи про банкрутство відсутнього боржника може бу ти подана кредитором незалеж но від розміру його вимог до б оржника та строку виконання зобов'язань.

Виходячи з ч. 1 ст. 22 Закону у ви падках, передбачених цим Зак оном, господарський суд прий має постанову про визнання б оржника банкрутом і відкрива є ліквідаційну процедуру.

Згідно з ч. 2 ст. 52 Закону Украї ни господарський суд у двоти жневий строк з дня винесення ухвали про порушення провад ження у справі про банкрутст во відсутнього боржника вино сить постанову про визнання відсутнього боржника банкру том, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквід атором ініціюючого кредитор а за згодою останнього.

В порядку ч. 2 ст. 52 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або виз нання його банкрутом” заявни к клопотав перед судом про пр изначення ліквідатором борж ника ініціюючого кредитора з а згодою останнього.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника заявника, враховую чи наявні у матеріалах справ и докази, встановлені в ході с удового розгляду обставини, суд приходить до висновку що до наявності всіх підстав дл я визнання боржника банкруто м та відкриття ліквідаційної процедури відповідно до осо бливостей, передбачених ст. 52 Закону.

В порядку ч. 2 ст. 52 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або виз нання його банкрутом” заявни к клопотав перед судом про пр изначення ліквідатором борж ника арбітражного керуючого Шевченка Валерія Михайлович а (ліцензія серії НОМЕР_1 в ід 19.03.2007 р.), яким була подана заяв а про участь у справі про банк рутство Товариства з обмежен ою відповідальністю “Капіта л Менеджмент” .

У ході судового засідання с удом не було встановлено обс тавин, з якими ч. 3 ст. 3-1 Закону по в' язує неможливість призна чення Шевченка В.М. арбітражн ими керуючими у даній справі . За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити кло потання заявника стосовно пр изначення ліквідатором Това риства з обмеженою відповіда льністю “Капітал Менеджмент ” арбітражного керуючого Шев ченка В.М.

На підставі вищевикладено го, керуючись статтями 22, 23, 25, 52 За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м”, ст. 86 Господарського проце суального кодексу України, с уд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкру том Товариство з обмеженою в ідповідальністю “Капітал Ме неджмент” (01042, м. Київ, вул. Сапер не поле, 26-а, ідентифікаційний код 33053798).

2. Визнати кредиторськ і вимоги ініціюючого кредито ра - Малого колективно підпри ємства “Реверс” у вигляді то вариства з обмеженою відпові дальністю до Товариства з об меженою відповідальністю “К апітал Менеджмент” у сумі 5 000 000,00 грн.

3. Відкрити ліквідацій ну процедуру.

4. Призначити ліквідат ором банкрута Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Капітал Менеджмент” арбітра жного керуючого Шевченка Вал ерія Михайловича (ліцензія с ерії НОМЕР_1 від 19.03.2007 р., місц е проживання: 02068, м. Київ, АДРЕ СА_1).

5. Зобов' язати ліквід атора у п' ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друков аного органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрі в України оголошення про виз нання боржника банкрутом і в ідкриття ліквідаційної проц едури з метою виявлення, вста новлення кредиторів відсутн ього боржника та повідомленн я їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкру том. Відомості про визнання б оржника банкрутом і про відк риття ліквідаційної процеду ри повинні містити: найменув ання та інші реквізити боржн ика, визнаного банкрутом, най менування господарського су ду, в провадженні якого знахо диться справа про банкрутств о, дату прийняття господарсь ким судом постанови про визн ання боржника банкрутом і ві дкриття ліквідаційної проце дури, відомості про ліквідат ора (ліквідаційну комісію).

6. Зобов' язати ліквід атора надати суду докази пуб лікації оголошення в офіційн ому друкованому органі про в изнання боржника банкрутом т а відкриття ліквідаційної пр оцедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (ори гінал примірника газети).

7. Зобов' язати ліквід атора письмово повідомити пр о визнання господарським суд ом відсутнього боржника банк рутом усіх відомих йому кред иторів відсутнього боржника , які в місячний строк з дня од ержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута, зокре ма, органи державної податко вої служби та інші державні о ргани, які здійснюють контро ль за правильністю та своєча сністю справляння страхових внесків на загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування та інші види зальнооб ов' язкового держаного соці ального страхування, податкі в і зборів (обов' язкових пла тежів).

8. Зобов' язати ліквід атора у разі отримання ним за яв з вимогами до банкрута пис ьмово повідомити про це суд.

9. Зобов'язати Державно го реєстратора за місцем зна ходження боржника внести до Єдиного державного реєстру ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців запис про в изнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної про цедури та відомості про лікв ідатора боржника.

10. Підприємницьку діял ьність банкрута завершити.

11. Строк виконання всіх грошових зобов' язань вважа ти таким, що настав з 21.01.2011 р.

12. Припинити нарахуван ня неустойки (штрафу, пені), пр оцентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборг ованості банкрута з 21.01.2011 р.

13. Припинити повноваже ння органів управління банкр ута щодо управління банкруто м та розпорядження його майн ом з 21.01.2011 р.

14. Зобов' язати ліквід атора надати суду ліквідацій ний баланс банкрута та звіт л іквідатора до 12.01.2012 р.

15. Копію постанови напр авити заявнику, боржнику та л іквідатору, а також для відом а до прокуратури Печерського району м. Києва, Державної под аткової адміністрації у м. Ки єві, державному реєстратору за місцем знаходження боржни ка для виконання.

Суддя Л.В. Омельченко

Мале колективне підп риємство у формі товариства з обмеженою відповідальніст ю "Реверс"

Суддя