Ухвала

від 17.01.2011 по справі 2а-5323/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17 січня 2011 року Справа № 2а -5323/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді: Лазарен ка М.С.

при секретарі Гончаренко Н .А.

за участю

представника позивача: не з ' явився

представника відповідача: не з' явився

прокурора: не з' явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у адміністративну справу

за позовом: Товариства з обм еженою відповідальністю «Ук раїна Екс-Ім.ЛТД»

до: Державної податкової ін спекції у Заводському районі м. Запоріжжя

про: визнання протиправним та скасування податкового п овідомлення-рішення №0000572301/0 від 14.07.2010р.

ВСТАНОВИВ:

21.07.2010 до Запорізького окружн ого адміністративного суду н адійшла позовна заява Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Україна Екс-Ім.ЛТД» до Державної податкової інспек ції у Заводському районі м. За поріжжя про визнання протипр авним та скасування податков ого повідомлення-рішення №00005 72301/0 від 14.07.2010р.

Ухвалою суду від 07.12.2010 р оку витребувано вищевказану інформацію. Проте станом на 17 .01.2011 року у суду відсутня інфор мацію від Державної податков ої інспекції у Бабушкінськом у районі м. Дніпропетровська інформацію щодо банкрутства або ліквідації ТОВ «Престо-М ар» (і.п.н. 340601104625) та належним чино м завірені копії документів щодо банкрутства або ліквіда ції, копію свідоцтва платник а ПДВ вказаного товариства, і нформацію від Державної пода ткової інспекції у Жовтневом у районі м. Дніпропетровська інформацію щодо банкрутства або ліквідації ТОВ «ТД «Ната лі» (код 31296456), ТОВ «Група «Будві т» (іпн 35542950) та належним чином з авірені копії документів щод о банкрутства або ліквідації , копію свідоцтва платника ПД В вказаних товариств, інформ ацію від ДПІ у Орджонікідзев ському районі м. Запоріжжя ін формацію щодо банкрутства аб о ліквідації ТОВ «Торговий б удинок «Мінресурс» (код ЄДРП ОУ 36247162) та належним чином завір ені копії документів щодо ба нкрутства або ліквідації, ко пію свідоцтва платника ПДВ в казаного товариства: від ДПІ у Києво-Святошинському райо ні м. Київ інформацію щодо ба нкрутства або ліквідації МФ ВАТ Київ Облбаза МТіСЗ Об лагротехсервіс та належним ч ином завірені копії документ ів щодо банкрутства або лікв ідації, копію свідоцтва плат ника ПДВ вказаного товарист ва.

17.01.2011 року представником відп овідача подано клопотання пр о продовження зупинення пров адження у справі до надходже ння витребуваної інформаці ї до суду. Подане клопотання п росить розглянути без участі представника позивача.

17.01.2011 року представником пози вача подано клопотання, відп овідно до якого заперечує що до продовження зупинення про вадження у справі. Просить да не клопотання розглянути без участі представника.

Керуючись приписами ст. 41 КА С України фіксування судовог о засідання за допомогою зву козаписувального технічног о засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС У країни, суд має право зупинит и провадження у справі в разі наявності інших причин за об ґрунтованим клопотанням сто рони або третьої особи, яка за являє самостійні вимоги на п редмет спору, - до терміну, вс тановленого судом.

На підставі викладеного, вр аховуючи, те, що станом на 17 січ ня 2011 року обставини, які були п ідставою для зупинення прова дження у справі не відпали, та по справі потрібен додатков ий час для надання доказів, су д вважає за необхідне продов жити строк зупинення провадж ення у справі.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС Укра їни, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити зупинення пров адження в адміністративній с праві №2а-5323/10/0870 до 01 лютого 2010 року .

Наступне судове засідання призначити на

01 лютого 2011 року об 16:00 Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання ап еляційної скарги, якщо вона н е була подана у встановлені с троки. У разі подання апеляці йної скарги судове рішення, я кщо його не скасовано, набира є законної сили після поверн ення апеляційної скарги, від мови у відкритті апеляційног о провадження або набрання з аконної сили рішенням за нас лідками апеляційного прова дження.

Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду через Запорізький окружн ий адміністративний суд шлях ом подачі в 5-денний строк з дн я проголошення ухвали (якщо у хвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржу є, то в 5-денний строк з дня отри мання цією особою копії ухва ли) апеляційної скарги, з пода чею її копії відповідно до кі лькості осіб, які беруть учас ть у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляці йне оскарження ухвали суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії ухвали с уду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя М.С. Лазаренко