Ухвала

від 17.01.2011 по справі 2а-5323/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

17 січня 2011 року Справа № 2а-5323/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний а дміністративний суд у складі

головуючого судді Лазарен ко М.С.

при секретарі Гончаренко Н .А.

за участю представників:

від позивача: не з' явився

від відповідача: не з' явив ся

прокурора: не з' явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у заяву

за позовом: Товариства з обм еженою відповідальністю «Ук раїна Екс-Ім.ЛТД»

до: Державної податкової ін спекції у Заводському районі м. Запоріжжя

про: визнання протиправним та скасування податкового п овідомлення-рішення №0000572301/0 від 14.07.2010р.

ВСТАНОВИВ:

21.07.2010 до Запорізького окружн ого адміністративного суду н адійшла позовна заява Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Україна Екс-Ім.ЛТД» до Державної податкової інспек ції у Заводському районі м. За поріжжя про визнання протипр авним та скасування податков ого повідомлення-рішення №00005 72301/0 від 14.07.2010р.

07 грудня 2010 року від представ ника відповідача надійшло кл опотання про витребування до даткових доказів. А саме нале жним чином завірені копії до кументів, що підтверджують б анкрутство або ліквідацію пі дприємств (ТОВ «Престо-Мар», ТОВ «ТД «Наталі», ПП «Універс алторгсервіс», ТОВ «Компанія Придніпровє», ПП «Енергія Пл юс», ТОВ «Група «Будвіт», МФВА Т Київ Облбаза МТіСЗ Обла гротехсервіс, ПП «СИББ», ТОВ « ТБ «Мінресурс»), а також завір ені копії свідоцтв платників ПДВ вищенаведених платників податків від ДПІ у Бабушкінс ькому районі, ДПІ у Жовтневом у районі, Центральної МДПІ м. Д ніпропетровська, Дніпропетр овської МДПІ, ДПІ у Ленінсько му районі м. Запоріжжя, ДПІ у К иєво-Святошинському районі м . Київ, ДПІ у Берзезанському ра йоні м. Миколаїв, ДПІ у Орджоні кідзевському районі м. Запор іжжя.

Ухвалою суду від 07.12.2010 року ви требувано вищевказану інфор мацію. Проте станом на 17.01.2011 рок у у суду відсутня інформацію від Державної податкової ін спекції у Бабушкінському рай оні м. Дніпропетровська інфо рмацію щодо банкрутства або ліквідації ТОВ «Престо-Мар» (і.п.н. 340601104625) та належним чином за вірені копії документів щодо банкрутства або ліквідації, копію свідоцтва платника ПД В вказаного товариства, інфо рмацію від Державної податко вої інспекції у Жовтневому р айоні м. Дніпропетровська ін формацію щодо банкрутства аб о ліквідації ТОВ «ТД «Наталі » (код 31296456), ТОВ «Група «Будвіт» (іпн 35542950) та належним чином зав ірені копії документів щодо банкрутства або ліквідації, копію свідоцтва платника ПД В вказаних товариств, інформ ацію від ДПІ у Орджонікідзев ському районі м. Запоріжжя ін формацію щодо банкрутства аб о ліквідації ТОВ «Торговий б удинок «Мінресурс» (код ЄДРП ОУ 36247162) та належним чином завір ені копії документів щодо ба нкрутства або ліквідації, ко пію свідоцтва платника ПДВ в казаного товариства: від ДПІ у Києво-Святошинському райо ні м. Київ інформацію щодо ба нкрутства або ліквідації МФ ВАТ Київ Облбаза МТіСЗ Об лагротехсервіс та належним ч ином завірені копії документ ів щодо банкрутства або лікв ідації, копію свідоцтва плат ника ПДВ вказаного товарист ва.

Відповідно до ст. 69 КАС Украї ни доказами в адміністратив ному судочинстві є будь-які ф актичні дані, на підставі яки х суд встановлює наявність а бо відсутність обставин, що о бґрунтовують вимоги і запере чення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, щ о мають значення для правиль ного вирішення справи. Ці дан і встановлюються судом на пі дставі пояснень сторін, трет іх осіб та їхніх представник ів, показань свідків, письмов их та речових доказів, виснов ків експертів.

За приписами частин 4, 5 статт і 11 та частини 2 статті 69 КАС Укр аїни суд вживає передбачені законом заходи, необхідні дл я з'ясування всіх обставин у с праві, у тому числі щодо виявл ення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд пов инен запропонувати особам, я кі беруть участь у справі, под ати докази або з власної ініц іативи витребувати докази, я ких, на думку суду, не вистачає .

Враховуючи вищевикладене та те, що станом на 17.01.2011 у суду ві дсутня інформацію від Держав ної податкової інспекції у Б абушкінському районі м. Дніп ропетровська, від Державної податкової інспекції у Жовтн евому районі м. Дніпропетров ська, від ДПІ у Києво-Святошин ському районі м. Київ суд вва жає за необхідне повторно ви требувати інформацію щодо б анкрутства або ліквідації юр идичних осіб.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 11, 69, 160, 165 КАС Україн и, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Держ авної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дні пропетровська інформацію що до банкрутства або ліквідаці ї ТОВ «Престо-Мар» (і.п.н. 340601104625) та належним чином завірені коп ії документів щодо банкрутст ва або ліквідації, копію свід оцтва платника ПДВ вказаног о товариства,

2. Витребувати від Держ авної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпроп етровська інформацію щодо ба нкрутства або ліквідації ТОВ «ТД «Наталі» (код 31296456), ТОВ «Гру па «Будвіт» (іпн 35542950) та належни м чином завірені копії докум ентів щодо банкрутства або л іквідації, копію свідоцтва п латника ПДВ вказаних товари ств,

3. Витребувати від ДПІ у Києво-Святошинському районі м. Київ інформацію щодо банк рутства або ліквідації МФВА Т Київ Облбаза МТіСЗ Обла гротехсервіс (код ЄДРПОУ 00913545) т а належним чином завірені ко пії документів щодо банкрутс тва або ліквідації, копію сві доцтва платника ПДВ вказано го товариства,

4. Витребувати від ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя інформацію щодо банкрутства або ліквідації ТОВ «Торговий будинок «Мінр есурс» (код ЄДРПОУ 36247162) та належ ним чином завірені копії док ументів щодо банкрутства або ліквідації, копію свідоцтва платника ПДВ вказаного това риства,

5. Витребувані докумен ти надати на адресу Запорізь кого окружного адміністрати вного суду (69041, м. Запоріжжя, вул . Кремлівська, 65-в) до 28 січня 2011 ро ку.

6. Попередити сторін, що відповідно до ч.3 ст.14 КАС Украї ни невиконання судових рішен ь тягне за собою відповідаль ність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя М.С. Лазаренко