Ухвала
від 31.01.2011 по справі 20/150-10-5160
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/150-10-5160

        

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


 

УХВАЛА

"31" січня 2011 р.Справа №20/150-10-5160

За позовом: Приватного акціонерного товариства „Одеська будівельна фірма „Будпресмаш”

до відповідача: Будівельної компанії „Бастіон” приватного підприємства

про стягнення 54 861,42 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явились;  

від відповідача: Савицька О. М. - за довіреністю № 21-юр від 21.10.2010 року.

СУТЬ СПОРУ: стягнення 54 861,42 грн.

У судовому засіданні представник відповідача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів у зв'язку з нез'явленням представника позивача у судове засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши надане клопотання, враховуючи, що строк розгляду справи закінчується 03.02.2011 року, задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи № 20/150-10-5160 продовжити до "18" лютого 2011 року.     

2. Відкласти розгляд справи на "14" лютого 2011 року о 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:       м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел./0482/307-950.

3. Зобов'язати:

позивача: надати письмові пояснення щодо зміни розміру орендної плати за землю; розрахунок позовних вимог у справі №24/207-09-6000; оригінали наданих до позовної заяви документів; обґрунтований розрахунок кожної із стягуваних сум із визначенням дати порушення грошового зобов'язання та кількості днів прострочення; нормативне обґрунтування підстав для стягнення пені, заперечення на відзив, ознайомитися із матеріалами справи та  викласти правову позицію щодо клопотання про зупинення провадження у справі.

відповідача: надати докази відправлення відзиву на позов позивачу.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя                                                                                 Щавинська Ю.М.

 

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення31.01.2011
Оприлюднено04.02.2011
Номер документу13600057
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/150-10-5160

Постанова від 07.04.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 04.03.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Рішення від 18.02.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 31.01.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 12.01.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні