Ухвала
від 31.01.2011 по справі 16/187-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/187-10

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.11           Справа №16/187-10.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Метал Холдінг Харків”, м.Харків

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Нафтопроммаш”, м.Охтирка

про стягнення 17019,54 грн.

                                                                               СУДДЯ    В.М. МОЇСЕЄНКО

За участю  представників сторін:

від позивача: не з'явився

від  відповідача: не з'явився  

За участю секретаря судового засідання Данілової Т.А.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 17019,54 грн. заборгованості по договору  поставки № ДогОП-0016 від 12.02.2008р., в тому числі: 10 000,00 грн. основного  боргу, 1843,01 грн. пені, 943,26 грн. 3% річних, 4233,27 грн. інфляційних збитків, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Відповідач відзив на позов не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням від 04.01.2011р., про причини нез'явлення свого представника в судове засідання не повідомив.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.01.2011р. про відкладення розгляду справи позивач був зобов'язаний подати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення пені з дотриманням вимог ч.6 ст. 232 ГПК України, позивач вимоги суду не виконав, пеня при поданні ним позовної заяви обрахована з порушенням вимог ч.6 ст. 232 ГПК України.

Нез'явлення представника позивача в судове засідання створює труднощі при розгляді справи по суті, так як з матеріалів позовної заяви та доданих до документах неможливо встановити, коли була погашена заборгованість за отримані товари по видатковій накладній №000966 від 06.03.2008р. на суму 1507,96 грн., тому не зрозуміло, на яких підставах позивач здійснив нарахування 3%  річних та інфляційних втрат по видатковій накладній № 000966 від 06.03.23008р. на суму 1507,96 грн.

При таких обставинах суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов'язати сторін подати документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із неявкою у судове засідання сторін, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, необхідності витребувати додаткові документи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу  України, суд, –

У Х В А Л  И В:

1.Відкласти розгляд справи на 14.02.2011 року  на  10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 306.

2.Зобов'язати позивача подати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення пені з дотриманням вимог ч.6 ст. 232 ГПК України, подати письмові пояснення стосовно строків погашення відповідачем боргу за отримані товари по видатковій накладній № 000966 від 06.03.2008р. на суму 1507,96 грн., так як згідно позовної заяви зазначена заборгованість погашена.

3.Зобовязати відповідача подати відзив на позов.

4.Витребувані судом документи подати не пізніше чим за три дні до судового розгляду справи.

5.Попередити сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

       СУДДЯ                                                                   В.М.  МОЇСЕЄНКО

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення31.01.2011
Оприлюднено04.02.2011
Номер документу13600186
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/187-10

Судовий наказ від 20.07.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Судовий наказ від 20.07.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Постанова від 05.07.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Рішення від 17.05.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 22.04.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 30.03.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Судовий наказ від 25.02.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Рішення від 14.02.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 31.01.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні