Вирок

від 14.01.2011 по справі 1-56/11

КІРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело 1-56

2011 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14 января 2011 года Кир овский городской суд Луганск ой области в составе:

п редседательствующего судьи Харченко Г.А.

п ри секретаре Золотарёвой О.В .,

с участием прокурора Ночка А.Н .,

рассмотрев в открыт ом судебном заседании в г. Кир овске уголовное дело по обви нению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, уроженца Российской Фе дерации Приморского края Те тюхинского р-на с.Тетюхе, рус ского, гражданина Украины, образование полное среднее , разведенного, не работающег о, не судимого, проживающего п о АДРЕСА_1, зарегистрирова нного по АДРЕСА_2, в соверш ении преступления по ст. 286 ч.2 У К Украины -

у с т а н о в и л:

14 августа 2010 года ок оло 15 часов ОСОБА_1 на прина длежащем ему молоцикле «ИЖ-Ю питер-5», г/н НОМЕР_1, в состо янии алкогольного опьянения , не имея прав на управление ук азанным мотоциклом, двигался со скоростью 40-50 км/час по прое зжей части ул.Днепровской п.Ч ервоногвардейское г.Кировск а Луганской области. В качест ве пассажира на мотоцикле на ходился ОСОБА_2 В районе п ерекрестка улиц Днепровской и Донецкой п.Червоногвардей ское г.Кировска Луганской об ласти при осуществлении мане вра поворота ОСОБА_1 не сп равился с управлением и выех ал за пределы проезжей части , где допустил столкновение с двумя железобетонными столб ами.

В результате данного дорожно-транспортного проис шествия мотоцикл опрокинулс я, в результате чего ОСОБА_1 получил телесные поврежден ия в виде: закрытого перелома левой ключицы со смещением, к оторый по своему характеру и согласно заключения эксперт а № 422 от 13.10.2010 года относятся к ка тегории средней степени тяже сти телесных повреждений, ка к вызвавшие длительное расст ройство здоровья. Телесные п овреждения в виде ссадин в об ласти лба слева, левой щечно-с куловой области, пароорбитал ьной гематомы лица, на передн ей поверхности левой ушной р аковины в средней части, сотр ясения головного мозга, кото рые по своему характеру и в св оей совокупности, как в компл ексе составившие черепно-моз говую травму, относятся к кат егории легких телесных повре ждений, как повлекшие кратко временное расстройство здор овья. Телесные повреждения в виде ожоговой раны 2 степени н а внутренней поверхности пят очной области левой стопы, по своему характеру относятся к категории легких телесных повреждений, как повлекшие к ратковременное расстойство здоровья. Телесные поврежде ния в виде ссадин на ладонной поверхности левого предплеч ья в средней и в верхней трети , правого предплечья в верхне й трети, по своему характеру, к ак в в своей совокупности, так и в отдельности, относятся к к атегории легких телесных пов реждений. Пассажир ОСОБА_2 Получил телесные поврежден ия в виде: обширной ушибленно й, кровоподтечной раны на пер едней поверхности нижней тре ти правой голени, открытого о скольчатого перелома правой большеберцовой кости, по сво ему характеру и согласнозакл ючения эксперта № 467 от 15.11.2010 года относятся к категории тяжки х телесных повреждений, как о пасные для жизни в момент при чинения. Телесные повреждени я в виде обширной ушибленной , кровоподтечной раны на пере дней поверхности нижней трет и правой голени, открытого ос кольчатого перелома правой м алоберцовой кости, по своему характеру и согласно заключ ения эксперта относятся к ка тегории средней степени тяже сти телесных повреждений, ка к вызвавшие длительное расст ройство здоровья. Телесные п овреждения в виде обширной п одкожной гематомы нижней тре ти правой голени и стопы, множ ества ссадин в нижней трети о беих голеней, по своему харак теру, как в своей совокупност и, так и в отдельности и соглас но заключения эксперта относ ятся к категории легких теле сных повреждений.

В судебном заседании по дсудимый свою вину признал п олностью и пояснил, что 14 авгу ста 2010 года он встетил своего з накомого ОСОБА_2 и вместе они решили сдать два листа же леза, принадлежавшие ОСОБА _1, на металлолом. В собственн ости последнего находится мо тоцикл «ИЖ-Юпитер-5»г/н НОМЕ Р_1, на управление которого н икаких документов нет. Оба, на ходясь в состоянии алкогольн ого опьянения, сели на мотоци кл. В качестве пассажира ехал ОСОБА_2 и в п. Червоногвард ейское г.Кировска они сдали у казанные листы железа. По дор оге домой по одной из улиц п.Че рвоногвардейское они двигал ись со скоростью 40-50 км/час. В ра йоне перекрестка двух улиц, н азваний которых ОСОБА_1 н е знает, он начал осуществлят ь маневр поворота и не справи вшись с управлением, врезалс я на мотоцикле между двумя бе тонными столбами, которые бы ли вкопаны за пределами прое зжей части. В результате ДТП, ОСОБА_1 находился на лечен ии в травматологическом отде лении в ЦГБ г.Стаханова.

Кроме полного призна ния своей вины подсудимым, ег о виновность подтверждается следующими доказательствам и:

Потерпевший ОСОБА_2 пояснил, что 14.08.2010 года, в обеден ное время, он встретил ОСОБ А_1, который был на своём мото цикле в состоянии алкогольно го опьянения. Сам же он в тот д ень спиртное не употреблял. П о предложению ОСОБА_1 они поехали в п.Червоногвардейск ий сдать два металлических л иста. По возвращению домой в р айоне перекрестка с какой-то улицей, названия которой он н е знает, им надо было повернут ь направо, но ОСОБА_1 поеха л прямо. В результате они врез ались мотоциклом между двумя столбами. После удара он полу чил тяжкие телесные поврежде ния и находится в Луганской г ородской больнице на лечении (л.д.17-18).

Свидетель ОСОБА_3 в с удебном заседании пояснила, что 14.08.2010 года она видела, что ОСОБА_1 вывез из гаража мол оцикл, в котором не было бензи на. Затем она увидела ОСОБА _2 с бутылкой бензина в руках , кто поехал на мотоцикле не ви дела. Через некоторое время о на услышала как подъехал мот оцикл и увидела ОСОБА_1 вс его в крови. Затем подъехали д ва парня на скутере и сообщил и ей, что ОСОБА_1 и ОСОБА_2 врезались в столб и перевер нулись на мотоцикле. Сажать ОСОБА_2 на мотоцикл они не ст али, так как у него был открыты й перелом. ОСОБА_1 пытался помочь последнему, не бросил его, звонил в скорую помощь.

Из протокола осмотра м еста происшествия видно, что предметом осмотра является перекрёсток ул. Донецкая и ул . Днепровская в п.Червоногвар дейское г.Кировска Луганской области (л.д.3-12), согласно прото колу осмотра и задержания те хнического транспорта устан овлены повреждения на мотоци кле (л.д.13).

Как установлено выво дом № 202 относительно результа тов медицинского осмотра с ц елью выявления состояния алк огольного, наркотического ил и другого опьянения или преб ывания под воздействием лека рственных препаратов, которы е снижают внимание и скорост ь реакции, ОСОБА_1 в момент ДТП находился в состоянии ал когольного опьянения (л.д. 14).

Согласно заключению судебной автотехнической эк спертизы ОСОБА_1 нарушил п . п. 12.1 и 2.9 (а,в) и 2.1 (а) Правил дорожно го движения Украины, а также у становлена причинная связь м ежду его действиями и наступ ившим ДТП (л.д.49-50).

Из заключения судебн ой медицинской экспертизы ус матривается, что у ОСОБА_1 установлены телесные повре ждения средней степени тяжес ти и легкие телесные поврежд ения (л.д. 68-70).

Из заключения судебн ой медицинской экспертизы ви дно, что у потерпевшего ОСО БА_2 установлены лекгие, сре дние и тяжкие телесные повре ждения (л.д.68-70).

Из справок о стоимост и затрат, понесенных ТМО г.Кир овска, 1-й городской больницей г. Стаханова и городской мног опрофильной больницей № 15 вид но, что потерпевший ОСОБА_2 находился на стационарном лечении, на которое были затр ачены денежные средства ( л.д. 34,58,60).

Анализируя и оценивая со бранные и исследованные в су дебном заседании доказатель ства суд считает, что событие преступления и вина подсуди мого в его совершении полнос тью доказаны.

Действия подсудимого необходимо квалифицировать по ст. 286 ч.2 УК Украины, так как в суде установлено, что ОСОБ А_1, управляя транспортным с редством, нарушил правила бе зопасности дорожного движен ия и эксплуатации транспорто м, что повлекло за собой причи нение потерпевшему тяжких те лесных повреждений.

В судебном заседании прокурором были заявлены гр ажданские иски в интересах Н ИЭКЦ за проведение автотехни ческой экспертизы в сумме 619,20 г рн, за стационарное лечение п отерпевшего ОСОБА_2 в инте ресах государства в лице упр авления здравоохранения г.Лу ганска в сумме 1907,62 грн., в интере сах ТМО г. Кировска Луганской области в сумме 832,09 грн., в интер есах государства в лице упра вления здравоохранения г. Ст аханова Луганской области в сумме 1934,08 грн., которые подсуди мым признаны полностью, подт верждаются справками-счетом , поэтому в соответствии ст.1166 Г К Украины подлежат полному у довлетворению.

При назначении вида и меры наказания суд в соотве тствии со ст.65 УК Украины учит ывает характер и степень общ ественной опасности соверше нного преступления, личность подсудимого, положительно х арактеризуется по месту жите льства, не работает, не судим .

Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства - признание вины и совершен ие преступления впервые.

Отягчающее наказа ние подсудимого обстоятельс тво- совершение преступлени я в состоянии алкогольного о пьянения.

С учетом изложенных вы ше обстоятельств суд считает необходимым назначить подсу димому наказание в пределах санкции ст.286 ч.2 УК Украины в ви де лишения свободы без лишен ия права управлять транспорт ными средствами с применение м к нему ст. ст. 75, 76 ч.1 п.п.3,4 УК Укра ины с испытанием, поскольку е го исправление возможно без изоляции от общества.

Вопрос по вещественн ым доказательствам решить в соответствии со ст.81 УПК Украи ны.

На основании изложен ного, руководствуясь ст.323, 324 УП К Украины, суд-

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признат ь виновным и назначить ему на казание по ст. 286 ч.2 УК Украины в виде трёх лет лишения свобод ы без лишения права управлят ь транспортными средствами, а на основании ст. ст. 75,76 ч.1 п.п.3,4 У К Украины от отбывания основ ного наказания освободить с двухгодичным испытательным сроком и обязательством уве домлять орган уголовно- испо лнительной системы об измен ении места жительства и пери одически являться в этот орг ан для регистации.

Меру пресечения ОСО БА_1 оставить подписку о нев ыезде до вступления приговор а в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Луган ской области, банк УГК в Луган ской области, р/с 35220002000133 МФО 804013, ко д 25574305 619 грн. 20 коп., в пользу упра вления здравоохранения г. Лу ганска, получатель УГК в Луга нской области, р/с 31414544700002 инд. код 24046582 ГУГКУ в Луганской области , МФО 804013, код платежа 24060300 за лечен ие потерпевшего ОСОБА_2 1907 грн. 62 коп., в пользу управления здравоохранения г.Кировска Луганской области, р\с 25550622811 Ки ровское отделение «Укркомун банк»МФО 304988 код 24855686 за лечение потерпевшего ОСОБА_2 832 грн . 09 коп., в пользу управления здр авоохранения г.Стаханова Луг анской области, р/с 35428024000979 в УДК г .Луганска, МФО 804013, код 01983648 за лече ние потерпевшего ОСОБА_2 1 934 грн.08 коп.

Вещественное доказ ательство, мотоцикл «ИЖ-Юпит ер-5»г/н НОМЕР_1, находящийс я на хранении в Кировском ГО У МВД, вернуть ОСОБА_1 по при надлежности.

Приговор может быть о бжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток, начиная со следующег о дня после его провозглашен ия, путем подачи апелляционн ой жалобы через Кировский го родской суд.

Судья: