Ухвала

від 26.01.2011 по справі 2а-16200/10/1/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сі мферополь, Автономна Республ іка Крим, Україна, 95493

УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної зая ви без розгляду в частині поз овних вимог в частині позовн их вимог

26.01.11 Справа №2а-16200/10/1/0170

Окружний адміністративни й суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого су дді Трещової О.Р., при секрета рі Дубініній А.В., за участю

представника відповідача - Анісової А.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Державної пода ткової інспекції в Білогірсь кому районі АР Крим

до Кримського Республіка нського підприємства "Виробн иче підприємство водопровід но-каналізаційного господар ства м. Білогірська"

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція в Білогірському районі А Р Крим (далі - позивач) звернул ась до Окружного адміністрат ивного суду АР Крим з адмініс тративним позовом до Кримськ ого Республіканського підпр иємства "Виробниче підприємс тво водопровідно-каналізаці йного господарства м. Білогі рська" (далі - відповідач) про с тягнення заборгованості в су мі 440796,99 гривень.

Згідно з ухвалою Окружного адміністративного суду Авто номної Республіки Крим від 17.1 2.2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-16200/10/1/0170.

Ухвалою суду від 17.12.2010 року за кінчено підготовче провадже ння та справу призначено до с удового розгляду.

У судовому засіданні, яке ві дбулось 25.01.2011 року від позивача надійшло клопотання про від кликання адміністративного позову в частині стягнення п одаткового боргу згідно пові домлення - рішення від 25.03.2010 рок у № 0000091502/0, а саме податку на дода ну вартість в сумі 55705,05 гривень .

Розглянувши клопотання по зивача, вивчивши матеріали с прави, суд, враховуючи, що відк ликання в частині адміністра тивного позову не суперечит ь закону та не порушує нічиї п рава, свободи та інтереси, вва жає можливим клопотання пози вача задовольнити, залишити позовну заяву в цій частині б ез розгляду.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС Украї ни суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, я кщо: надійшло клопотання поз ивача про відкликання позовн ої заяви в частині.

На підставі викладеного, ке руючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 160 КАС Укра їни, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду поз овну заяву Державної податко вої інспекції в Білогірськом у районі АР Крим до Кримськ ого Республіканського підпр иємства "Виробниче підприємс тво водопровідно-каналізаці йного господарства м. Білогі рська" про стягнення в частин і стягнення податкового борг у згідно повідомлення - рішен ня від 25.03.2010 року № 0000091502/0, а саме под атку на додану вартість в сум і 55705,05 гривень.

Ухвала набирає законної си ли через 5 днів з дня отримання копії ухвали у разі неподанн я заяви про апеляційне оскар ження (апеляційної скарги). Як що після подачі заяви про апе ляційне оскарження апеляцій на скарга не подана, ухвала на бирає законної сили через 10 дн ів після подання заяви про ап еляційне оскарження. Протяго м 5 днів з дня отримання ухвали до Севастопольського апеляц ійного адміністративного су ду через Окружний адміністра тивний суд Автономної Респуб ліки Крим може бути подана за ява про апеляційне оскарженн я, після подачі якої протягом 10 днів може бути подана апеля ційна скарга. Апеляційна ска рга може бути подана без попе реднього подання заяви про а пеляційне оскарження, якщо с карга подається в строк, вста новлений для подання заяви п ро апеляційне оскарження.

Після усунення підстав, з як их заява була залишена без ро згляду, особа має право зверн утися до адміністративного с уду в загальному порядку.

Суддя Окружного

адміністративного суду

Автономної Республіки Кр им Трещова О.Р.