Ухвала
від 23.12.2010 по справі 2а-27527/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адмі ністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 грудня 2010 р. Спра ва № 2а-27527/10/0570

приміщення суду за адресою : м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійськ ої дивизії, 17

Суддя Донецького окружн ого адміністративного суду С магар С.В., розглянувши позовн у заяву Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька

до 1) Управління державної р еєстрації Донецької міської ради, м. Донецьк, 2) Державного р еєстратора відділу реєстрац ії суб' єктів підприємницьк ої діяльності держадміністр ації Печерського району м. Ки єва Хаустової Марини Євген івни, 3) Державного реєстрат ора відділу реєстрації суб' єктів підприємницької діяль ності держадміністрації Печ ерського району м. Києва Панк ової Олександри Євгенівни , 4) Державного реєстратора в ідділу реєстрації суб' єкті в підприємницької діяльност і держадміністрації Печерсь кого району м. Києва Орел Ла риси Вікторівни, 5) Державно го реєстратора відділу реєст рації суб' єктів підприємни цької діяльності держадміні страції Печерського району м . Києва Горецької Ніни Леон ідівни, 6) Державного реєстр атора відділу реєстрації суб ' єктів підприємницької дія льності держадміністрації П ечерського району м. Києва Де мешко Вікторії Вікторівни , 7) Державного реєстраторів відділу реєстрації суб' єкт ів підприємницької діяльнос ті держадміністрації Голосі ївського району м. Києва Миколайчук Вікторії Миколаївни, 8) Державного ре єстраторів відділу реєстрац ії суб' єктів підприємницьк ої діяльності держадміністр ації Голосіївського району м . Києва Каглянюк Любові Вас илівни, 9) Державного реєстр атора відділу реєстрації суб ' єктів підприємницької дія льності держадміністрації Ш евченківського району м. Киє ва Дубіної Алли Борисівни , 10) Державного реєстратора ві дділу реєстрації суб' єктів підприємницької діяльності держадміністрації Дніпровс ького району м. Києва Карпенк о Євгена Сергійовича, 11) Де ржавного реєстратора відділ у реєстрації суб' єктів підп риємницької діяльності держ адміністрації Солом' янськ ого району м. Києва Бровко К атерини Петрівни, 12) Державн ого реєстратора відділу реєс трації суб' єктів підприємн ицької діяльності держадмін істрації Солом' янського ра йону м. Києва Малай Людмили Йосипівни, 13) Держав ного реєстратора відділу реє страції суб' єктів підприєм ницької діяльності держадмі ністрації Солом' янського р айону м. Києва Кукли Світла ни Олександрівни, 14) Державн ого реєстратора відділу реєс трації суб' єктів підприємн ицької діяльності держадмін істрації Деснянського район у м. Києва Хроменко Володим ира Леонідовича, 15) Державно го реєстратора відділу реєст рації суб' єктів підприємни цької діяльності держадміні страції Деснянського району м. Києва Семерунь Галини Ів анівни, 16) Державного реєстр атора відділу реєстрації суб ' єктів підприємницької дія льності держадміністрації Д арницького району м. Києва Шв агер Наталії Михайлівни , 17) Державного реєстратора ві дділу реєстрації суб' єктів підприємницької діяльності держадміністрації Оболонсь кого району м. Києв а Тавлуй Ліни Павлівни

про визнання дій протиправ ними, визнання неправомірним и записи в Єдиному державном у реєстрі стосовно місцезнах одження підприємств, зобов' язання скасувати реєстрацій ні дії, зобов' язання внести до Єдиного державного реєст ру записи про місцезнаходжен ня підприємств, зобов' язанн я повернути реєстраційні спр ави до державних реєстраторі в

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідачів - 1) Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Агротехцентр Україна», м. Донецьк, 2) Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Зелене Світло», м. Донец ьк, 3) Дочірнього п ідприємства «Юнісістем Трей д», м. Донецьк, 4) Товариства з об меженою відповідальністю «К Д Корнелія», м. Донецьк, 5) Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Компанія Пантеон груп», м. Донецьк, 6) Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Н.В.Р.», м. Донецьк, 7) Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Юнітрейд Системи», м . Донецьк, 8) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Бомбатрейд», м . Донецьк, 9) При ватного підприємства «Ком панія Ліностар», м. Донецьк , 10) Товариства з обмеженою від повідальністю «АВС-Будкомпл ектація», м. Донецьк, 11) Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Кабельелектрозбут», м. Донецьк, 12) Приватного підпри ємства «Битснаб», м. До нецьк, 13) Товариства з обмежен ою відповідальністю «Авансе л», м. Донецьк, 14) Товариства з обмеженою відп овідальністю «Демократични й студентський обмін», м. Донецьк, 15) Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов' янка», м. Донецьк, 16) Товариства з обме женою відповідальністю «Нео н-груп «09», м. Донецьк, 17) Приватн ого підприємства «Іванко», м . Донецьк, 18) Товариства з обмеж еною відповідальністю «Чіза р», м. Донецьк, 19) Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Престижбуд», м. Донецьк , 20) Товариства з обм еженою відповідальністю «Бі тіком», м. Донецьк, 21) Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Компанія То-Нар плюс» , м. Донецьк, 22) Державної податк ової інспекції у Печерському районі м. Києва, 23) Державної по даткової інспекції у Деснянс ькому районі м. Києва, 24) Держав ної податкової інспекції у Г олосіївському районі м. Києв а, 25) Державної под аткової інспекції у Шевченкі вському районі м. Києва, 26) Держ авної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києв а, 27) Державної податкової інс пекції у Солом' янівському р айоні м. Києва, 28) Державної под аткової інспекції у Дарницьк ому районі м. Києв а, 29) Державної податкової інс пекції у Оболонському районі м. Києва

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає р озгляду в порядку адміністра тивного судочинства, відпові дає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинс тва України та є такою, за якою відкривається провадження в адміністративній справі. Пі дстави для повернення позовн ої заяви, залишення її без роз гляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсут ні.

Керуючись статтею 107 Коде ксу адміністративного судоч инства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадженн я в адміністративній справі № 2а-27527/10/0570 за позовною заявою Де ржавної податкової інспекці ї у Ворошиловському районі м . Донецька до 1) Управління дер жавної реєстрації Донецької міської ради, м. Донецьк, 2) Держ авного реєстратора відділу р еєстрації суб' єктів підпри ємницької діяльності держад міністрації Печерського рай ону м. Києва Хаустов ої Марини Євгенівни, 3) Дер жавного реєстратора відділу реєстрації суб' єктів підпр иємницької діяльності держа дміністрації Печерського ра йону м. Києва Панкової Олек сандри Євгенівни, 4) Державн ого реєстратора відділу реєс трації суб' єктів підприємн ицької діяльності держадмін істрації Печерського району м. Києва Орел Лариси Віктор івни, 5) Державного реєстрат ора відділу реєстрації суб' єктів підприємницької діяль ності держадміністрації Печ ерського району м. Києва Горе цької Ніни Леонідівни, 6) Державного реєстр атора відділу реєстрації суб ' єктів підприємницької дія льності держадміністрації П ечерського району м. Києва Де мешко Вікторії Вікторівни , 7) Державного реєстраторів відділу реєстрації суб' єкт ів підприємницької діяльнос ті держадміністрації Голосі ївського району м. Києва Мико лайчук Вікторії Миколаївн и, 8) Державного реєстраторі в відділу реєстрації суб' єк тів підприємницької діяльно сті держадміністрації Голос іївського району м. Києва Каг лянюк Любові Василівни, 9) Державного реєстратора відд ілу реєстрації суб' єктів пі дприємницької діяльності де ржадміністрації Шевченківс ького району м. Києва Дубіної Алли Борисівни, 10) Державн ого реєстратора відділу реєс трації суб' єктів підприємн ицької діяльності держадмін істрації Дніпровського райо ну м. Києва Карпенко Євгена Сергійовича, 11) Державного р еєстратора відділу реєстрац ії суб' єктів підприємницьк ої діяльності держадміністр ації Солом' янського району м. Києва Бровко Катерини Пе трівни, 12) Державного реєстр атора відділу реєстрації суб ' єктів підприємницької дія льності держадміністрації С олом' янського району м. Киє ва Малай Людмили Йосипівни , 13) Державного реєстратора в ідділу реєстрації суб' єкті в підприємницької діяльност і держадміністрації Солом' янського району м. Києва Кукл и Світлани Олександрівни , 14) Державного реєстратора ві дділу реєстрації суб' єктів підприємницької діяльності держадміністрації Деснянсь кого району м. Києва Хроменко Володимира Леонідовича , 15) Державного реєстратора ві дділу реєстрації суб' єктів підприємницької діяльності держадміністрації Деснянсь кого району м. Києва Семерунь Галини Іванівни, 16) Держав ного реєстратора відділу реє страції суб' єктів підприєм ницької діяльності держадмі ністрації Дарницького район у м. Києва Швагер Наталії Ми хайлівни, 17) Державног о реєстратора відділу реєстр ації суб' єктів підприємниц ької діяльності держадмініс трації Оболонського району м . Києва Тавлуй Ліни Павлівн и про визнання дій протипра вними, визнання неправомірни ми записи в Єдиному державно му реєстрі стосовно місцезна ходження підприємств, зобов' язання скасувати реєстрацій ні дії, зобов' язання внести до Єдиного державного реєст ру записи про місцезнаходжен ня підприємств, зобов' язанн я повернути реєстраційні спр ави до державних реєстраторі в.

2. Залучити у якості тре тіх осіб, які не заявляють сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні відповідачів - 1) Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Агротехцен тр Україна», м. Донецьк, 2) Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Зелене Світло», м. Донецьк, 3) Дочірнього п ідприємства «Юнісістем Трей д», м. Донецьк, 4) Товариства з об меженою відповідальністю «К Д Корнелія», м. Донецьк, 5) Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Компанія Пантеон груп», м. Донецьк, 6) Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Н.В.Р.», м. Донецьк, 7) Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Юнітрейд Системи», м. Дон ецьк, 8) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компан ія Бомбатрейд», м. Донецьк, 9) Приватного підприємства « Компанія Ліностар», м. Доне цьк, 10) Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС-Будкомплектація», м. Дон ецьк, 11) Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Кабельелектрозбут», м. Д онецьк, 12) Приватн ого підприємства «Битснаб», м. Донецьк, 13) Товариства з обме женою відповідальністю «Ава нсел», м. Донецьк, 14) Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Демократичний студентськ ий обмін», м. Донецьк, 15) Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Слов' янка», м. Донецьк , 16) Товариства з обмеженою від повідальністю «Неон-груп «09» , м. Донецьк, 17) Приватного підпр иємства «Іванко», м. Донецьк, 18) Товариства з об меженою відповідальністю «Ч ізар», м. Донецьк, 19) Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Престижбуд», м. Донецьк, 20) То вариства з обмеженою відпові дальністю «Бітіком», м. Донец ьк, 21) Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Компані я То-Нар плюс», м. Донецьк, 22) Д ержавної податкової інспекц ії у Печерському районі м. Киє ва, 23) Державної податкової ін спекції у Деснянському район і м. Києва, 24) Держав ної податкової інспекції у Г олосіївському районі м. Києв а, 25) Державної податкової інс пекції у Шевченківському рай оні м. Києва, 26) Державної подат кової інспекції у Дніпровськ ому районі м. Києва, 27) Державно ї податкової інспекції у Сол ом' янівському районі м. Киє ва, 28) Державної податкової ін спекції у Дарницькому районі м. Києва, 29) Державно ї податкової інспекції у Обо лонському районі м. Києва.

3. Призначити справу до судового розгляду на 11 січня 2011 року о 09 год. 30 хв., у приміщенні Донецького окружного адміні стративного суду, за адресою м. Донецьк, вул. 50 Гварді йської дивізії, 17.

4. Позивачу надати (ориг інали для огляду та копії для залучення до матеріалів спр ави):

- довіреність на предс тавника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням пр ава вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтв ерджує його особу;

- оригінали (для огляду ) письмових доказів, копії яки х приєднані до позовної заяв и.

5. Відповідачам надати (оригінали для огляду та копі ї для залучення до матеріалі в справи):

- довіреність на пред ставника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням п рава вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтв ерджує його особу;

- письмові заперечен ня проти позову, оригінали (дл я огляду) та копії документів , що підтверджують заперечен ня.

6. Явка осіб, які беруть участь у справі, у судове засі дання є обов' язковою.

7. Процесуальні права т а обов' язки осіб, які беруть участь у справі, зазначені у д одатку до ухвали.

8. Адміністративна спр ава розглядатиметься суддею Смагар Світланою Володимирі вною одноособово.

Суддя Смагар С.В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.12.2010
Оприлюднено08.02.2011
Номер документу13609388
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-27527/10/0570

Ухвала від 17.02.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Шишов Олег Олексійович

Ухвала від 17.02.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Шишов Олег Олексійович

Ухвала від 15.03.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Шишов О.О.

Ухвала від 11.01.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Смагар С.В.

Постанова від 27.01.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Смагар С.В.

Ухвала від 23.12.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Смагар С.В.

Ухвала від 06.12.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Смагар С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні