ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.01.11р. Справа № 30/15-11
За позовом прокурора Д овгинцівського району м. Кри вого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління комуналь ної власності міста виконком у Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровсь кої області
до товариства з обмежен ою відповідальністю "Дар", м. К ривий Ріг Дніпропетровської області
Третя особа: комунальне під приємство "Парковка та рекла ма", м. Кривий Ріг Дніпропетро вської області
про розірвання договор у оренди
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Бондаренко Я.А ., довіреність від 31.12.2010 року №5439, с пеціаліст 1 категорії відділ у претензійно-позовної робот и юридичного управління
Від відповідача: Соломаха С .М., довіреність №01 від 13.01.2011 року , представник
Від третьої особи: не з'явив ся
В засіданні брали участь: Ку тузова В.О., прокурор відділу п рокуратури Дніпропетровськ ої області, посвідчення НОМ ЕР_1
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Довгинцівськ ого району м. Кривого Рогу Дні пропетровської області звер нувся до господарського суду в інтересах держави в особі Управління комунальної влас ності міста виконкому Кривор ізької міської ради із позов ом, яким просить розірвати до говір оренди нежитлового при міщення комунальної власнос ті міста №15/65 від 22.08.2008 року, уклад ений між Управлінням комунал ьної власності міста виконко му Криворізької міської ради та товариством з обмеженою в ідповідальністю "Дар"; судові витрати по справі покласти н а відповідача.
Позовні вимоги мотивовані систематичним порушенням ві дповідачем умов договору оре нди нежитлового приміщення к омунальної власності міста № 15/65 від 22.08.2008 року в частині своєч асної та повної сплати оренд ної плати.
Управління комунальної вл асності міста виконкому Крив орізької міської ради позовн і вимоги прокурора Довгинців ського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області п ідтримало в повному обсязі.
Представник відповідача в изнав наявність заборговано сті по спірному договору, одн ак заперечував проти розірва ння договору оренди.
18.01.2011 року від комунального п ідприємства "Парковка та рек лама" надійшов відзив на позо в, яким третя особа позовні ви моги прокурора підтримує в п овному обсязі та просить роз глядати справу без участі пр едставника третьої особи.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника трет ьої особи, необхідністю витр ебувати додаткові докази, ро згляд справи підлягає відкла денню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти у судове засідання на 15 лют ого 2011 року на 14 год. 20 хв. За сідання відбудеться за адрес ою: м. Дніпропетровськ, вул. Ку йбишева, 1а (каб. № 9).
До судового засідання пода ти:
Відповідачу:
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування сво їх доводів;
- акт звірки розрахунків (по зивачу з'явитися до відповід ача);
- докази погашення боргу.
Зобов'язати сторони направ ити своїх представників в су дове засідання, надати їм від повідні довіреності, які буд уть залучені до матеріалів с прави.
Явка в судове засідання пов новажних представників учас ників судового процесу обов' язкова.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2011 |
Оприлюднено | 07.02.2011 |
Номер документу | 13612296 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Вечірко Ігор Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні