Ухвала

від 20.01.2011 по справі 7/34-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.11р. Справа № 7/34-10

За скаргою: Товариства з о бмеженою відповідальністю "Е сСіЕй Хайджин Україна", м. Київ

на бездіяльність Красногв ардійського відділу державн ої виконавчої служби Дніпроп етровського міського управл іння юстиції

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕсСіЕй Хайджин Україна", м. Ки їв

до Приватного підприєм ства "Хайдженік", м. Дніпропетр овськ

про стягнення 318 966, 74 грн.

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від позивача: представни к Назаркевич О.В., дов. № б/н від 01.12.2010р.;

від відповідача: не з'явивс я;

від ВДВС: державний викона вець Сурич О.Л., дов. № 5901/16 від 19.01.2011 р.

СУТЬ СПОРУ:

16.12.2010р. від Товариства з обм еженою відповідальністю "ЕсС іЕй Хайджин Україна" до госпо дарського суду надійшла скар га (вих. № 10-1/12 від 10.12.2010р.) на дії Кра сногвардійського відділу де ржавної виконавчої служби Дн іпропетровського міського у правління юстиції.

З урахуванням уточнень до с карги, що надійшли до господа рського суду 20.01.2011р., Товариств о з обмеженою відповідальніс тю "ЕсСіЕй Хайджин Україна" п росить:

- визнати бездіяльність Кра сногвардійського ВДВС Дніпр опетровського МУЮ щодо викон ання наказу господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 02.04.2010р. по справі № 7/34-10 неза конною, яка полягає у:

* неналежному та несвоєчасн ому направленні запитів до п одаткових органів із метою в иявлення рахунків, відкритих на ім'я боржника у процесі при мусового виконання наказу го сподарського суду Дніпропет ровської області від 02 квітня 2010 року по справі № 7/34-10;

* не накладенні арештів на г рошові кошти, що знаходяться на поточних рахунках, відкри тих на ім'я боржника у процесі примусового виконання наказ у господарського суду Дніпро петровської області від 02 кві тня 2010 року по справі № 7/34-10;

* неналежному та несвоєчасн ому вжитті заходів щодо вияв лення майна боржника у проце сі виконання наказу господар ського суду Дніпропетровськ ої області від 02.04.2010р. по справі № 7/34-10;

* не накладенні арештів на в иявлене майно боржника у про цесі примусового виконання н аказу господарського суду Дн іпропетровської області від 02 квітня 2010 року по справі № 7/34-10 т а не оголошенні заборони на й ого відчуження, тощо;

* не направленні ТОВ "ЕсСіЕй Хайджин Україна" належних ко пій вчинених Красногвардійс ьким ВДВС Дніпропетровськог о МУЮ дій у процесі примусово го виконання наказу господар ського суду Дніпропетровськ ої області від 02 квітня 2010 року по справі № 7/34-10;

* не внесенні до Єдиного дер жавного реєстру виконавчих п роваджень Красногвардійськ им ВДВС Дніпропетровського М УЮ відомостей (даних, інформа ції), що вчинені у процесі прим усового виконання наказу гос подарського суду Дніпропетр овської області від 02 квітня 2 010 року по справі № 7/34-10;

* не виконанні протягом шест и місяців Красногвардійськи м ВДВС Дніпропетровського МУ Ю наказу господарського суду Дніпропетровської області в ід 02 квітня 2010 року по справі № 7/ 34-10 на вимогу ч. 2 ст. 25 Закону Укра їни "Про виконавче проваджен ня".

- зобов'язати Красногвардій ський ВДВС Дніпропетровсько го МУЮ направити до ДПІ у Крас ногвардійському районі м. Дн іпропетровська відповідні з апити з метою виявлення всіх поточних рахунків, що відкри ті у банківських та фінансов их установах на ім'я ПП "Хайдже нік";

- зобов'язати Красногварді йський ВДВС Дніпропетровськ ого МУЮ накласти арешт на гро шові кошти, що знаходяться на поточних рахунках, що відкри ті у банківських та фінансов их установах на ім'я ПП "Хайдже нік", а також знаходяться у вол одінні чи користуванні інших осіб;

- зобов'язати Красногвардій ський ВДВС Дніпропетровсько го МУЮ здійснити виїзд до міс ця розташування боржника та накласти арешт на касу підпр иємства, а також заборонити р ух коштів по ній;

- зобов'язати Красногварді йський ВДВС Дніпропетровськ ого МУЮ направити до БТІ в Кра сногвардійському районі м. Д ніпропетровська відповідні запити з метою виявлення всь ого нерухомого майна, що заре єстроване на ім'я ПП "Хайджені к";

- зобов'язати Красногвардій ський ВДВС Дніпропетровсько го МУЮ накласти арешт на все н ерухоме майно в межах суми на казу суду, що зареєстроване н а ім'я ПП "Хайдженік", провести його опис та оголосити забор ону на його відчуження;

- зобов'язати Красногвардій ський ВДВС Дніпропетровсько го МУЮ направити до МРЕВ ДАІ в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська відпові дні запити з метою виявлення всього рухомого майна, що зар еєстроване на ім'я ПП "Хайджен ік";

- зобов'язати Красногвардій ський ВДВС Дніпропетровсько го МУЮ накласти арешт на все р ухоме майно в межах суми нака зу суду, що зареєстроване на і м'я ПП "Хайдженік", провести йо го опис та оголосити заборон у на його відчуження;

- зобов'язати Красногвардій ський ВДВС Дніпропетровсько го МУЮ провести реалізацію в иявленого та нерухомого майн а, що зареєстроване на ім'я ПП "Хайдженік", в порядку визначе ному законом;

- зобов'язати Красногвардій ський ВДВС Дніпропетровсько го МУЮ в найкоротший термін в иконати весь інший необхідни й комплекс виконавчих дій, на правлених на повне, реальне т а фактичне виконання наказу господарського суду Дніпроп етровської області від 02 квіт ня 2010 року по справі № 7/34-10.

У зв'язку з неявкою у судове засідання відповідача у спр аві, ненаданням витребуваних документів, необхідністю ви требування додаткових матер іалів, скарга Товариства з об меженою відповідальністю "Ес СіЕй Хайджин Україна" не може бути вирішена в даному судов ому засіданні, розгляд скарг и підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Украї ни, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкла сти в судове засідання на 08 .02.2011 року о 14:20 год. (к.17).

2. До судового засідання над ати:

ПП "Хайдженік", ВДВС - відз ив на скаргу, докази в обгрунт ування доводів.

ВДВС - всі матеріал и виконавчого провадження (о ригінали - для огляду; копії - в матеріали справи); додаткові письмові пояснення щодо вчи нення чи не вчинення кожної і з дій, строків їх вчинення, які ТОВ "ЕсСіЕй Хайджин Україна" р озцінює як бездіяльність ВДВ С (п. 4 вимоги скарги з урахуван ням її уточнень), та щодо решти заявлених у скарзі вимог.

ТОВ "ЕсСіЕй Хайджин Україн а" - уточнити вимоги, наведе ні в п. 14 прохальної час тини скарги, а саме: щодо вчине ння яких виконавчих дій (їх чі ткий перелік) в найкоротший т ермін ТОВ "ЕсСіЕй Хайджин Ук раїна" просить спонукати Кра сногвардійський ВДВС Дніпро петровського МУЮ.

Явка в судове засідання повноважних представників у часників судового процесу об ов' язкова.

Суддя Л. А. Коваль