10/6-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.01.11р.
Справа № 10/6-10
За позовом Карадазького природного заповідника Національної академії наук
України, м. Феодосія, АРК
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ",
м . Дніпропетровськ
про стягнення 40 900,00 грн.
Суддя Петрова В.І.
СУТЬ СПОРУ:
У грудні 2009 року позивач завернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача про стягнення 40 900 грн. суми неустойки згідно п. 3.2. договору б/н від 18.12.2008 р., укладеного між сторонами. Підстави з якими позивач пов”язував свої позовні вимоги - невиконання відповідачем зобов”язань за договором щодо надання у власність приміщення у збудованому Товариством з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ" будинку. Позивач уточнив предмет спору і просив суд зобов”язати Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ" виконати умови договору б/н від 18.12.2008 р., укладеного між сторонами, шляхом надання квартири в іншому будинку.
Ухвалою господарського суду від 04.02.2010 року провадження у справі № 18/6-10 було припинено та затверджено мирову угоду від 04.02.2010 р., підписану між сторонами, у наступній редакції : „Карадазький природний заповідник Національної академії наук України, надалі “Позивач” та Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ", надалі “Відповідач", уклали Мирову Угоду про наступне: Відповідач по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ" на виконання умов договору про будівництво квартир від 18.12.2008 р. передає у власність Карадазькому природному заповіднику Національної академії наук України трикімнатну квартиру № 6 в 35 квартирному будинку № 15-в по провулку Долинному в смт. Коктебель м. Феодосія, розміром 77 кв. м. Позивач по справі - Карадазький природний заповідник Національної академії наук України приймає від Відповідача вказану квартиру у власність”.
14 жовтня 2010 року від Карадазького природного заповідника Національної академії наук України надійшла заява про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2010р.по справі № 10/6-10 за нововиявленими обставинами.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2010 року заяву Карадазького природного заповідника Національної академії наук України про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2010 року по справі № 10/6-10 за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13 січня 2011 року ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2010 року у справі № 10/6-10 було скасовано, справу направлено до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в порядку ст.ст. 112-114 ГПК України.
Згідно зазначеного, керуючись ст. ст. 22, 86, 112, 113, 113-1 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Карадазького природного заповідника Національної академії наук України про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2010 року по справі № 10/6-10 за нововиявленими обставинами.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 03.02.11р. о 11:00год.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов"зкова.
Суддя
В.І. Петрова
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 24.01.2011 |
Оприлюднено | 07.02.2011 |
Номер документу | 13612549 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Євстигнеєв Олександр Сергійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні